中報觀察 | 仁恆置地的“利潤”與“現金”

中報觀察 | 仁恆置地的“利潤”與“現金”

觀點指數8月12日,仁恆置地發佈上半年業績報告,整體財務數據與成績基本符合市場預期。

具體來看,截至2022年上半年,仁恆置地收入達人民幣113.39億元,較上年同期下降約14.0%。集團透露,主要原因為物業板塊貢獻縮減17.0%,達到人民幣94.31億元。

此外,仁恆置地股東應占淨利潤達到13.77億元,較去年同期上升67.2%;毛利較去年同期上升14.6%至人民幣40.33億元,毛利率較2021年上半年的26.7%,上升8.9個百分點至35.6%。

上半年整個地產市場迎來了凜冽寒冬,鉅額債務與銷售萎靡給企業存續性打上了問號,仁恆置地取得如此成績,可圈可點。

不過觀點指數認為,仁恆置地“突出”的盈利能力或不具備持續性,“現金戰略”才是競爭力的根本。

高利潤空間難延續

2022H1仁恆置地股東淨利同比上升67.2%,這毫無疑問是同期其他房企無法達到的高度,但對於利潤能力的評價不能僅僅依靠最終的增長結果。

觀點指數所認為,仁恆置地高利潤增長率無法持續的主要原因,是毛利空間來自“節流”並非“開源”。

中報觀察 | 仁恆置地的“利潤”與“現金”

數據來源:企業公告,觀點指數整理

上圖信息表明,仁恆置地成本的變化程度明顯高於收入端,最初始毛利增長也是因為成本明顯下降。2022上半年終結了之前的延續增長趨勢,“節流”的效果十分顯著。

因此,2022H1仁恆置地可以錄得35.6%毛利率水平,明顯高於行業平均水平(觀點指數統計的61家樣本企業2021毛利率均值為18.6%)。

中報觀察 | 仁恆置地的“利潤”與“現金”

數據來源:企業公告,觀點指數整理

不僅僅在土地成本結轉層面,集團對於費用管控依舊是十分迅速的。

其中,銷售費用的下降與收入的減少有直接聯繫,2022年同比減少22.9%;另一個較為重要的費用指標融資成本達到5.24億元,同比減少12.2%。自2020年中期開始,該指標便得到合理管控,年均下降幅度超過10%。

這同樣反映仁恆置地在融資端的審慎處理。

2022年上半年,仁恆置地通過旗下全資子公司成功發行人民幣12.15億元商業抵押貸款支持證券 (“CMBS”),底層資產為中國天津濱江廣場,年化利息為4.1%,期限為12年,每3年更新一次。

當前,房企的融資端呈現較大缺口,“ABS”與“CMBs”的出現頻率同樣大幅減少,上半年這一筆CMBS就顯得十分可貴。

另一個影響利潤持續性的因素,在於行業性的利潤結轉區間。

仁恆置地2022年上半年平均售價上升主要因為本期交付產品組合改變,其中包含高銷售價格項目,主要為位於深圳的仁恆四季新園、位於南京的江灣世紀花園(一期)及位於蘇州的耦前別墅,分別佔2022年上半年總物業銷售收入的43.1%、15.5%及13.2%。

仁恆置地近年來“費用/收入”比值基本維持在10%-15%區間內,最主要因素依舊是土地成本。

對於房企本身,現階段毛利率往往是以往年度的盈利水平,因為土地成本結轉是具有滯後性的,用當前會計收入扣除歷史土地成本本身就具備不確定性。

下半年結轉成本將高於上半年,觀點指數預計,2022全年仁恆置地毛利率水平將回歸至20%-30%範圍內。

此外,股東利潤的超額增長除了税前利潤增加外,更多是權益比例變動的原因。事實上,仁恆置地2022H1錄得淨利潤17.57億元,較上期增長1.9億元,但是歸屬股東利潤卻較上期增長5.54億元。

權益比例的提升往往具有“天花板”,樣本數據表明當該指標提升至70%-80%以上時將呈現下降趨勢,過高的控制權當然也對應更高額的擔保與負債壓力。

觀點指數認為,企業對於成本的管控自然是無可厚非,但是通常不具有持續性。正如管理層所透露,當前市場上並沒有任何“刺激性“利好消息。開發貸款、銀團貸款或信用工具的政策性放鬆對個體企業來講收效甚微。從目前的情況來看,樓市消費意願短期內下降是趨勢,所以依靠費用維持的毛利空間會不斷萎縮。

由此看來,仁恆置地作為穩健、優秀的房企代表,依然無法擺脱行業下行趨勢,利潤優勢是短暫的。

“現金流”方是核心競爭力

現階段,“利潤”對於仁恆置地而言重要性有所下降,不僅僅是上文所提的不具備持續性,更重要的是,利潤無法反映回款率,也不等同於企業的現金儲備,更無法反映償債能力。

中報觀察 | 仁恆置地的“利潤”與“現金”

數據來源:企業公告,觀點指數整理

不同於收入與利潤的明顯變動,仁恆置地現金儲備維持較為穩定的增長幅度,自2021年後保持超過210億的水平。

在當前行業環境下,現金流的“護城河”將保證融資處於穩定循環的狀態。

中報觀察 | 仁恆置地的“利潤”與“現金”

數據來源:企業公告,觀點指數整理

上述兩類數據表明,現金流在當前環境下對房企的重要性不言而喻。首先,回款率成為現階段房企極為不確定因素,部分企業該指標維持在40%-65%左右。

據管理層表述,仁恆置地回款率明顯高於行業水平,達到84%,但即便如此,債務與銷售回款間的差距依然是無法忽視的數額。因此,無法保證2倍以上銷售收入的現金儲備,將在資本市場上變得極為被動。

其次,現金壓力遠比預期更大。當前,仁恆置地最近一筆需要償還的優先票據到期日為2023年4月。該筆優先票據為2018年發行的5年期,利率為6.75%,預計償還本息額達到24.3億元。

管理層透露,對於這筆票據的償還,事實上自今年年初便開始進行財務規劃以及相關資金的轉入。以上,很明顯是無法依靠利潤,真正需要的是企業的現金管控能力。

根據2021年仁恆置地披露的詳細數據來看,經營性現金流的維繫並不簡單。不同於投資與融資現金流,經營現金流主要受業務與資本的影響。2021年業務板塊貢獻的現金流72.60億元,同比下降1.9%,基本維持同期水平;已完成投資物業貢獻的現金流為177.67億元,同比增長2.2倍。

結合當前交付客户的物業總建築面積有所減少,未來維繫現金流將更考驗其核心競爭力。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2305 字。

轉載請註明: 中報觀察 | 仁恆置地的“利潤”與“現金” - 楠木軒