據華爾街日報本週一報道，關於特朗普的納税狀況的報道，促使民主黨計劃提高美國富人税率和增加對國税局的資助。
不過提高税率並不一定會使特朗普或類似其他富人繳納更多的税款。這些人會利用其企業，來申報鉅額虧損以降低應税收入。因此，特朗普的税收狀況不會因為税率的提高，而有所變化。而且，特朗普也積極利用對企業有幫助的普通扣除額等規定，來降低應税收入。
援引《紐約時報》的一份報道，特朗普在2016年和2017年只支付了750美元的聯邦所得税，而在最近幾年他都沒有繳税。另據《泰晤士報》報道，這一結果是因為特朗普企業的虧損，各種税收抵免和有問題的應税扣除額。雖然特朗普回應上述報道都是假新聞，並稱他實際已繳納了數百萬美元的税款，但他沒有提供任何文件或細節。由於相關報道沒有第三方的資料證實其真實性，共和黨人正在尋求美國政府對相關報道進行調查。
這份報道重新聚焦並曝光了富人的避税行為，這一問題可以通過修改法律和改善執法來解決。美國前副總統喬·拜登（Joe Biden）在週二的總統辯論中指出，特朗普試圖推翻2017年減税政策的原因之一，就是為了避税。
儘管特朗普的納税狀況可能會引發憤怒—一個看起來如此富有的人怎麼能繳納如此少的税呢?而試圖在不造成附帶損害的情況下防止這種結果可能是棘手的。
某些特朗普使用的減少納税的規定是有正當理由存在的。例如，該規定允許企業用某些年份的虧損來抵消其他年份的利潤，以便在整個商業週期的起起落落中減輕納税負擔。
政治態度中間偏右的美國企業研究所的凱爾·波默洛説:“在税收政策中，任何這些東西都沒有靈丹妙藥。與大幅限制虧損扣除的法例相比，加大執法力度將是一個更好的方法。“
不過，有關如何以及何時將這些虧損用於降低應税收入的規定可能會受到新的審查。特朗普簽署的2017年税法使得用虧損來抵消過去和當前利潤變得更加困難。但這也使將虧損轉至抵消未來幾年應税收入變得更加容易。為了減輕企業負擔，美國2020年的經濟救濟法放寬了其中的一些限制，民主黨已經在試圖恢復這些限制。
儘管特朗普其企業業務已從房地產轉向品牌經營，但民主黨仍將關注點放在特朗普事業起步的行業—房地產。
來自德克薩斯州的民主黨眾議員勞埃德·道格特稱，應該對在税法中為特朗普這樣的開發商提供的眾多特殊優惠的規定進行審查，他還呼籲為税收執法提供更多資源，並對2017年税法中的每項優惠進行詳細審查。
而拜登提議取消房地產投資者在不繳納資本利得税的情況下交換房產的權利。他還提議將未實現的資本利得作為死亡時的收入徵税，這將限制持有升值房產的好處。民主黨還可能尋求限制一些規定，使房地產專業人員在如何使用虧損方面比其他納税人更具靈活性。
前奧巴馬政府官員，在華盛頓組織的税收政策中心高級研究員史蒂夫·羅森塔爾稱，部分挑戰在於，特朗普為減少其應納税額而進行的廣泛努力，使他避開納税義務。
有關特朗普納税狀況的報道，還可能促使民主黨為美國國税局尋求更多資金。國税局的審計率從2010年到2018年下降了40%。包括國會預算辦公室在內的無黨派分析人士認為，國税局將獲得更多資金，並將執法重點放在高税率上。這可以為美國政府帶來更多收入。
美國國税局前專員查爾斯·羅索蒂主張，應確保政府掌握有關企業收入的更多信息，以便找到違法的納税人。
他説：“如果提高税率，只是會令已經繳税的人多付一些錢。我認為沒有比這更不公平的事情。”
近十年來，美國國税局可使用的實際資金一直在減少，原因是2010年美國大選後，美國政府開始推行緊縮政策。並且，共和黨希望懲罰國税局對一些保守的非營利組織的嚴格審查。
從某種意義上説，美國國税局對特朗普的調查證明，税收執法系統正在發揮作用，儘管速度非常緩慢。但對於主張加大執法力度的人來説，特朗普的審計速度以及涉及的潛在收入表明，該機構有多需要更多資源。
#特朗普#, #納税報告#, #富人税#
作者：Phoebe
責編：中國女孩