5月10日，廣州化工交易中心發佈消息：在通脹的預期下，國內期貨市場上黑色、有色商品價格全線大漲，化企巴斯夫、陶氏、杜邦等巨頭更是集體漲價，幾十家龍頭化企陸續發佈漲價函，部分漲幅高達20%。而對於化妝品行業，隨着化工原料包括鈦白粉年內的五連漲，影響最大的，是美妝代工廠，特別是一些家底單薄的小企業，艱難營運已日漸浮現。
部分美妝工廠：原料新規“一箭傷身”，原料急漲“再補一刀”
一些行業人士説，對於美妝工廠來説，今年的五月，註定是一個難於忘卻的日子，對一些代工小企，甚至是一個分水嶺。
五月一日後，《化妝品新原料註冊備案資料管理規定》《已使用化妝品原料目錄（2021年版）》正式施行，一些美妝工廠包括代工機構，因應新規，必須支付類似專利費的成本。不過，這些“新成本”的出現，也讓化妝企業，呈現分化，可謂是“幾家歡樂幾家愁”。美妝代工方可能是“新成本”，但作為新原料的註冊人或備案人，則是知識產權的“新收益”，一減一加，行業格局的分化立即呈現。
然對於一些美妝小代工機構來説，屋漏偏逢連夜雨，不僅要面對“新成本”，又要增加原料急漲的“新成本”。特別是一些與品牌公司簽訂了代工合同的工廠，即使原料新規的專利費不計，但原料漲價的新成本如何消化？這無疑成為美妝工廠，尤其是美妝代工者的難題。
有些美妝工廠可能在原料價格上，與品牌公司有過合同約定，出現原料供應變化時，可一起商定共同消化原料漲價的成本，或通過終端消費品的漲價來消化。但有些美妝工廠原本的合同就忽視了原料的價格波動，尤其是一些小規模的代工機構，在這兩個因素的疊加下，企業的生存困境立即凸顯。
生存還是毀滅？這是美妝代工廠的現實問題
“生存還是毀滅，這是個問題”。莎士比亞為《哈姆雷特》貢獻的警句，在今天的美妝代工廠看來，就是一個十分緊迫的現實問題。
業內人士認為，在原料新規以前，一些美妝代工廠，沒有原料新規的束縛，自己可以根據市場的情況，生產出一些適應市場的化妝品，並直接從市場上獲取利潤。正所謂大有大做，小有小做，小媳婦可能大過婆，機會人人有。代工廠雖然不是品牌公司，自產的產品也沒有多少知名度，但小廠的天生靈活多變，船小調頭快，日子總能過得下。
但是原料新規實施之後，生產成本顯著增加，利潤自然減少，且代工產品的價格無法掌握手中，自有產品雖可調價，但價格一高，美妝代工廠原有的價格優勢，就不復存在，市場損失顯而易見。一不小心，還會讓企業處於虧損狀態。
況且，美妝代工廠資本單薄，相比於大品牌，融資成本更高，融資渠道更窄，抗風險的能力更小。“生存還是毀滅”，就成了一些美妝代工廠的現實問題。
早在化妝品新規正式實施之前，一些專業人士就分析，隨着新規的出現，一場暴風雨的出現難於避免。畢竟，新規的出現，意味着對化妝品生產企業的要求越來越高，行業的重新洗牌勢在必行。對於美妝代工廠來説，或許只有二條路，一是部分不符合新規要求的小工廠，會悄無聲息地從市場消失倒閉；二是消失的小工廠，又能擠出一些市場容量，為強者的大廠帶來更多的市場機會。
許多美妝工廠，在這種急速的變局中，慢慢地看清了自己的未來，“生存還是毀滅”成了必答題。要麼像小工廠一樣在市場上消失，要麼強大到收復他人的失地。因此，有的企業開始直接參與原料生產鏈，成為有“獨家原料”的代工廠，有的直接由美妝代工，直接參與品牌建設，或參股或轉化為擁有美妝品牌的公司。
一場暴風雨，現在看來，不僅真的來了，而且戰場就從美妝工廠打響。