這幾年屬於新舊投資思維博弈持續升温的重要時間點，在舊的投資思維模式下，往往崇拜於傳統的估值分析方法，且容易深陷其中。用傳統的估值分析方法為企業進行估值定價，固然會存在一個較高的投資安全性，但關鍵問題，則在於這幾年舊思維模式下的價值投資者總是跑輸市場，甚至陷入低估值陷阱之中，這也是傳統價值投資者的投資煩惱。
在舊思維模式下，更看重的是市盈率、市淨率等傳統的估值分析方法。從分析成熟型企業的角度出發，這種方法固然有着可取之處，且可以為投資者提供較高的投資安全性，但用這種傳統估值投資方法，卻很難實現資產快速增值的效果，並會錯過近年來新經濟崛起的投資機會。
實際上，針對不同的企業，往往適用於不同的判斷方法，傳統的市盈率與市淨率指標並非可以完全照搬分析。
例如，銀行股主要分為國有大行、股份制銀行以及城商行等類型，國有大行更偏向於股息率指標的分析，股份制銀行偏向於淨利潤增速與不良撥備率指標的分析，不同規模級別以及不同類型的上市銀行，會適用於不同的估值分析模型，市場給予的估值溢價上限也會有所區別。此外，對上市銀行的客户定位，同樣頗顯重要，對定位高淨值客户的銀行，市場自然會給予更高的估值溢價，因為高淨值客户的潛在價值更高，更考驗銀行的產品創新能力以及持續服務水平。
又如，保險股上市公司，主要看的是內含價值EV，且需要判斷出保險股內含價值EV的可靠程度。但是，與其餘行業上市公司相比，作為衡量上市公司盈利能力重要指標的淨資產收益率，則是市場非常看重的因素，若上市公司持續多年保持在15%以上的淨資產收益率水平，那麼説明上市公司的持續成長能力較強，且具備一定的行業競爭力。
對傳統價值投資者來説，可能甚少參與到新經濟企業之中。究其原因，一方面在於新經濟企業往往處於初創期或高速成長階段，這一個階段多以燒錢攬客為主，財務數據存在較大的未知風險；另一方面則在於新經濟企業在快速壯大的過程中，商業模式並未成熟，企業在盈利模式上仍處於不斷摸索的過程，並不是一項具有很高確定性的投資項目。此外，因長期受到了舊思維投資模式的影響，傳統價值投資者更注重傳統的估值分析方法，對持續虧損的企業並不感冒，由此也會主動遠離這類企業。
但是，在實際情況下，近幾年時間內，新經濟企業在資本市場的賺錢效應卻遠高於傳統價值型企業。當然，對新經濟企業的估值分析，已經超越了傳統估值分析的範疇，用市盈率、市淨率等指標，已經無法運用到這類企業身上。
新經濟企業紅利期的爆發，一方面受益於這些年國內資本市場改革紅利迅速釋放的結果，包括同股不同權改革、未盈利企業上市等改革，給了新經濟企業打開了想象的空間；另一方面則是現階段內成長能力最強的，還是新經濟企業，有的迅速發展壯大為獨角獸企業、有的逐漸接近互聯網巨頭的隊列，但對新經濟企業來説，基本上具備一個共同特徵，那就是通過燒錢迅速做大流量與規模，待企業發展壯大後，再構築起自己的商業模式，並不斷打開企業發展的天花板。
此外，在眾多新經濟企業中，市場對社交裂變模式的新經濟企業，更容易給予更高的估值溢價。很顯然，在早期燒錢獲取流量的過程中，在中後期更注重客户的留存率以及新增客户的獲客成本。相比之下，社交互動屬性更強的新經濟企業，在獲客及客户留存等方面自然更具備競爭優勢，資本市場自然會給這類企業給予更高的估值溢價。
之前快手赴港上市，資本市場直接給予1.5萬億港元左右的市值，這恰恰説明了新經濟企業的投資魅力。緊隨其後，還有一批赴港上市的新經濟巨頭，資本市場也會給予很高的估值溢價，新經濟企業實現資本市場的上市目標也是最直接的造富手段。在新經濟巨頭獲得高估值的背後，確實説明了一個現實問題，即舊思維下的傳統價值投資似乎很難賺錢，尤其是很難實現資產快速增值。但是，對新思維的投資方式，卻容易實現資產的快速增值，當然投資風險也是同步提升
與傳統的估值分析方法不同，新經濟企業常用的分析工具包括市銷率、DCF估值法等。此外，對部分新經濟企業更適合於DAU日活躍用户數量、MAU月活躍用户數量等指標進行估值定價。不過，對新經濟企業的用户價值定價，更需要做更進一步的篩選，包括平台水軍因素、刷粉因素以及用户在線與活躍度因素等。對平台來説，即使DAU與MAU的規模級別相近，但單個用户的真實價值卻存在着巨大的差距，因為資本的嗅覺是敏鋭的，更容易辨別出用户的真實價值。由此可見，在新經濟崛起的時代下，單一用户價值的高低，直接影響到企業的估值高低，市場越來越注重單一用户的真實價值水平。
從市盈率為王，到流量為王，再到用户為王，這也是資本市場發展進程的變化體現。此外，在流動性溢價的背景下，更可能給予優質資產更高的估值溢價。例如，貴州茅台市值的飆升，卻以全球最核心資產的市值錨定因素有關，在蘋果、騰訊控股市值再度攀升的背景下，即使茅台估值已經達到70倍左右，但也可以藉助流動性溢價的東風打開市值天花板。同樣道理，在快手上市享受1.6萬億港元市值的背後，緊隨其後的新經濟巨頭，也會以快手作為市值錨定，並進一步打開估值與市值的溢價空間，這也是寬鬆流動性背景下的投資魅力。
用舊思維進行價值投資，可以保障一定的投資安全性，但卻並不能藉此賺錢，在新經濟紅利期加速釋放的背景下，資本卻湧向了新經濟企業或核心資產之中，對傳統低估值、低市淨率的價值股卻有所拋棄，這也造成了傳統價值股的持續低迷。但是，對新經濟巨頭以及核心資產的估值溢價，更大程度上取決於全球寬鬆流動性的推動影響，在強大的資本推動效應下，卻不斷造就了企業估值與市值的神話，這種神話的結局也會隨着全球流動性鬆緊而不斷變化。