新華社上海9月26日電（上海證券報記者 何漪）新發基金市場喧鬧的背後，小微基金顯得無比落寞，一批迷你基金黯然離場。業內人士表示，清理小微基金本質上是優化產品結構、優化投資經理資源、降低基金運營成本的有效手段，基金清盤正趨於常態化。
截至9月15日，廣發中證800交易型開放式指數證券投資基金，已連續50個工作日基金資產淨值低於5000萬元，觸發了基金合同終止條款，因此該基金已於9月16日依法進入基金財產清算程序。
無獨有偶，工銀瑞信基金、農銀匯理基金等多家公募機構均在積極處理小微基金。整體來看，這些基金規模低於5000萬元或基金份額持有人數量不滿200人，因而觸發了清盤機制。
Wind數據統計顯示，截至9月23日，今年以來共有104只基金清盤。其中，數量最多的是債券基金，達到43只；其次是混合基金、股票基金，分別為26只、25只；此外，清盤的QDII基金、貨幣基金、另類投資基金還分別有4只、4只、2只。從數量來看，今年以來旗下清盤基金數量達到5只及以上的基金公司有6家，包括廣發基金、銀華基金等。
天相投顧數據顯示，截至二季度末，超過700只基金的規模低於5000萬元。一般來説，公募機構會通過基金轉型的方式來處理迷你基金。如果規模依然沒有起色，則意味着今年可能還有更多基金面臨清盤。
“若一些基金規模長期難以提升，基金公司就可能採取清盤措施。事實上，基金清盤已趨於常態化。”一位基金公司產品部人士表示，迷你基金主要有以下幾方面的成因：部分基金業績缺乏突出亮點，難以吸引資金；由於行業馬太效應，資金向頭部公司、頭部基金經理管理的產品集中，導致一些尾部基金規模較小難以覆蓋基金運營成本；機構定製基金根據機構需求設置了特色條款，一旦機構退出後，基金合同條款不一定適合其他機構投資者的需求；早期成立的基金具有明顯的風格、主題特徵，不再適合當前的市場特徵，不再符合機構的佈局戰略等。
上海證券基金評價研究中心總經理劉亦千表示，各大基金公司清理小微基金，其本質上是優化產品結構、優化投資經理資源、降低基金運營成本的有效手段。清理小微基金是既對自身負責，也對投資者負責的一種措施。（完）