中一簽賺23.87萬元！科創板第一大“肉籤”寶座易主
3月3日，科創板新股極米科技上市，上市首日最高股價達到611.15元/股，以133.73元/股的發行價計算，若中籤者在盤中以最高價賣出，中一簽（500股）最高可賺23.87萬元！
而此前科創板，中籤者在新股上市首日一簽的最高賺錢紀錄也才18.14萬元，極米科技取代國盾量子成為科創板第一大“肉籤”。
打新難虧，首日僅一家破發
截至3月3日，科創板共有234家公司，按首日盤中最高價計算，中籤者中一簽平均賺3.09萬元，且全部中籤者都能盈利。其中前十名分別是，極米科技（23.87萬元）、國盾量子（18.14萬元）、雲湧科技（14.18萬元）、華峯測控（13.63萬元）、石頭科技（13.39萬元）、康希諾-U（13.36萬元）、愛博醫療（12.82萬元）、恆玄科技（12.05萬元）、寒武紀-U（11.53萬元）、柏楚電子（10.47萬元）。
（首日最高價計算中籤收益，數據來源：IPO日報整理）
若按首日盤中最低價計算，234家公司中一簽平均賺1.95萬元，其中僅有一家公司，中籤者會虧損，比例只有0.43%。另外，若按首日最低價格計算，中一簽收益前十名分別是極米科技（18.81萬元）、華峯測控（11.45萬元）、國盾量子（11.31萬元）、雲湧科技（10.38萬元）、恆玄科技（9.57萬元）、石頭科技（8.85萬元 ）、康希諾-U（8.23萬元）、敏芯股份（8.03萬元）、愛博醫療（7.58萬元）、柏楚電子（7.35萬元）。
（首日低高價計算中籤收益，數據來源：IPO日報整理）
對此，投資金融律師董毅智對IPO日報表示，要客觀認識並理解市場在交易初期可能出現的估值泡沫。儘管監管層不斷重申審議和審核不包括價值判斷，而且發行、承銷、上市、交易、信息披露、退市等各種配套制度齊備，但是市場初期的熱度仍然可能帶來過高估值和隨後的階段性調整。
截至3月3日，科創板234家公司中有50家曾出現過破發，破發率為21.37%。
北京大學經濟學院教授呂隨啓對IPO日報表示，這可能是部分股票技術含量不足，業績支撐不夠，高市值已經透支了未來的成長性，且估值過高，所以經歷了價值迴歸。
待審議企業頻現終止審核
除了上述大肉籤，還有一些待審議的企業具備“行業龍頭+題材引人”等屬性，它們如果獲准上市，或許有成為大肉籤的潛質。
比如在申報稿表示公司是軌道交通電氣系統行業龍頭的中車電氣；2019年一次顆粒大單晶三元正極材料產量市場排名第一的振華新材；在申報稿表示公司是國產嵌入式CPU技術研發與產業化應用的龍頭企業之一的國芯科技等，都較受市場關注。
除此之外，IPO日報查詢上交所官網，截至3月3日，包括暫緩審議和中止的企業在內，科創板待上會企業共有106家。整體來看，106家科創板待審企業擬融資金額為1559.59億元，平均一家企業擬融資14.71億元，中位數為6.62億元。
從行業屬性來看，這106家待上會企業來自17個行業，其中4個行業的企業數量超過10家，它們分別是計算機、通信和其他電子設備製造業（24家）、專用設備製造業（17家）、醫藥製造業（15家）、軟件和信息技術服務業（12家）。
（待上會企業行業摘要，數據來源：IPO日報整理）
從註冊地來看，106家待上會企業來自21個地區，其中共有5個地區的企業數量在10家以上，它們分別是上海（19家）、江蘇（17家）、廣東（16家）、浙江（14家）、北京（11家）。
（待上會企業地區摘要，數據來源：IPO日報整理）
保薦機構方面，106家待上會企業共涉及29家保薦機構，其中保薦企業數量在10家以上的保薦機構有3個，它們分別是中信證券（14家）、海通證券（12家）、國泰君安（11.5家，共同保薦按0.5計算）。
（待上會企業保薦機構摘要，數據來源：IPO日報整理）
值得一提的是，截至3月3日，今年科創板終止審核的企業數量已達22家，而2020年全年也才41家。
這與上交所近期開展的現場檢查不無關聯。科創板9家被抽查的企業中有7家終止審核。
上交所還強調，會充分發揮現場檢查、現場督導與審核問詢的監管聯動機制，嚴把上市“入口關”。對於現場檢查進場前撤回的項目，如發現存在涉嫌財務造假、虛假陳述等重大違法違規問題的，保薦機構、發行人都要承擔相應的責任，絕不能“一撤了之”，也絕不允許“帶病闖關”。
另外，近期，證監會表示，針對現場檢查中發現的發行人信息披露及中介機構執業質量問題作出分類處理，對信息披露違法違規保持高壓態勢，壓嚴壓實中介機構責任。
對此，一位知名券商高管對記者表示，在註冊制的大背景下，申報項目監管或更加趨嚴，這也同時對保薦機構提出更高要求，要嚴格“把關”IPO項目進程，同時推動企業做好充分準確的信息披露。
需要指出的是，上述監管聯動機制也會給未被抽查的待審企業及其保薦機構帶來一定的壓力。
3月2日這一天，上交所公佈，又有3家科創板IPO企業終止審核，它們分別是浙江開創環保科技股份有限公司、無錫市尚沃醫療電子股份有限公司、朝陽微電子科技股份有限公司。
記者：鄒煦晨