內訌不斷的新潮能源(600777.SH)再陷“信任危機”?

對於股市的風吹草動,二級市場的投資者向來是枕戈待旦。

不過,反差的一幕卻出現在這家A股罕見美概股——新潮能源(600777.SH)身上。

日前,山東新潮能源股份有限公司(簡稱“新潮能源”)發佈公告表示,擬在12月1日召開2023年第三次臨時股東大會,審議授權在美國發行高收益債事項。其中,新潮能源董事長兼總經理劉斌曾表示,公司保持發展戰略的延續性,充分發掘現有資產的經營效益,以良好的經營業績回報投資者,同時積極收尾歷史遺留問題,爭取儘早實現美元迴流和股息分配,紮實做好資本市場溝通和互動,將股東回報作為本屆董事會的工作重點。

這一則最新消息,卻並沒有在新潮能源股價上激起漣漪。7月初至今,其股價便一直處於橫盤震盪的走勢。就拿最近的走勢來説,11月以來其總共錄到逾1%的漲勢,分時圖大多呈鋸齒狀。

內訌不斷的新潮能源(600777.SH)再陷“信任危機”?

(行情來源:富途)

這也無不意味着,即便是有發債消息刺激,新潮能源的交易也並不活躍。

究其原因,主要是由於有不少“疑雲”縈繞在新潮能源股民心頭。

翻閲新潮能源股吧發現,目前股民對於該公司在美國發高收益債這一做法疑問多多,甚至還牽連出此前遺留下來的歷史疑雲。總結來看,目前最具有爭議的點主要有三點:一是,美國通脹高企、利率創新高,為什麼選擇這個時點上發行高收益債券?二是,家裏有礦為什麼不分紅?三是,北京中金君合創業投資中心(有限合夥)持有新潮能源的股份將於12月11日進行法拍,提前授權發債是否存在掏空上市公司之嫌?

上述疑問我們暫且按下不表,不妨透過新潮能源的一些經營狀況找出一些蛛絲馬跡。

內訌不斷

無怪乎股民疑問,新潮能源本身在市場輿論上便頗具爭議。

其中最為明顯的一點就是——內鬥問題由來已久。

據瞭解,新潮能源是A股能源股中少見的美概股, 2013年,其開始處置旗下房地產公司,進軍油氣行業,並先後收購美國得克薩斯州的Hoople油田、Howard和Borden油田,目前新潮能源已完成業務轉型和傳統資產剝離,成為一家以石油及天然氣的勘探、開採及銷售為核心業務的能源企業。

進一步來看,新潮能源持有的油氣資產全部位於美國德克薩斯州二疊紀盆地。二疊紀盆地是美國石油的主產區之一,這裏油氣生產歷史悠久,緊靠美國最大的煉油區,周邊運輸管線和電力等配套設施十分齊全,區域內產業成本優勢明顯。

然而,這麼一傢俱有悠久歷史的老牌企業,內鬥問題的“拉鋸戰”時間也不短。

2021年7月,新潮能源9位股東自行召開臨時股東大會,提出罷免劉珂、範嘯川等6名董事及兩名監事,並重新選舉了相關人選。但現任管理層拒絕認可這次股東大會決議的法律效力,公司由此形成了“雙頭董事會”的局面。

當然,在上述董事會之後,中金系也並未坐以待斃,隨後中金系便向法院起訴,要求撤銷該次股東大會決議,以保劉珂董事長之位。不過,2023年1月份,法院已經駁回了這一訴求。

至2023年2月27日,新潮能源的“內鬥”還在延續。

當日,新潮能源2023年第二次臨時股東大會召開,此次大會主要審議選舉公司新任董監高、相關主體變更承諾等13項議案。就在臨時股東大會召開前夕,公司二股東寧波吉彤發表聲明,2月27日召開的臨時股東大會,以網絡投票方式是其作為股東行使表決權的唯一方式,其他任何人員到現場以其股東身份投票的,不論是在網絡投票之前還是之後,均為非法冒充人員,其所投表決權均無效。寧波吉彤對本次臨時股東大會的13項議案全部投反對票。但儘管如此,13項議案依然獲得通過。

2月28日,新潮能源召開的第十二屆董事會第一次(臨時)會議上,選定了新一屆新潮能源管理層。原董事長劉珂卸任,劉斌(劉珂的哥哥)被推選為董事長,並擔任總經理。

正所謂,天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。從上述種種操作來看,新潮能源的“內鬥拉鋸戰”恐怕皆是利益使然。

但説句實在話,內部董事和高管的頻繁內鬥,對於公司未來的發展並不是明智之舉。畢竟一個穩定高質量的管理層,對於公司的良好發展起着至關重要的作用。

由此,股東對於頻頻內鬥的新潮能源發高收益債產生信任危機並非毫無道理。

因為,這其中有幾點疑點。一是時間點奇怪。據悉,該公司2017年第一次發高收益債,從董事會決議到募集資金到位,只用了40天時間。2018年第二次發債,從董事會決議到募集資金到位,也只用了130天時間。本次擬第三次發債,距離最近的高息債到期日還有790天之多,因此在此時間節點發債,還是在美國通脹高企的時候,的確是讓人有所疑惑。

二是發高收益債和新潮能源第二大股東北京中金君合創業投資中心股權拍賣動作有所巧合。據悉,廣東省廣州市中級人民法院將於2023年12月11日10時公開拍賣中金君合持有新潮能源的374579124股。其中,中金君合和中金通合的執行事務合夥人都是中金創新,新潮能源現任董事長劉斌系中金創新實際控制人,其持有中金創新 90%股權,,而中金創新是二股東的執行事務合夥人。中金創新另外10%股權,則是由劉斌的弟弟,新潮能源前董事長劉珂持有。

更巧合的是: 2023 年 2 月 6 日,新潮能源主要股東中金通合創業投資中心(有限合夥)持有的2.48%的股份被拍賣,而 2023年 2 月 10 日公司第十一屆董事會第十九次(臨時)會議審議通過了提前換屆選舉相關董事候選人及任期自動提前屆滿等事項,並最終在2023 年 2 月 27 日難產重生的第二次臨時股東大會上獲得通過,新一屆董事會提前換屆成功。

兩件事都是發生在重要股東的股票拍賣前後,都是董事會提議召開臨時股東大會提前議事。

鑑於新潮能源的“內鬥史”,這一次的發高收益債動作是不是一場新的“利益追逐戰”,股民也就不得而知了。

上市27年僅8次分紅

有意思的是,雖然深受“內鬥”困擾,但新潮能源的業績卻依然能打。

今年前三季度,該公司營收淨利雙雙穩定高增。期內,實現營業收入64.83億元;實現歸屬於上市公司股東的淨利潤18.74億元。其中,第三季度營業收入高達24.95億元,創下第三季度營收歷史新高。

核心業績的穩定增長下,新潮能源的現金流也表現穩健,總資產顯著提升——2023年前三季度經營活動產生的現金流量淨額49.46億元,前三季度總資產346.17億元,淨資產192.66億。

事實上,拉長時間線來看,新潮能源近幾年的業績也表現較為可觀。

2022年,該公司實現營業收入93.57億元,同比增長94.07%;歸屬於母公司的淨利潤31.28億元,同比增長756.63%;扣除非經常性損益後的淨利潤36.92億元,同比增長320.74%。公司經營活動產生的現金流量淨額78.74億元,同比增長129.56%。

新潮能源綜合盈利能力和資本回報率大幅提高的同時,公司加權平均淨資產收益率也達到罕見的22.71%,扣非後加權平均淨資產收益率則為26.81%,分別較上年度增加19.81%以及19.85%。

對於2022年經營業績的大幅飆升,新潮能源還解釋表示,主要原因仍然是石油及天然氣價格同比大幅提升,石油和天然氣產量同比增加。受價格、產量及折算匯率變化影響,業績大幅增長。

然而,業績表現優異、現金流充裕的新潮能源近些年來都沒有發佈相關分紅方案。

根據新潮能源公司章程第一百五十五條第六款規定:現金分紅的條件:在公司盈利且現金流能夠滿足公司正常生產經營和長期發展的資金需求前提下,在依法彌補虧損、提取法定公積金後有可分配利潤的,公司應當進行現金分紅;公司現金分紅不得超過累計可分配利潤的範圍;公司原則上每年進行一次現金分紅,且每年以現金方式分配的利潤不少於當年實現的可分配利潤的 10%,在公司現金流狀況良好且不存在重大現金支出或重大投資計劃的情況下,公司應儘量加大分紅比例;公司可以根據盈利狀況及資金需求情況進行中期現金分紅。

公司擬實施現金分紅時應同時滿足以下條件:(1)公司無重大投資計劃或重大現金支出等事項發生(募集資金項目除外);(2)以當年歸屬於上市公司股東的淨利潤為基礎計算的加權平均淨資產收益率不低於 6%(以扣除非經常性損益前後孰低者為準);(3)當年的經營活動產生的現金流量淨額不低於當年歸屬於上市公司股東的淨利潤;(4)當年年末經審計資產負債率不超過70%。

除上述情況外,當年盈利,雖未滿足上述條件,但公司最近三年以現金方式累計分配的利潤未達到最近三年實現的年均可分配利潤的 30%時,在考慮對全體股東合理回報以及公司持續健康發展的基礎上,可以進行一定比例的現金分紅。

對比該公司章程來看,新潮能源顯然每一條都符合分紅標準,但其董事會對分紅卻始終置若未聞。而據不完全統計,新潮能源自上市以來融資7次,累計融資金額132.6億元;分紅 8次,累計現金分紅金額為 0.92億元。

綜上,不難看出,無心分紅卻醉心於利益角逐的新潮能源,如何能讓投資者真正的放心。

(文章來源:商訊網)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3549 字。

轉載請註明: 內訌不斷的新潮能源(600777.SH)再陷“信任危機”? - 楠木軒