長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

我在某網站上看到一篇文章《長城汽車的戰略隱憂:贏下戰役,輸掉戰爭》,作者的觀點還是有理有據的,本着憑數據説話的原則,我們今天就來分析一下長城汽車2021年前三季度的財報,看一下財報中是否能有些新發現。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

還是先從氣泡圖開始吧:

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

2021年前三季度,長城汽車以最大的氣泡,處於圖中最高位置,也就是營收和營收增長率都創下了歷史新高;如此大的體量,還能有這麼高的增長,確實不容易。但我們看到,2017-2020年前三季度,長城汽車的營收止步於600億出頭,也就是説連續穩定了四年才迎來2021年前三季度的暴發式增長。

但從左右位置看,氣泡卻居於中間,也就是淨利潤方面低於了2013-2016年各期前三季度的水平。要知道2021年前三季度,長城汽車的營收可是這些年份的一倍左右。這可以讓人直觀感覺到,賺錢可能更難了。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

和2016年前三季度的高點比,我們可以看到,長城汽車營收的增長確實停滯了幾年,直到2021年同期才恢復增長並創下新高;淨利潤更是明顯下降,甚至一度只有最高點的不到四成,現在也僅恢復至不到七成。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

當然和毛利率下降有關,2016年前三季度還有25%的毛利率,最低的2019年同期降至15.3%,2021年前三季度恢復至16.6%,疫情和芯片短缺好像還給長城汽車帶來了一定的機遇。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

從季度環比來看,其實並沒有看出多少“金九銀十”的影響,反而是看到了較大的市場波動。但總體來看,長城汽車三季度一般營收還是要增長的。但2021年第三季度,營收和淨利潤卻是雙降,上次出現雙降還要追溯至2018年同期,這裏確實存在一定的隱憂。有可能,長城汽車四季度的經營數據出來後,説不定這種擔心就消除了呢。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

更大的營收就可以支撐更大的研發投入,讓企業進入良性循環,長城汽車近年來,研發投入的情況維持在營收的3%左右,如果是燃油車的研發,可能29億元也夠了。但是如果要短期內全面轉型純電甚至氫燃料電池等新能源汽車,可能在研發方面,還需要更大的投入才行。

長城汽車的銷售費用一直高於研發費用,國內的企業,不僅是聯想等電腦廠商,汽車也一樣,還是銷售投入更大,畢竟都要生存下去,不加油搞研發是缺少遠見,而不加油賣產品那可是缺心眼。所上汽集團、長安汽車也都和長城汽車一樣,銷售費用投入更大,僅有比亞迪的研發費用略高於銷售費用。

分產品和地區的營收情況,只有半年報和年報才會公佈,我們就只能看長城汽車2021年半年報的情況:

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

和2020年上半年比,長城汽車的營收構成中還是整車銷售佔比89%,零配件5%,其他也幾乎沒有變化,只是每一項的營收金額均同比例增長了。分地區來看,其國外業務還不錯,營收額度翻倍都不止,從25.3億元增長至了66.3億元,佔比也由7%,提升至了11%。

作為重資產的汽車行業,當然是要討論其償債能力等情況的。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

長城汽車的資產負債率比年初上升了兩個百分點,達到了65%,這在行業內算什麼水平?上汽集團是63%,長安汽車是58%,比亞迪是64%,對比下來,長城汽車和同行們差不多。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

長城汽車1.25的流動比率和1.08的速動比率,看着還是挺不錯的,甚至有點具備教科書式財務管理水平的感覺。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

存貨比年初和2020年三季度末均有明顯上升,佔流動資產比也突破了10%,是不是就真的存在產品滯銷的問題?雖然並不一定,但至少不是供不應求,訂單排隊吧。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

汽車行業的特色大餐出來了,那就是高得有點嚇人的應收和應付款項,流動資產中“應收款項融資”以456億元,佔比42%,位列第一,“應收款項融資”實際就是應收款賬,只是進行了票據貼現或者打包出售給金融機構之類的操作。加上應收款賬,剛好500億元,佔流動資產比為46%。

貨幣資金有212億元,佔比19.4%,排在第二位;然後就是存貨、其他流動資產,都超過了100億元,還有98億元的交易性金融資產,按其財報所示,主要是“保本浮動收益型理財產品”。貨幣資金加交易性金融資產有311億元,佔流動資產比為28.4%,這些是馬上就能變現的流動性最強的資產,其實也還是挺多的了。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

長城汽車的流動負債主要是“應付票據及應付賬款”,金額達593億元,佔流動負債比為67.8%;有息負債中短期借款加一年內到期的非流動負債,合計才56億元,對長城汽車來説幾乎沒有什麼壓力。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

當然,長城汽車全部有息負債還是有218億元,最多的項目是長期借款,其實就算全部218億元的有息負債,對長城汽車來説,也不是太大的負擔,畢竟其廣義的現金類資產就有311億元。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

長城汽車,報表上最大的不確定性,還是在經營上的應收和應付款項上,這可都是500億元以上的相互欠款,這已經是長城汽車股東權益的規模了。

2021年三季度末,長城汽車應付類款項僅是略高於應收類款項,一般情況下,只要收回應收類款項後,儘量用於還應付類款項的債,隨着業務來滾動運行,是沒有大的問題的。但是,這種情況最怕行業轉型,因為隨着業務的變化,可能供應商們追着來要賬,而應該從客户處收回來的款項卻不一定就能順利回收。

在汽車行業中,這種情況普遍存在嗎?當然普遍了,2021年三季度末,上汽集團的“應付票據及應付賬款”為1766億元,比亞迪為625億元,長安汽車為495億元。這些汽車大廠們都欠着這麼巨量的供應商應付款項,可不能出啥問題哦,因為後面可連着無數的中小配套廠家。

長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大

最後是現金流量情況,長城汽車經營活動的現金淨流入,除疫情下的2020年前三季度以外,一直都很不錯,8個前三季度,合計流入了730億元,2021年前三季度更是達到破紀錄的167億元。從這裏也可以看出,如果不是行業正在轉型,其實長城汽車還有很大的槓桿空間可用。

8個前三季度,長城汽車都有較大的投資活動淨現金流出,合計為588億元,這些投資活動為其營收的增長提供了一定的保證。相對來説,長城汽車的融資活動用得比較少,僅在2020年前三季度,在疫情下進行了較大規模的融資,以滿足投資等資金需求。

以上就是長城汽車2021年前三季度的財報分析,從財報上確實還看不出來“贏下戰役,輸掉戰爭”的跡象,甚至於業績還全面向好。但是財報只是對過去經營的反映,這也是財報和財務人員不受大家待見的原因,説的東東都是已經過去的事。至於未來怎麼樣?只有過去了我們再來看了。

聲明:以上為個人分析,不構成對任何人的投資建議!

#長城汽車#

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2542 字。

轉載請註明: 長城汽車財報分析,除業績外,經營性應收應付款餘額可是相當龐大 - 楠木軒