端午節前曾跌停的超訊通信(603322)，節後第一個交易日即6月26日再遇跌停。筆者注意到，超訊通信頻頻跌停背後，其近期即6月初剛被法院列為被執行人；同時，近期旗下有控股子公司“惹上官司”成被告、涉案金額近6000萬元。從經營層面來看，去年整體才剛扭虧的超訊通信，今年一季度再陷虧損。
盤中又現跌停
剛成被執行人、又遇控股子公司被銀行起訴
端午節前即6月19日以跌幅10.00%跌停、6月20日收跌6.05%的超訊通信，節後第一個交易日再遇跌停。即6月26日，盤中幾度跌停，截至當天下午三點收盤，收跌9.99%，收盤跌停。
股價頻現跌停的背後，筆者注意到，近期，對於超訊通信而言，可謂“屋漏偏逢連夜雨”，即6月初才被列為被執行人後，緊接着，又披露控股子公司被銀行起訴。
據中國執行信息公開網，2023年6月5日，超訊通信股份有限公司被重慶市黔江區人民法院立案，被列為被執行人，執行標的126231元（約12.62萬元）。
與此同時，今年5月4日，超訊通信作為被執行人，遼寧調兵山法院已凍結其所持有的上海桑鋭電子科技股份有限公司股權，股權數額為3223.6446萬人民幣。
根據天眼查數據顯示，超訊通信亦曾於2017年、2021年被列為被執行人。
“屋漏偏逢連夜雨”。除了成被執行人外，超訊通信近日披露旗下一家控股子公司被銀行起訴，涉案金額近6000萬元。
據超訊通信6月9日披露的《關於控股子公司涉及訴訟的公告》，超訊通信控股子公司上海桑鋭電子科技股份有限公司（簡稱桑鋭電子）作為被告2，被原告鐵嶺銀行股份有限公司調兵山支行起訴。
該公告顯示，“原告於 2022 年 9 月 13 日與遼寧民生智能儀表有限公司（以下簡稱“民生智能）簽訂了《融資額度協議》，融資敞口額度 5640 萬元，額度使用期限 2022 年9 月 13 日至 2025 年 9 月 12 日，抵押物為民生智能以其名下土地使用權一宗及地上房產四處，簽訂《最高額抵押合同》並辦理了不動產抵押登記手續，為此筆融資提供抵押擔保，原告對上述不動產享有優先受償權，質押物為民生智能對182 家公司的應收賬款，簽訂《最高額質押合同》並辦理了質押登記手續，為此筆融資提供質押擔保，原告對上述應收賬款的收益享有優先受償權。同時原告與被告上海桑鋭電子科技股份有限公司（以下簡稱“桑鋭電子”）、孟某鼎分別簽訂了《最高額不可撤銷擔保書》，上述兩名被告為此筆融資提供保證人連帶責任保證。”
“在此融資額度協議項下，原告於 2022 年 9 月 15 日與民生智能簽訂了《流動資金借款合同》，貸款金額 5640 萬元，期限 2022 年 9 月 15 日至 2025 年 9 月 12日。原告於 2022 年 9 月 29 日將 5640 萬元信貸資金髮放至民生智能的銀行賬户中，被告按約定償還貸款利息至 2022 年 11 月 20 日後開始欠息，現此筆融資目前已欠息 5 個月，截至 2023 年 4 月 20 日，尚欠貸款本金為 5640 萬元，累計拖欠貸款利息 1,939,837.19 元,本息合計為 58,339,837.19 元。根據已簽訂的《融資額度協議》和《流動資金借款合同》約定，上述被告的行為已構成違約，故原告向人民法院提起訴訟。”
原告訴訟請求，判令被告上海桑鋭電子科技股份有限公司、孟某鼎對上述貸款本金、利息及保全費、訴訟費等相關費用承擔連帶給付責任。
超訊通信表示，本次案件尚未開庭審理，且公司正在落實推進轉讓桑鋭電子股權事宜，暫無 法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。
值得注意的是，桑鋭電子目前可謂“燙手山芋”，正準備轉讓給超訊通信的控股股東。據超訊通信2022年度報告，控股子公司桑鋭電子業務開展受限，客户需求和響應效率降低，相應訂單未按預期計劃執行，業績大幅下滑，導致虧損約1.44 億元，進而影響公司合併報表歸母淨利潤約 0.72 億元。
董事、總經理張俊在2022年度業績説明會上表示，本次剝離桑鋭電子股權交易事項是在其已嚴重拖累上市公司的經營業績的情況下采取的必要舉措，能有效避免標的公司持續虧損給上市公司帶來的不利影響，減輕公司經營包袱，控制未來經營風險。
不過，考慮到目前桑鋭電子尚未完成股權轉讓問題，那麼該案件一旦開審，作為被告的桑鋭電子，又將對本已虧損的超訊通信產生哪些影響？是否會進一步惡化公司的盈利情況？值得關注。
業績再陷虧損
去年剛扭虧、今年一季度又轉虧損2000萬元
超訊通信近日股價頻現跌停的背後，其業績再陷虧損，即去年度整體扭虧為盈後，今年一季度再陷入虧損，其中歸母扣非淨利潤虧損逾2000萬元，而該虧損是去年的淨利潤0.15億元所無法覆蓋的。
不過，需要注意的是，儘管2022年整體盈利0.15億元，不過主業仍然虧損。公開數據顯示，2022年度，超訊通信歸母扣非淨利潤為-1.04億元，2021年歸母扣非淨利潤為-2.61億元。
繼去年整體扭虧後，超訊通信今年初再陷虧損。其2023年一季報顯示，報告期內，營收2.58億元同比下滑26.85%，歸母淨利潤虧損0.20億元，歸母扣非淨利潤虧損0.21億元。現金流方面，經營現金流淨額為淨流出0.46億元。需要注意的是，從去年度來看，超訊通信的經營現金流淨額儘管淨流入，不過同比已經出現了下滑。
對於今年一季度虧損，超訊通信表示，主要系報告期內公司 IDC、充電樁項目施工進度未達預期，同時一季度回款不理想，應收款項壞賬計提金額較大，導致報告期內虧損。
根據超訊通信2022年度報告，本年度，公司明確了向 IDC 綜合服務商轉型的戰略目標，在保持通信技術服務業務和物聯網業務穩定增長的基礎上，將業務範圍進一步拓展至 IDC 綜合服務業務，未來逐步在 IDC 項目上打造“訂單-盈利-運維-持續盈利”的商業模式，實現國內 IDC 綜合服務商第一品牌的目標。
不過，從今年一季度的業績來看，顯然，IDC 綜合服務商轉型的戰略目標仍有待努力。至少從毛利率的情況來看，2022年度，超訊通信的邊緣計算IDC機房毛利率僅有3.30%，遠低於通信技術服務業，更遠遠低於物聯網業務。
另外，作為超訊通信佈局IDC的重頭戲，即蘭州IDC戰略合作項目亦尚未動工。
董事、總經理張俊在2022年度業績説明會上表示，自去年公司與蘭州科文旅簽訂《戰略合作框架協議》以來，公司成立了專項小組，蘭州大數據產業園項目基本按照此前訂單的時間計劃在推進，但是土建方面的進度匹配有待優化，公司今年將全力以赴完成該項目；目前三期的招標尚未開始，公司將密切關注該進展，一旦啓動，及時推進。
（圖片來源：中國執行信息公開網、巨潮資訊網、天眼查）