端午节前曾跌停的超讯通信(603322)，节后第一个交易日即6月26日再遇跌停。笔者注意到，超讯通信频频跌停背后，其近期即6月初刚被法院列为被执行人；同时，近期旗下有控股子公司“惹上官司”成被告、涉案金额近6000万元。从经营层面来看，去年整体才刚扭亏的超讯通信，今年一季度再陷亏损。
盘中又现跌停
刚成被执行人、又遇控股子公司被银行起诉
端午节前即6月19日以跌幅10.00%跌停、6月20日收跌6.05%的超讯通信，节后第一个交易日再遇跌停。即6月26日，盘中几度跌停，截至当天下午三点收盘，收跌9.99%，收盘跌停。
股价频现跌停的背后，笔者注意到，近期，对于超讯通信而言，可谓“屋漏偏逢连夜雨”，即6月初才被列为被执行人后，紧接着，又披露控股子公司被银行起诉。
据中国执行信息公开网，2023年6月5日，超讯通信股份有限公司被重庆市黔江区人民法院立案，被列为被执行人，执行标的126231元（约12.62万元）。
与此同时，今年5月4日，超讯通信作为被执行人，辽宁调兵山法院已冻结其所持有的上海桑锐电子科技股份有限公司股权，股权数额为3223.6446万人民币。
根据天眼查数据显示，超讯通信亦曾于2017年、2021年被列为被执行人。
“屋漏偏逢连夜雨”。除了成被执行人外，超讯通信近日披露旗下一家控股子公司被银行起诉，涉案金额近6000万元。
据超讯通信6月9日披露的《关于控股子公司涉及诉讼的公告》，超讯通信控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司（简称桑锐电子）作为被告2，被原告铁岭银行股份有限公司调兵山支行起诉。
该公告显示，“原告于 2022 年 9 月 13 日与辽宁民生智能仪表有限公司（以下简称“民生智能）签订了《融资额度协议》，融资敞口额度 5640 万元，额度使用期限 2022 年9 月 13 日至 2025 年 9 月 12 日，抵押物为民生智能以其名下土地使用权一宗及地上房产四处，签订《最高额抵押合同》并办理了不动产抵押登记手续，为此笔融资提供抵押担保，原告对上述不动产享有优先受偿权，质押物为民生智能对182 家公司的应收账款，签订《最高额质押合同》并办理了质押登记手续，为此笔融资提供质押担保，原告对上述应收账款的收益享有优先受偿权。同时原告与被告上海桑锐电子科技股份有限公司（以下简称“桑锐电子”）、孟某鼎分别签订了《最高额不可撤销担保书》，上述两名被告为此笔融资提供保证人连带责任保证。”
“在此融资额度协议项下，原告于 2022 年 9 月 15 日与民生智能签订了《流动资金借款合同》，贷款金额 5640 万元，期限 2022 年 9 月 15 日至 2025 年 9 月 12日。原告于 2022 年 9 月 29 日将 5640 万元信贷资金发放至民生智能的银行账户中，被告按约定偿还贷款利息至 2022 年 11 月 20 日后开始欠息，现此笔融资目前已欠息 5 个月，截至 2023 年 4 月 20 日，尚欠贷款本金为 5640 万元，累计拖欠贷款利息 1,939,837.19 元,本息合计为 58,339,837.19 元。根据已签订的《融资额度协议》和《流动资金借款合同》约定，上述被告的行为已构成违约，故原告向人民法院提起诉讼。”
原告诉讼请求，判令被告上海桑锐电子科技股份有限公司、孟某鼎对上述贷款本金、利息及保全费、诉讼费等相关费用承担连带给付责任。
超讯通信表示，本次案件尚未开庭审理，且公司正在落实推进转让桑锐电子股权事宜，暂无 法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
值得注意的是，桑锐电子目前可谓“烫手山芋”，正准备转让给超讯通信的控股股东。据超讯通信2022年度报告，控股子公司桑锐电子业务开展受限，客户需求和响应效率降低，相应订单未按预期计划执行，业绩大幅下滑，导致亏损约1.44 亿元，进而影响公司合并报表归母净利润约 0.72 亿元。
董事、总经理张俊在2022年度业绩说明会上表示，本次剥离桑锐电子股权交易事项是在其已严重拖累上市公司的经营业绩的情况下采取的必要举措，能有效避免标的公司持续亏损给上市公司带来的不利影响，减轻公司经营包袱，控制未来经营风险。
不过，考虑到目前桑锐电子尚未完成股权转让问题，那么该案件一旦开审，作为被告的桑锐电子，又将对本已亏损的超讯通信产生哪些影响？是否会进一步恶化公司的盈利情况？值得关注。
业绩再陷亏损
去年刚扭亏、今年一季度又转亏损2000万元
超讯通信近日股价频现跌停的背后，其业绩再陷亏损，即去年度整体扭亏为盈后，今年一季度再陷入亏损，其中归母扣非净利润亏损逾2000万元，而该亏损是去年的净利润0.15亿元所无法覆盖的。
不过，需要注意的是，尽管2022年整体盈利0.15亿元，不过主业仍然亏损。公开数据显示，2022年度，超讯通信归母扣非净利润为-1.04亿元，2021年归母扣非净利润为-2.61亿元。
继去年整体扭亏后，超讯通信今年初再陷亏损。其2023年一季报显示，报告期内，营收2.58亿元同比下滑26.85%，归母净利润亏损0.20亿元，归母扣非净利润亏损0.21亿元。现金流方面，经营现金流净额为净流出0.46亿元。需要注意的是，从去年度来看，超讯通信的经营现金流净额尽管净流入，不过同比已经出现了下滑。
对于今年一季度亏损，超讯通信表示，主要系报告期内公司 IDC、充电桩项目施工进度未达预期，同时一季度回款不理想，应收款项坏账计提金额较大，导致报告期内亏损。
根据超讯通信2022年度报告，本年度，公司明确了向 IDC 综合服务商转型的战略目标，在保持通信技术服务业务和物联网业务稳定增长的基础上，将业务范围进一步拓展至 IDC 综合服务业务，未来逐步在 IDC 项目上打造“订单-盈利-运维-持续盈利”的商业模式，实现国内 IDC 综合服务商第一品牌的目标。
不过，从今年一季度的业绩来看，显然，IDC 综合服务商转型的战略目标仍有待努力。至少从毛利率的情况来看，2022年度，超讯通信的边缘计算IDC机房毛利率仅有3.30%，远低于通信技术服务业，更远远低于物联网业务。
另外，作为超讯通信布局IDC的重头戏，即兰州IDC战略合作项目亦尚未动工。
董事、总经理张俊在2022年度业绩说明会上表示，自去年公司与兰州科文旅签订《战略合作框架协议》以来，公司成立了专项小组，兰州大数据产业园项目基本按照此前订单的时间计划在推进，但是土建方面的进度匹配有待优化，公司今年将全力以赴完成该项目；目前三期的招标尚未开始，公司将密切关注该进展，一旦启动，及时推进。
（图片来源：中国执行信息公开网、巨潮资讯网、天眼查）