炒房者賣房時 如果增值的部分需要繳一半的税 恐怕就沒人敢炒房了

推高房價的主要原因是不是炒房者?不同人有不同的看法。但是大量資金投到房地產市場,肯定在一定程度上推高了房價。

曾經有一段時間,幾乎是全民炒房。只要有錢有實力的大多都會把投資房產作為主要的理財手段。因為投資有風險,不管是買股票,買基金,買黃金還是買p2p,總是有賺有賠。而且如果趕上一個不良老闆跑路,往往最終血本無歸。

但是買房子不一樣,早些年買房子的人,基本上沒有賠錢的。買得越早賺得越多,所以全民炒房不足為奇。許多人在十幾年前,二十幾年前在大城市可能支付幾十萬的首付購買的房產,現在已經漲到了幾百萬甚至近千萬。對於年輕人來説,現在的高房價基本上是無法承擔的。大多數人已經買不起房了。

全民炒房不可取,為了遏制房價,穩定房地產市場。房住不炒被推出,通過一系列房地產調控措施,在限購、限售、限價、限商、限貸等調控之下,炒房者基本上已經炒房無門。對於多套房的人,應該徵收房產税,這樣很多人就會迫於壓力賣掉房子,但是賣房更要交税,應該徵收差額交易税,對房子增值的部分在交易中處於比較大的税額。

早些年的炒房者,通過炒房賺到了大筆的財富。而這並未是勞動所得,具有投機性。如果在他們進行房地產交易時,對房產增值部分給予較大的税收,然後用這部分税收支持剛需買房,這樣不但能讓房價降下來,還能讓貧富差距減小。讓房地產市場更穩定。

具體的辦法是,如果一個人100萬買了一套房子。現在漲到了1000萬,現在如果他要出手的話,就要繳納差價的百分之五十的税收。也就是税收達到450萬。這樣房價很快就能下來了,年輕人買房也就更容易。對於多套房的人,不賣房白白交税比較吃虧,賣房子同樣要交一筆不菲的税,讓投機所得補償社會。

你覺得怎麼樣?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 700 字。

轉載請註明: 炒房者賣房時 如果增值的部分需要繳一半的税 恐怕就沒人敢炒房了 - 楠木軒