6月18日，已排隊半年之久的北京萊伯泰科儀器股份有限公司（以下簡稱“萊伯泰科”，A15341.SH）科創板上市申請將正式進行審核。
萊伯泰科主營業務為實驗分析儀器的研發、生產和銷售，屬於儀器儀表製造行業。
雖然身為高端研發製造企業，但萊伯泰科的研發投入狀況堪憂，報告期內還出現連續多年侵犯他人專利權並敗訴的事件。
此外萊伯泰科還曾賄賂國家機關工作人員以獲取“關照”，報告期內即便借錢也要實施分紅，提前搶分股利共達4800萬元。
借經銷商之名賄賂國家機關工作人員
通過實施賄賂以獲取“關照”，在招股書所披露的內容之外，萊伯泰科還存在過這樣不為人知的營銷方式。
作為實驗儀器、實驗耗材等產品的提供商，萊伯泰科的產品有相當大的比例都銷往了政府、高校等機構。根據招股書披露，政府機關、科研機構、高等院校等公務事業單位客户佔據了萊伯泰科50%左右的終端市場。
但在涉及公務事業單位客户的銷售工作中，萊伯泰科出現過賄賂國家機關工作人員的現象。
2018年4月，萊伯泰科海南工作人員鄭某與“海南省食品藥品檢驗所儋州分所”簽訂銷售合同，採購金額約人民幣49萬元。事後為了感謝該分所負責人王光信在設備採購過程中給予的關照，以及希望在日後的採購項目中繼續得到關照，萊伯泰科工作人員鄭某送予王光信賄賂款7萬元人民幣。
圖片來源於中國裁判文書網
對於此項涉賄案件，財經網曾以郵件形式向萊伯泰科核實為何會出現此種情況，但截至發稿前並未收到回覆。
值得注意的是，萊伯泰科還是使用經銷商的名義完成的該項涉賄銷售。
根據裁判文書信息顯示，萊伯泰科工作人員與“海南省食品藥品檢驗所儋州分所”簽訂的銷售合同實際上是以“廣東省農墾集團進出口有限公司”（廣東農墾）這家經銷商的名義簽訂的。
2018年至2019年，廣東農墾分別是萊伯泰科的第4大、第3大客户，為其貢獻了1133.64萬元、1241.30萬元的銷售額。
另外這項涉賄銷售也暴露出了萊伯泰科對經銷類客户的日常干涉。
萊伯泰科的日常運營嚴重依賴經銷模式，根據招股書披露其70%以上的營收來自於經銷貿易類等非終端客户，但奇怪的是其多個經銷類大客户的員工人數都僅有個位數。
鑑於萊伯泰科存在的借經銷商名義簽訂合同的現象，其經銷類收入的真實性可能也需要萊伯泰科進一步自證。
在經銷商問題之外，萊伯泰科的供應商也問題頗多。
報告期內直方信達是萊伯泰科的大供應商之一，雙方最晚在2017年便已開展合作，但是根據天眼查信息顯示，直方信達2018年7月才拿到中國人民銀行的開户許可。
對於以上干涉經銷類客户日常經營的問題，財經網曾向萊伯泰科進行溝通核實，但截至發稿前並未收到回覆。
即使借錢也要分紅，報告期內“搶分”股利4800萬元
在行賄案之外，萊伯泰科還在曾在上市申請前後的一年間“搶分”股利達4800萬元。
2018年上半年，為了將實控權由境外轉移至境內，萊伯泰科股東連續進行了減資再增資的操作，原先的4家企業股東按持股比例合計減資3000萬元，總減資比例為60%。緊接着實控人所控制的境內主體又增資2417.70萬元，以此實現了控制權的境內轉移。
控制權的跨境轉移並不涉及實控人的變動，但卻產生了一項關於大額分紅的協議，之後又發生了提前“搶分”股利的事情。
增資後各股東方簽署了補充協議，約定萊伯泰科截至2017年底的累計未分配利潤中未超過4800萬元的部分，將由涉及減資的4家企業股東按照增資前的股權比例享有。
值得注意的是，這項關於分紅的補充協議裏還專門設置了終止條件，如果萊伯泰科的科創板上市申請方案被批准並得以實施註冊，則該協議終止。
也就是説，以上股權分配的方案能否施行，還是要看科創板上市申請的最終結果。
但實際上還未等到科創板上市受理程序的正式啓動，萊伯泰科的股利就被先一步瓜分。
2019年4月，萊伯泰科對涉及減資的4家股東合計分紅3000萬元，但是當年12月萊伯泰科的科創板上市申請才正式被受理。2020年3月，萊伯泰科再次對以上股東分紅1800萬元。
至此協議中涉及的合計4800萬元股利已經分配完畢，實際控制人胡克共分得紅利2803.79萬元。
但截至到今天，萊伯泰科的上市申請還沒被正式審核。
對於提前分紅的行為，財經網曾以郵件形式向萊伯泰科溝通核實為何會設置該項分紅條款、以及提前進行分紅是否違反協議等問題，但截至發稿前並未收到回覆。
在“搶分”股利的另一面，萊伯泰科的資金狀況並不十分充裕，甚至還出現了即便借錢也要分紅的現象，2019年萊伯泰科進行股利分紅3000萬元，但其當年僅新增借款就達到了1770.46萬元。
另外其應收賬款及逾期賬款額也連年走高。
2017年至2019年萊伯泰科應收賬款餘額分別為2733.58萬元、4715.14萬元、5394.99萬元，兩年內幾乎翻了一倍，增長幅度遠高於營業收入，而且還存在增長幅度較大的逾期率，其各期的應收賬款逾期率分別為15.79%、28.38%、23.65%。
連續多年侵犯他人專利，税收優惠額異常突增
雖然主營行業是實驗分析儀器這樣的高端科技領域，但萊伯泰科的研發投入狀況堪憂，甚至還出現了連續多年侵犯他人專利的情況。
2017年3月，北京普立泰科儀器有限公司（普立泰）對萊伯泰科發起專利侵權訴訟，並表示萊伯泰科3個型號的全自動消解儀產品對其“樣品消解處理裝置”專利權構成侵權行為，要求其停止侵權行為並賠償1000萬人民幣。
面對專利侵權現象，萊伯泰科並沒有進行自我核實，反而發起了關於普立泰專利權的無效申請，不過最終國家知識產權局判定普立泰維持專利有效。
事與願違後，萊伯泰科又對國家知識產權局的裁定發起行政訴訟，請求法院撤銷國家知識產權局做出的關於普立泰專利權有效的審查決定，不過此項訴訟請求還是被駁回。
2020年4月，專利訴訟塵埃落定，北京知識產權法院認為萊伯泰科的S60up型號產品落入了涉案專利權利的保護範圍，要求其立即停止專利侵犯行為，並賠償經濟損失200萬元，值得注意的是萊伯泰科的涉侵權產品目前還有研發項目正在進行。
但面對最終判決結果，萊伯泰科仍然不服併發起上訴。
在長達數年專利侵權的另一面是萊伯泰科較低的研發投入狀況。
報告期內萊伯泰科研發投入水平遠低於銷售費用，報告期內其銷售費用分別為6172.74萬元、5986.96萬元、5628.40萬元，但同期研發費用額分別為1384.94萬元、1336.75萬元、2585.14萬元，遠低於銷售費用，最低時不到銷售費用的三分之一。
目前萊伯泰科擁有61項國內專利，但其中僅有4項發明專利，而且其中有2項還是2011年、2012年取得的。
不過長年來對研發投入並不重視的萊伯泰科，在使用募資時反而大方至極，計劃募集資金9629.7萬元進行研發中心建設，高於報告期內研發費用的總額。
對於以上專利侵權及研發投入相關問題，財經網曾以郵件形式向萊伯泰科溝通核實，但截至發稿前並未收到回覆。
在專利問題之外，萊伯泰科報告期內的税收優惠額也出現了異常增長。
萊伯泰科享受銷售自行開發的軟件，增值税超過3%的部分即徵即退的優惠政策。2017年至2019年萊伯泰科分別實現軟件收入597.10萬元、748.82萬元、1264.12萬元，複合增長率為45.50%，獲得的軟件退税額分別為83.16萬元、99.58萬元、130.34萬元。
但是萊伯泰科軟件產品均為嵌入式，需搭載在硬件內部一同銷售，2017年至2019年萊伯泰科核心產品營收復合增長率才僅13.72%，遠低於軟件產品收入增長速度。
也就是説，在整體營收增長並不突出的情況下，可享受税收優惠的軟件收入增長卻突飛猛進，得益於此萊伯泰科獲得的增值税退税額猛漲。
對於異常增長的軟件收入與税收優惠，財經網曾以郵件形式向萊伯泰科溝通核實其是否存在提高軟件產品售價以實現税收優惠最大化的考慮，但截至發稿前並未收到回覆。