大盤今日縮量震盪，尾盤小幅拉昇，最終報收縮量小陽線。大盤成交額為3268億元，兩市成交額為8513億元，再度回到了8月27日（上週四）的極端縮量水平。量能跌回來了，但股指並未回到起點，這意味着大盤的底線又上升了一個台階。只要沒有大級別的利空打破這個平衡，大盤就會這樣穩步上行。如果有重大利空衝擊股市，股市也只會大跌一下後強力探底回升。
從分形計算角度來看，大盤今日早盤跌近昨日計算的關鍵位3376-3392點後，僅1分鐘MACD出現底背離，故，早盤出現的是超短線買點，不是混沌交易法的波段買點。不過，週一大跌時並無波段賣點出現，此時自然也就沒有波段買點。這意味着最近兩個交易日屬於上升趨勢裏的雜波，波段買點早在8月27日（上週四）已出現。
總體上，最近其實沒啥利空，有人説股市昨日的下跌是隔壁的阿三挑事導致的，我覺得這是在強行解釋昨日衝高回落，非要給昨日的陰線找個理由。很多時候，股市的大漲或大跌其實是沒有明確理由的，只是某隻驚弓之鳥一驚一乍讓烏合之眾受驚了。這好比一羣羊在走路，前方並沒有老虎或者狼出現，但有隻羊突發奇想地跳了一下，神經繃得很緊、懼怕虎狼的羊羣被那隻羊嚇的回頭狂奔。狂奔一下後發現沒啥事發生，於是再度回頭前行。股市昨日大漲後跳水翻綠，説明市場裏絕大部分人依然對牛市不自信。這類人只有當大盤漲上5000點才會有自信，殊不知5000點的股市已經運行到了頂部區域。持倉自信不是靠股市漲出來的，而是靠自己的認知悟出來。
對於本號的堅定看多，有朋友提出了不同的看法，比如：各種不穩定的因素太多，不要一廂情願地去認為大牛市的到來，震盪將是常態化，股民沒必要把自己置於險境中。如果純技術面能解決問題，那技術派的人都是頂尖高手了。這個問題很有意思，勾起了我的回答慾望。我想就這個問題展開談談我的看法。
因此，自從7月股市向上突破脱離3000點後，本人研究的重點已經不再是牛市本身，而是熊市什麼時候來臨？熊市來臨時會有哪些徵兆？本輪牛市後的熊市級別到底有多大？它還會重演以前的腰斬走勢嗎？像目前這種中繼調整，完全不用在意；不信你去覆盤一下2006-2007年牛市、2014-2015年牛市，中途都出現了中繼調整平台。如果每個調整平台你都被嚇出局，一輪牛市下來根本賺不到多少錢。
有朋友可能會問：我在牛市裏的波段低點買入，波段高點拋出，迴避每一箇中繼調整平台，不僅比死拿長線賺得更多，而且還回避了很多無聊的調整，怎麼可能賺不到多少錢呢？那我問你：你能確定你每次都能買在波段低點？每次都賣在波段高點？如果不出意外，你一定是在所謂的高點賣出後，然後在更高點追漲。如果不信的話，你可以去試一試，一年後不要後悔就行了。
第二，股民沒必要把自己置於險境中？對於這個問題，每個人的視角不同，得出的答案自然就不同。對於短線交易者，當前的調整的確是險境；但對於我這樣的長線交易者而言，當前的調整不僅不是險境，而是絕佳的上車的機會。只可惜我這人心無城府，不願意去計較短線的得失，所以早在2019年就把倉位打滿了，現在即便是有絕佳上車機會，但我已經沒有銀子加倉了。
對於股市裏的風險，我認為不是來自於股價的波動，而是來自於是否看清了大勢。如果看清了大勢，不會覺得現在的股市有風險；如果沒有看清大勢，心中就會沒有底，只好用“跑短線”來規避心中的恐慌。我心中就沒有恐慌，所以持倉很自在。也許有朋友會問：你在2019年就滿倉了，這樣的操作是不是太激進了？我不覺得3000點之下滿倉有何激進之處，我反而覺得5000點之上才滿倉的人才是膽大包天。
第三，純技術分析無法研判出股市大勢，股市牛熊大勢的研判，需要從宏觀週期來入手。我雖然熱愛技術分析，但我並不是純技術派，我是個雜家，對技術分析、心理博弈、經濟週期、行業景氣度、貨幣政策等都有所涉獵。本人對股市牛熊大勢的推斷，主要是從經濟榮衰週期、貨幣鬆緊週期、政策壓託週期來研判的，並不是從技術角度推斷的。
所以，我從來不覺得技術面能解決所有問題，我個人既不是純技術派，也不是頂尖高手。我充其量只是一個在股市吃過很虧後、慢慢領悟到一些規律、能賺上一點錢的老韭菜。另外，純粹的技術派是有頂尖高手的，至少我身邊就有好幾位，都是我當年一起做交易員的同事。我們不能因為自己沒見過某些東西就去否定它的存在。最後，感謝這位朋友的精彩留言，讓我有機會系統地表達自己的觀點。歡迎更多的朋友來留言與我探討，看到好的留言，我會專門撰文來回復。請不要直接留言問股票，因為我只對自己關注的股票説得上話，對絕大部分股票我也是一頭霧水。