超8億“奇葩”關聯交易遭問詢 這家公司控股股東卻要撤退

奇葩關聯交易被監管部門兩連問後，儘管博雅生物聲稱不存在損害股東利益的情形，但公司控股股東以及管理層卻開始“出逃”。

7月6日，博雅生物製藥集團股份有限公司（下稱“博雅生物”）發佈公告，控股股東深圳市高特佳投資集團有限公司（下稱“高特佳集團”）正在籌劃涉及公司股權變動的重大事項。

雖未披露股權變動的詳細事宜，但博雅生物股價今日高開高走，報收於50.09元/股，漲幅9.99%，創下歷史新高。

控股股東非實控人

公開資料顯示，博雅生物主營血液製品的研發、生產和銷售，主要產品涵蓋白蛋白、免疫球蛋白和凝血因子三大類。高特佳集團為其控股股東，持有公司股份1.3億股，佔總股本的30.07%。

儘管擁有如此高比例的持股，高特佳集團卻堅稱不是博雅生物的實際控制人。博雅生物表示，這是由於無股東可通過直接或間接方式能單獨或共同實際控制高特佳集團，導致高特佳集團無控股股東、無實際控制人所致，因此上市公司也無實際控制人。

上海地區一醫藥行業分析師對《國際金融報》記者指出，“如果沒有成熟的治理結構，上市公司在無實際控制人的情況下，很容易陷入多方混戰的局面。”

那麼高特佳集團股權的出售，是否意味着博雅生物將正式迎來一位掌門人？日後公司管理層將更加穩固？

對此，博雅生物證券部相關人士在接受《國際金融報》記者採訪時表示，“目前控股股東出售股權的具體情況尚未確定，包括交易方、交易價格以及交易數量，無法預知未來的情況。”

記者注意到，在上述股權出售信息公開前，博雅生物主要股東和部分高管已在“撤退”。

歷史公告顯示，今年4月至今，博雅生物多名擁有表決權的高管相繼拋出減持計劃。其中，4月9日，控股股東的一致行動人懿康投資擬減持公司股份1468.52萬股，佔其持有股份的比例達100%；5月16日，公司董事長廖昕晰及其控制的企業嘉頤投資、大正初元擬合計減持公司股份547.63萬股；5月21日，公司總經理梁小明、董秘範一沁分別計劃減持公司股份18.63萬股、30.3萬股……

截至目前，梁小明完成減持計劃，共減持18.6萬股，套現約715.85萬元；範一沁已減持29.59萬股，套現約1144.53萬元；懿康投資已減持1277.77萬股，套現至少4億元。

這些管理層是否提前知道了公司要易主的消息？提前拋售離場？對此，博雅生物未能給予回覆。

鉅額採購合同遭質疑

此外，博雅生物還因奇葩的關聯交易被監管部門問詢。

在2017年至2019年期間，博雅生物分別向廣東博雅支付預付款項1.15億元、2.02億元、5.00億元，累計支付金額達8.18億元。

但廣東博雅在這期間因違規被監管部門收回《藥品GMP證書》，暫停生產。而這一奇葩的關聯交易，居然連續獲得了博雅生物董事會的全票贊成。

作為一家誰都不願意控制的上市公司，管理層怎麼就集體同意給一家關聯企業預付了8億元？這一行為引起深交所的質疑。

面對監管部門的質問，博雅生物表示，儘管廣東博雅的GMP證書被收回，但其下屬的各血漿站的採漿行為一直合法合規，且這些漿站的採漿量高於行業平均水平。公司支付給廣東博雅的款項，是為支持其原料血漿的採集及正常運營開支，並不存在對廣東博雅進行財務資助的情況。

博雅生物還表示，因原料血漿的稀缺性，公司簽訂相關採購協議，根據協議約定安排付款，因此是合理的。

儘管博雅生物堅稱不構成對廣東博雅的財務資助，且不存在損害股東利益的情形，但在深交所問詢函發出的第二天，公司董秘範一沁因個人原因辭職。據查詢，範一沁是公司的“元老”級人物，自2011年公司上市起即擔任董秘一職。

有中小投資者在公開平台表示，“生產資質都沒有了，還敢籤合同？還打了8億元的預付款？2年沒供貨，公司不僅不維權，還籤新合同，預付更多采購款，這到底是做生意還是在‘養娃’？現在控股股東都要跑了，誰又能幫公司討回8個多億的預付款？”

更讓人疑惑的是，易主消息公佈前，在關聯交易被監管層問詢以及大量媒體報道的情況下，博雅生物連續獲得2個漲停板。易主消息是否也被泄露給了外部資金？