從某種意義上看，陳冠希和竇唯的遭際有點相似，因為一些八卦事件，再少有人問津他們的才華和藝能，只被那些陳年舊事套牢，永世不得掙脱。對於前者來説，豔照門是陳冠希的淵藪，對於後者來説，與王菲的婚姻就成了竇唯的夢魘。反諷的是，有些八線小明星做夢都想蹭上一個類似的緋聞，可供自己當做半生的飯碗，可任性如陳冠希之類，卻一直想在另外的維度上重塑自己。
陳冠希又被偷拍了，就如同這些年中他一直所經歷的那樣。他是位於狗仔隊拍攝名單前列的對象，即便他已經刻意低調多年，至少從演藝圈，從公眾視野中半隱退。但他仍然撕不掉那個巨大的灰色符號——一個濫交、亂性的浪蕩公子哥。所以，這一次和名模秦舒培的當街擁吻，像所有普通戀人般的牽手和摟抱，都被用來又一次印證他的好色或者濫情，甚至還被特意強調出“當街抓褲襠”之類的動作，茲以證明他的粗俗和鄙陋。
其實，從另外一個角度去看，這個曾經歷過巨大風浪的男人，如今已經不再把自己緊密包裹在藝人包袱之中了。他當街的私密動作就如同在地鐵上矇頭垢面的竇唯一樣，他不想和那個充滿表演性的系統互相配合了，在充滿套路的譜系之外，他想過得自在一點。就像媒體在事後向陳冠希的公司詢問戀情，他所回應的那樣，“我過得很好，謝謝關心。”雲淡風輕。
很快，秦舒培的先生出來回應和質問，秦的婚姻狀況一度成謎。但無論怎樣，這些都是私事，情感關係是最複雜曖昧和不可言明的東西，外界的揣度和評判都是粗暴的。事情迅速向着可以想見的角度進發，人們又開始攻擊陳冠希。這成為了一個永不會犯錯的泄憤選項。“渣男”“封殺”之聲不絕如縷。大張旗鼓的道德審判和污名化標籤，用得嫺熟而大義凜然，一邊享受着多元化的寬鬆環境帶來的豐沛娛樂產品，一邊下意識地叫囂着“封殺”這樣顯示着權力而非法理的語言。這事情弔詭得令人沮喪。
面對狗仔隊的偷拍和跟蹤，陳冠希其實早已見怪不怪了。不久前，那部讓他重回公眾視野的紀錄片《觸手可及》中，他把鏡頭反向對準跟拍他的狗仔，故意詢問他們是誰，並且向公眾介紹，“看看這兩位帥哥，多帥啊。”語氣中有調侃、不屑以及仍然無法掩蓋的氣憤。而就在前兩天，他還向記者比出了中指，毫不掩飾。
通常意義而言，陳冠希被稱為“污點藝人”，無論是現實人生還是演藝事業，都從豔照門之後被突然折斷。在那之前，他是集萬千寵愛於一身的當紅小生，帥氣青春，並且有着其他華語藝人罕有的不羈氣質，而在那之後，所有人都棄之如履，仿若早就看透他終歸會有這一天。
陳冠希的豔照門已經過去多年。但他仍然沒能擺脱人們的竊竊私語和指指戳戳，儘管多年後的今天，已經是一個情色過曝的時代，是一個人們拼命炫耀身體的時代，是一個肉慾變得可以隨意敞視，但理想變成隱私需要藏匿的時代。在當下，普通情侶可以去優衣庫試衣間給自己留下私密的影像，上海的金融業男女可以在酒店套房，讓自己的身體曲線映襯着聳立的電視塔，隨便打開誰的手機，可能都會有些私密的影像。
我們比着污，又比着對污不在乎。一個個漂浮在最新風口裏的直播APP，大張旗鼓地放送着直播造人。從這個荷爾蒙分泌過剩的時代中，回頭去看陳冠希在卧室中的那些男歡女愛，當年的這個小鮮肉簡直有點古典主義的羞澀。
他畢竟只是把自己和成年姑娘歡愛的瞬間變成自賞的一部分，沒想公開，沒想分享。有道德判官指摘陳冠希放蕩，在私密環境中的“放蕩”，稱得上放蕩嗎?如若按照這個標準，我們誰又純潔?
在豔照門事件之後，陳冠希有過一次不卑不亢的致歉，在致歉中仍然有理有據地説出了自己也是受害者的事實，但仍舊無力迴天。某種程度上説，那些歉意不過是經紀公司面對危機關口必經的橋段，而理論上講，陳冠希其實也是受害者，一個被嚴重侵犯了隱私的受害者。但是，無論當時還是現在，人們永遠對真正的侵犯者健忘，對那些視頻中的人，在窺伺和意淫的滿足之後，迅速裝扮成聖人，操練起熟稔的道德判詞。
而更大的影響在於，即便陳冠希不止一次表達過喜歡演戲的意願，但已經很少有導演甘冒風險邀請他出演角色。仔細想想，婁燁確實是中國大陸最適合與他合作的一個人——對審查的不在乎，對身體、慾望和極端化的情緒表達有着獨到的拿捏。從這個意義上講，即便婁燁是出於噱頭邀請他，這也是個勇敢的、值得表達敬意的噱頭。
其實，聰明倔強如陳冠希，那片陰雲早已飄遠，他遍佈北美和亞洲的嘻哈生意，他穿梭在港陸和洛杉磯的自由生活，都是那些道德批判者所無法想見的，最重要的是，他自己對於這世界的看法如此成熟且又篤定，這一切都在那部紀錄片中表露無疑。
越是表演道德主義的人，真正的道德水準往往愈發堪憂。用宮闈秘聞和職業本分相互聯繫相互印證，是一種糟糕的風氣。那些直到如今還呼喊着封殺陳冠希的人，好像覺得對着所謂的失德者啐得唾沫越多，越能反襯自己的純潔。別把性敏感化，別給這個本能戴上不同顏色、款式複雜的帽子。如果真的想證明自己的聖潔，就先從寬容他人開始。先窺伺了他人的私生活，繼而對這私生活發出雄渾的議論，這本身就是最大的不道德。