8歲女童受邀當評委引爭議,經紀人反懟:你有她火嗎

這兩年,似乎全民都愛上了唱歌。歌唱類綜藝節目非常火爆,線下歌唱比賽活動也不少。除了參賽的選手,評委也時常成為爭議的焦點。最近,一8歲小童星被推上了風口浪尖。

8歲女童受邀當評委引爭議,經紀人反懟:你有她火嗎

原來,山東濟寧一檔唱歌比賽的主辦方所邀請的評委中有一位是年僅8歲的小童星。

8歲,很多孩子這麼大時還不諳世事呢~而這位童星竟然已經成為“2020中國濟寧全民歌手大賽”的評委了。

面對叔叔阿姨甚至爺爺奶奶輩的參賽選手,這位童星絲毫不怯場,以過來人的姿態非常老練地抖包袱、給建議。

8歲女童受邀當評委引爭議,經紀人反懟:你有她火嗎

才8歲就當眾點評成年人唱歌,這真的好麼?由此引發熱議。

有網友認為孩子評價長輩不禮貌,有網友質疑她的專業性,還有網友擔憂地表示在她身上看不到這個年齡應有的童真。

對此,這位小童星的經紀人黃女士回應稱,看到網上有很多反對聲音,還有一些有代表作的歌手也反對,黃女士反問道:“你們有她出名嗎?”

8歲女童受邀當評委引爭議,經紀人反懟:你有她火嗎

來看網友們的評論:

有網友覺得小童星點評沒毛病,不能因為人家年齡小就懟。

狗狐是初心:刨去經紀人説的話,我覺得小孩子説的話沒什麼問題呀~也沒有説不尊重人啊~為什麼小孩子不能點評大人?既然是全民唱歌的活動,小孩子站在小孩子的角度去點評有什麼問題麼?

?為什麼孩子就不能點評長輩了?也都挺客觀的,不服是因為是大人是長輩所以就有優越感麼?

1998鄧飛飛:小孩子説錯什麼了嗎?為什麼不能點評,就因為年齡?

小可愛本可就是我了吧:我覺得這個小孩説的挺好的呀,也很有禮貌,對大爺都用的是敬語…如果是自己有一定基礎的話,去為別人教學是不應該被譴責的,無論年齡大小。(個人觀點)

也有網友擔心讓孩子浸泡在商演中會把他們“催熟”。

青山黛瑪之 :在她的身上看不到童真,感覺更像成年人説話,家長有點急於求成了。

LV–歲月靜好 :我覺得小孩子點評長輩不禮貌這種説法不成立,如果她有這個能力都可以點評。問題在於一個8歲的孩子她的歌唱水平,理論水平有多高,能做評委嗎?會點評嗎?主辦方這麼做就是博眼球。

風一樣的萌星星:有些小孩子天生的音樂敏感度確實比一些大人強。但是點評別人,需要的不止天賦,還需要資歷、閲歷、情商、表達,尤其對於小孩子來説,過早地模仿大人説話一嘴油味兒,真的不像個小孩了。感覺她被培養得像個模仿成熟但是根本沒有成熟,卻被家長拿來當搖錢樹的孩子。

其實,這還是“神童迷戀”和“童星製造”這一老生常談的話題。很顯然,孩子參加活動時言行舉止一副小大人的模樣,這必然不是出於兒童的本性,而是被後天刻意模仿成人得來的。如北京青年報所説“8歲的年齡,剛開始學習,大多還在啓蒙的階段,既缺乏閲歷,知識積累也不足。這其實是對童星的過度消費,是把童星當作賺錢的工具。這對童星,也是極不負責的。”

作為家長,如果孩子有什麼特長或天賦,不妨因勢利導為他們提供培養和鍛鍊的機會。但若一味出於私心,枉顧孩子的自然成長規律,人為“造星”並把他們當“搖錢樹”和“工具人”,就是對孩子權益的侵犯和剝奪。

對於此事,大家怎麼看呢?

【來源:育兒百寶箱】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1323 字。

轉載請註明: 8歲女童受邀當評委引爭議,經紀人反懟:你有她火嗎 - 楠木軒