中國籃球與中國足球不應菜雞互啄,而應笨鳥先飛

大王叫我來巡山,聽聽三刀侃大山

《吐槽大會》第五季,周琦、范志毅、郭艾倫、楊鳴等一眾男籃和男足明星、教練一同在節目中“對噴”“互黑”,廣大吃瓜羣眾表示很爽很嗨很過癮。

新華社、央視等主流媒體就此現象,均發表了評論。

也就是説,只要關乎民生民情和民聲,主流媒體就很關注。

彷彿一羣搗蛋兒女在吃飯的時候咋咋呼呼,就會有家長出來説兩句。

有人説,男足有什麼資格批評男籃,自己臭腳那麼多年。有人説,這是揭男籃的傷疤,以恥有榮。

也有人説,扯蛋,真當自己是人物,説的梗沒有幾個人能懂。

無論如何,這算是本季最火的一期“吐槽”。比起李誕張紹剛等幾具老臉,範周跨界也算新鮮血液。

畢竟廣大網友的口味,還是很豐富刁鑽的。

中國籃球與中國足球不應菜雞互啄,而應笨鳥先飛
然而,顯然有人入戲太深了。他們把調侃的本意升級了,本意是促反省,卻被當成了攻擊。

正話反説,吐槽冒犯,這只是節目的看點。

這是一個搞笑節目,主要目的是讓觀眾笑出來,真的不必動輒上綱上線。

黑即是黑,白即是白,節目嘉賓再怎麼自嘲,也不影響黑白的本質屬性。

一千個人心裏自有一千個哈姆雷特。

當然了,凡事皆有兩面。娛樂節目也應當有底線,並不是什麼都能拿來調侃。您比如調侃革命英烈、調侃偉大事業就不應當被容許。

近日,國家知識產權局公佈《關於依法駁回“清澈的愛”等17件商標註冊申請的通告》。

中國籃球與中國足球不應菜雞互啄,而應笨鳥先飛
通告稱,自2月20日以來,“清澈的愛”被個別企業和自然人當做商標向國家知識產權局商標局提交註冊申請,圖謀不當利益,代理機構提供不法服務,褻瀆了英烈的精神,背離了社會主義核心價值觀,極易產生惡劣的社會影響。

“清澈的愛 只為中國”是戍邊英雄的戰鬥口號,蹭這樣的熱點,搶注這樣的商標,不僅違反了《商標法》明確規定的商標“不得有害於社會主義道德風尚”,還挑戰了《英雄烈士保護法》中“任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用於或者變相用於商標、商業廣告”的規定。

話説你們搶注一下“拉麪哥”商標,我們也就忍了,但你們太過分了,還來,還來。

為了利益,類似的灰色生意一再被刷新下限。

雖然人民需要娛樂,但尊重公序良俗、公理法律,是基本準則。

中國籃球與中國足球不應菜雞互啄,而應笨鳥先飛
話説中國球迷是世界上最好的球迷羣體,從來沒有因為成績差而不關注。

他們的罵罵咧咧也是懂愛之深責之切,望其知恥才能後勇。

作為競技體育,拿成績説話,本是題中應有之義。成績不好,還容不下調侃和批評,就怪不得成績不好。

新華社的評論厲害了:中國籃球與中國足球不應“菜雞互啄”,而應相互激勵。

菜鳥和弱雞,互相笑話,五十步笑百步,一山望着一山低,確實走不出第一百零一步,只能連睡一千零一夜。

中國籃球與中國足球不應菜雞互啄,而應笨鳥先飛
其實無論身處何種行業和職業,如果沒有熱愛和尊重,自嘲就可能變成對職業的嘲弄,對尊嚴的漠視。

面對調侃,其實沒什麼大不了的。

行業內部更應該聽懂調侃背後真實的民眾訴求,而不是去苛責什麼輿論環境不寬容啦廣大網民不理解啦,這樣一調侃就破碎的玻璃心,很難想象能夠在賽場上健步如飛,射門成功。

總之,網絡噴子不能耍寶上綱上線;但是,文化自信也不能依靠封殺調侃。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1202 字。

轉載請註明: 中國籃球與中國足球不應菜雞互啄,而應笨鳥先飛 - 楠木軒