據南方都市報《中國泳軍的淚與累》，一位多年前曾拒絕用藥然後退役的游泳運動員説。據報道， 中國女子游泳運動員陳欣怡的藥檢A瓶氫氯噻嗪呈陽性。氫氯噻嗪是一種利尿劑，利尿劑本身不能提升運動能力，但可以加速代謝，幫助運動員迅速排掉體內的興奮劑，因此被嚴格禁用。 A瓶結果出來這天晚上，陳欣怡睡不着，坐在走廊裏痛哭。隊裏怕她出事，專門派教練陪着她，安慰她。
一，“我覺得經過20多年的艱苦努力，我們終於不如以前了。或者説經過幾代籃球人的、足球人的努力，我們終於退步了。”
“我們的確有大球未能實現的夢想，想讓別人妒忌你，只有實力，沒有別的，煽情是沒有任何意義的。”
——白巖松在“奧運1 1”的連線節目中評里約奧運中國三大球的表現。里約奧運賽場上，中國軍團的三大球繼續低迷，女足止步8強，男籃至今一場未勝，女籃也晉級無望，排球也0-3不敵塞爾維亞。
二，“我今天自己沒有遊好，對不起我的隊友。肚子非常疼，昨天來例假了，特別乏力、特別累。但是這也不是理由，是我沒有遊好。”
——傅園慧。今日上午，里約奧運會游泳比賽日進入到收官日的爭奪，4x100米女子混合泳接力，中國隊派出傅園慧、史婧琳、陸瀅和朱夢慧最終獲得第四。賽後，傅園慧顯得身體很不舒服，她表示自己昨天來了例假。
三，“今屆的游泳賽太多傳奇和故事了，夠經典。”
——網友@謝潑德。
四，“美國的體操普及搞得太好了!……多數孩子來這兒並不是想成為奧運冠軍、世界冠軍，而是作為鍛鍊身體的一種手段，我覺得這一點特別好;如果能夠練得好一點兒，可以有助於上大學;再好一點兒的，可以入選國家隊，或者有機會參加奧運會。各個級別有自己不同的目標。”
—— 據中國新聞週刊，前中國體操運動員，曾為美國培養出兩屆奧運會兩名女子體操冠軍的教練喬良説。從2008年起，美國女子體操便開始呈現出厚積薄發的趨勢，自那以後，美國女子體操隊已獲得2012年倫敦奧運和2016里約奧運兩屆奧運的體操女團冠軍，此外，還有四屆世錦賽冠軍。世界體操界正在進入一個“美國時代”。
五， “離婚就離婚了，為什麼要發聲明?阿倫特有句話我很同意：‘如果一個人把全部精力都投入到公共生活中去，他的人生將是多麼的淺薄’……這種好容易有點兒私事也要主動公共化的路數，就更是百倍的不堪了。分不清公域私域的人，做事往往不體面。他們把別人的事當作自己的事，又把自己的事當作大家的事。”
——@人見人愛的肉唐僧。
六，“保持沉默也會滿城風雨，小道亂飛，更多對當事人不利的猜測，不如公開聲明，爭取輿論的主動。另外民國的時候報上登離婚聲明是很普通的事，無論明星平民。”
——復旦大學中文系教授@嚴鋒。王寶強今日凌晨通過發表離婚聲明，解除與妻子馬蓉離婚，聲明中，王寶強指責馬蓉與其經紀人宋喆發生不正當關係，“無法容忍對方惡意背叛婚姻，破壞家庭”，因此決定解除與馬蓉的婚姻關係和宋喆的經紀人職務。
七，“…… 當在私人領域遭受衝突，則利用個人積累的‘公共資源’行使‘道德強權’，這已不是僅僅停留在平等民事主體之間的個人‘聲明’，而是借公共空間和信息不對稱恃強凌弱。好在互聯網的記憶功能，人們在消費八卦之時，已經學會思考這些信息背後的精神猙獰，原來，這世界的諸多亂象正是來自賊喊捉賊。”
——網友@左春和
八，“體面就是知道在哪些事上應該保持安靜。可惜這時代已經沒什麼人在乎體面了。”
——網友@來福腔
九， “職業打假是該歸入歷史的故紙堆，但，眼下顯然還不是時候。有三個顯而易見的原因，在法理支撐之外，足以坐實職業打假在中國的現實必要性。第一，消費者權益保護遠未到無須職業打假代償公共責任的時候。……第二，消費市場遠沒有乾淨到無須職業打假出力的地步。此前，有關馬雲“假貨質量比正品好”的烏龍，雖逼得阿里去《華爾街日報》澄清，但從某個側面，確實也折射出國內假貨市場的‘水之深’。再有一個重要的原因，消費維權意識與能力在覺醒，但消費維權依然是 ‘多一事不如少一事’的普遍選擇。”
——光明網《消費者權益保護遠未到無須職業打假的時候》。工商總局近日發佈《消費者權益保護法實施條例(徵求意見稿)》，《條例》共70條規定，其中提到“金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務的行為不適用本條例”。這項有關“適用對象”的界定，被認為是所謂的“職業打假人”將不再受新消法保護。
十， “國內人總有一個誤解，認為中國人‘在國外難以真正融入國外的主流文化’。首先説，在歐洲或者日本這種單一民族和單一文化為主流的國家裏可能有所謂的‘主流文化’，但是美國是一個民族和文化的大熔爐，在這裏任何的亞文化都是主流文化的一部分，不存在融入主流文化的問題。比如，舊金山的中國城，那是舊金山不可缺少的一道風景線，如果舊金山的中國城全部‘融入主流文化’了，不存在了，那還是舊金山嗎?舊金山除了中國城，還有‘小意大利’(意大利人聚集區)和 ‘小東京’(日本人聚集區)，沒有一個美國人認為‘小意大利’或‘小東京’裏面居住的人不是美國人。美國人反而非常感謝在一個城市裏能有這樣的文化多樣性。所以，所謂的‘融入主流文化’這是國人臆想出來的偽命題。可以毫不客氣的説，在美國的華人就是主流文化的一部分。這就是美國。”
——作家@安普若-外號安校長
十一，“這約束的僅僅是在禁牧區域違法放牧的行為，而養羊行為本身並不違法，羊也並非違禁品，反而是農户們的合法財物，農户們對自身財物有完整的處分權，限期賣羊可謂滑天下之大稽，將羊拉走，將嚴重侵犯農户們的物權，而僅因農户養羊，就對之罰款，也有違行政處罰法定原則。……從‘禁止散養’到‘限期賣羊’，這不僅無視公民合法權益，更是赤裸裸的違法行為，也讓羣眾喪失了對政府與法律的信任，這正是權力違法自我膨脹的惡果。”
——法制日報刊文批限期賣羊。據報道，近日，山西蒲縣多户山羊、綿羊養殖散户接到通知，政府要封山禁牧，要求限期10天內把羊賣掉，否則就把羊拉走，還要罰款。突如其來的“賣羊令”讓農户難以接受。迫於壓力，他們有的把羊賤價賣給羊販子，有的則趕着羊羣、拖家帶口離開蒲縣，等待羊價上漲再賣出。