連日來，一名被拐他鄉14年的孩子終被找到並與親生父母重聚的消息刷屏。從初次見面到家庭聚餐，從親子互動到送兒回校，各地媒體蜂擁而至，大小主播全程直播，網上網下各種相關話題熱度持續飆升。
“親愛的”小孩終於回家，肯定是件大喜事。十多年苦苦尋找，其間的奔波與辛勞、煎熬和期待，為人父母者皆心有慼慼，大家祝福團圓、嫉惡如仇，心情完全可以理解。特別是當這起事件進入法治軌道和公眾視野，對於當年幼兒是如何被拐又怎麼被收養且落了户，其中是否存在違法違規利益鏈條，哪些人應該受到懲處，輿論當然要追問。
資料圖 新華社記者 梁旭 攝
但是，公眾的關注，到底存在一個邊界，也需要把握分寸。相較於上述關涉法治及公共利益的問題，當事孩子最終選擇如何生活，缺失的親情要怎樣彌補，這些都屬於私事。將心比心，無論是尋子的父母，還是迴歸的孩子，此刻都經歷着巨大的心理衝擊，他們需要時間和空間來平復心緒，妥善處理方方面面的事宜。即便一些圍觀者純粹是出於好意，但所謂的“指點”“關心”，對當事人一家一言一行的品評，難免帶來壓力與困擾。更何況，有些網絡主播嘴上説得冠冕堂皇，轉身就發佈現場視頻“求打賞”，一些寫手揪着孩子的隻言片語不停追問、逼着表態，津津樂道於“10萬+”“點贊量”，消費悲情、賺取流量的私心昭然若揭。
每個人都有隱私不被侵犯的權利。曾經的鄉土中國，處處是熟人社會，鄉里鄉親講究的是知根知底乃至刨根問底，人與人之間的界限感不是那麼分明，隱私權的概念很模糊。但隨着社會切換到現代模式，人際交往方式發生變化，一定程度上説，不打擾他人生活，不議論別人的家長裏短，不僅是現代文明的常識之一，也已經成為法治社會的必然要求。我國《民法典》將“隱私”界定為自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，並明確捍衞個人的隱私權。那些將當事人一家特別是孩子的姓名、住址、長相等個人信息公之於眾的行為，其實已經涉嫌觸碰法律底線。
“圍觀改變中國”，但圍觀需要距離。提高敬畏法律的自覺，對追逐流量的衝動多一些剋制，對窺視編派他人生活多一些約束，社會才能更有秩序。讓受干擾的生活儘快迴歸平靜，才是表達關心的最好方式，才是對“寶貝回家”的最好守護。
來源：北京日報 作者：湯華臻
流程編輯：TF065