前幾篇花了大量的篇幅講解基礎設定、人物行動線和故事邏輯線，至此諾蘭大神這個“時間魔術師”佈下的謎題也解得七七八八了，這一篇來講講電影主體故事之外的事情。
1
、諾蘭的視聽語言
《信條》是一部諾蘭特色極為鮮明的電影，比起照顧觀眾的觀影體驗，諾蘭更在意秀出個人風格，除了玩弄時間邏輯，高頻切換的鏡頭和快速推進的故事情節，讓人時常陷入“他是誰、他又是誰、他在打誰、誰又在打他”的哲學思考，並且是從開場的基輔事件就奠定了這種敵我難辨的基調，確實或多或少影響到一刷的體驗。但也正是因為基輔事件，成為我二刷的理由，因為杜比廳的視聽體驗實在太絕了！
《信條》的配樂有幾個突出的特點：
1）配合畫面完美踩點，烘托劇情氣氛。以基輔事件為例，男主的行動小隊衝進劇院開展行動時，配樂運用了密集的重音鼓點，與男主一行人的跑動節奏100%合拍（電影00:03:00處），直接把進攻行動的緊張刺激感推向高潮。在杜比廳觀影，這一串重音鼓點給人的衝擊感更為強，喜歡節奏踩點向的我本人大受震撼。
2）幾串不同音色的電子音反覆疊加，推進劇情節奏。《信條》中旋律性的配樂很少，大多數都是幾小節甚至幾拍音符不斷反覆，音色除了打底的鼓點，很少使用樂器音，絕大多數是電子音。將不同音色的電子音反覆疊加後，再根據劇情需要，通過調節節奏快慢、音量高低，呈現配樂上的千變萬化，配合突出劇情中的關鍵人物或事物。一個典型的例子是男主從烏克蘭軍方處偷鈈241的公路追車戲（電影1:13:18處）：男主動用了4台大型車輛，仔細聽配樂會發現，每台車輛都有一串對應的電子音，每當有一台車輛進入畫面時，就會有一串新的電子音疊加在原有的配樂上，配樂的組成逐漸複雜，音量逐漸升高，也應和着劇情一步步推向小高潮。此外，在音色上也選擇了接近汽笛聲、行駛列車與鐵軌碰撞音等能使人聯想到重型交通工具的電子音，更加貼合劇情。
3）配樂間或正逆播放，營造契合主題的不和諧感。《信條》中有些配樂聽起來是不和諧的，甚至會給人帶來不適感，原因在於部分配樂是倒放的。典型例子是斯塔克12號戰鬥事件（電影2:01:21處）：紅藍兩隊的配樂分別採用了同一配樂的正向和逆向播放，用以在配樂上區分紅藍兩隊，也完美契合了電影核心設定。同段配樂正逆播放，對編曲技術是很大的考驗，但是《信條》做到了，此處推薦b站視頻BV1ph411R7Pq，裏面有《信條》全部配樂的正逆兩版播放對比，一起來感受配樂師的高超技藝。
2
、“向死而生”的尼爾
塑造個性豐滿的人物、講述感人肺腑的故事並不是諾蘭的優勢所在，相比於邏輯設定和視聽語言，《信條》的故事性、抒情性確實薄弱了些，男主通篇任務導向型，很少有感情流露，反派的控制慾變態且莫名其妙，全片最閃耀的人物無疑是尼爾，特別是二刷時，發現很多小的細節都在暗示尼爾對這段友情的珍視，於是更容易被兩人之間的故事觸動。在已知最終真相的情況下再回頭看，僅僅因為未來男主的安排，尼爾就毅然決然走上“向死而生”的道路，太讓人感慨了。下面講幾個二刷發現的小細節：
1）在孟買的第一次接頭，尼爾給男主點了一杯可樂，因為他早已瞭解男主的喜好；
2）尼爾四次救男主：①在基輔劇院開槍擊倒準備殺男主的人；②在自由港，尼爾揭掉紅房間裏衝出來的人的面罩，發現是男主後大驚失色，立馬跑回去阻止男主殺“自己”；③斯塔克12號戰鬥中，中途折返，開車去救男主；④結尾毅然返回為男主開鎖，結束自己的生命（尼爾微笑着離開的鏡頭印象太深刻，感謝諾導讓我重新get了Rob的顏值）；
3）自由港事件後，兩人有一段大致如下的對話，細品很扎心：
男主和尼爾談了時間逆轉話題後……
男主：知道這件事（時間逆轉）的都不能活
尼爾：你沒殺我，看來是信任我了
男主：我還要回孟買（找普利亞），記住你只是來找鈈241的，否則他們事成後會殺人滅口（別牽涉太深，太危險）
尼爾：這是早晚的事（尼爾已經知道自己的結局，而男主以為尼爾指的是早晚會被發現從而被殺）
男主：我希望由我來決定（既是對“你沒殺我，看來是信任我了”的調侃回應，也是囑咐尼爾不要被他人發現）
尼爾（笑）：希望如此（哎，就這句，品，細品，某種角度來説確實是男主未來的安排決定了尼爾的生死，你説虐不虐）
4）男主發現自由港和自己打架的其實就是自己後，問尼爾之前為什麼不説，尼爾説因為一時半會兒解釋不清楚，而且“原則就是要控制”，男主問“誰的原則”，尼爾答“我們的”（加粗下劃線），可想是未來的男主教會了尼爾逆向世界的邏輯準則；
5）影片最後，男主發現了尼爾揹包上的飾品，試圖挽留，尼爾表示發生的就是發生的，淡定接受結局，決定去完成事件的閉環，並留下全片我最喜歡的一句話“這個世界正常運轉需要堅守的信念，而不是逃避的理由”（為尼爾哭泣）。
此處跑個題，吹一吹Rob。不得不説，諾蘭真的很會拍男性，尼爾在自由港踩點的那場戲，西裝造型和髮型設計太出眾了，主角氣場全開，果然英倫男人都自帶紳士氣質（奈何Rob平日不洗頭）。在自由港行動正式開始的當天，安全門封閉後，有個男主和尼爾轉身並肩前行的鏡頭，諾蘭安排Rob走在鏡頭裏靠前的位置，風頭甚至蓋過了男主，就是那一刻，突然有個想法跳進腦子裏：“讓他演蝙蝠俠不會錯”。而且Rob變換口音的本領着實讓人驚歎，《信條》裏已經是和他正常口音不太一樣了，再去看《蘭凱斯特之王》和《神棄之地》，更是和他平時説話的方式大相徑庭。
3、中文翻譯……
好的翻譯有助於理解影片，差的翻譯難上加難。《信條》本身就是快節奏燒腦電影，偏偏翻譯還給觀眾使絆子，在不該有疑問的地方製造新疑問。
一刷的時候有兩個地方讓我很迷惑：1）男主穿工作服溜進大樓被女科學家發現，兩人就聊了兩句也沒表明身份，下一秒怎麼就親密戰友一樣開始講解任務了；2）男主去孟買找不重要的丈夫（名字忘記了）問子彈的事，明明上一秒還劍拔弩張，怎麼後面妻子聊了兩句就坐下喝茶了呢？二刷的時候才明白，因為女科學家問話後，男主回答時説了TENET一詞，同時把板子夾在腋下，雙手很隱蔽地做了信條的手勢。同理，普利亞也在與男主的對話中提到TENET一詞，並用捧着杯子的手做了信條的手勢，男主以握槍的雙手回應了相同的姿勢，但這兩處的翻譯完全沒有體現TENET一詞，加之人物動作確實夠隱蔽，看得人一頭霧水。
另外一處有理解障礙，是在男主去餐廳找不重要的伯爵（雖然伯爵很有氣質，但對不起，名字還是沒記住）時發生的對話。這段對話信息量極大，交代了薩塔爾、凱特兩個主要人物的背景、關係，提到了斯塔克12號，講了假畫拍賣事件，出現了N個人名、地名，對話節奏也比較快，本身就不太容易讓人快速反應過來，而字幕可能是為了趕得上角色説話的節奏，常常把兩個角色説的話打在同一行，一旦角色對話加快，如果不聽英文，都分不清哪句是誰説的，真叫人頭禿。其中伯爵向男主解釋凱特和阿勒伯關係比較親密，暗示兩人聯合欺騙薩塔爾，男主嗤之以鼻地哼了一聲，字幕把這哼的一聲翻譯出來譯作“我説呢”，並且是插在伯爵前後兩句話中間，以ABA（中間間隔一個空格）的形式打出字幕，就很微妙…
還有一處在女科學家向男主解釋時間逆轉時，表示子彈能跳回到男主手裏，是因為在子彈的角度認為是男主把他扔出去了，接着男主問“自由意志呢”，女主答“你不動子彈也不會動”，感覺男主的問句改為“為什麼不能是子彈有自主意志呢”更容易理解。