時隔20多天，張恆終於又現身了。
與此前如出一轍，同樣的慷慨激昂，同樣拼盤式錄音加截圖，就連爆料的時間，都無比的相似，都選擇在吃瓜羣眾們最熱情高漲的下午時分。
不得不説，張恆就是張恆，人狠話不多，辦事真利索。
講真，在張恆發文之前，我都一度以為，這個將娛樂圈攪得天翻地覆，讓吃瓜羣眾忙上忙下幾個月的“大瓜”，已經塵埃落定，已經掀不起什麼風浪了。
結果倒好，在萬籟俱靜的時刻，在所有人都毫無防備的時刻，張恆來了，張恆帶着鄭爽的“合同”，帶着與鄭爽爸媽，與鄭爽的“狗糧片段”來了。
因為爆料來勢洶洶，一經曝出，輿論就炸鍋了。
走過，路過，但凡看到這條消息的人，都跳出來指責鄭爽，攻擊鄭爽爸媽。
據非官方統計，這條消息從曝出到被撤下熱搜，僅僅幾個小時，點擊量就高達10億左右。
不得不説，這影響力，這傳播速度，甚是驚人。
作為一個酷愛吃瓜的“瓜民”，此種事件怎麼能少了我的身影。
所以，今天，我們就一起來聊聊這個“瓜”。
不過吧，在吃瓜之前，我得做個聲明，以下觀點，僅是個人主觀觀點，本人非“恆妻”，也非“正版”。
一、
簡單回顧一下事情的經過。
2021年1月18日，張恆在某平台發文，講自己被冤枉，被黑上r搜，説網友造謠他逃避借款，攜款潛逃至美國等一系列委屈事件。
與此同時，他還順帶曬了一張氛圍感滿滿的親子照。
隨即，一段關於鄭爽，鄭爽父母，張恆父母等人商討孩子去留問題的的錄音曝光在網上。
次日，鄭爽發文回應張恆的“指控”。
同一天，上海二中院二審審理鄭爽訴張恆民間借貸糾紛案。
1月20日，鄭爽本人再次發聲，發聲內容歸結為：張恆把她“綠”了，還捲走了公司四百萬。
1月22日，一段疑似鄭爽退圈的視頻流出。
次日，鄭爽父親接受採訪，回應了“孩子”一事。
1月26日，張恆父親就“孩子”一事，站邊兒子，爆料説鄭爽確實多次提出過“棄”孩子。
一個月後，也就是2月24日，張恆又發文了，發文內容為否認向鄭爽索要撫養費，並説此前沒有過，現在沒有過，今後更不會有這種情況出現。
3月23日，兩人在美國就孩子撫養權一案的一審視頻，音頻流出。
4月7日，兩人第二次庭審的錄音流出。
錄音中，張恆親口否認孩子出生證明，以及與鄭爽一家談話的錄音等事，不是自己所為，稱自己也不知道是誰。
4月26日，張恆發文爆料“合同”一事，並公開圈出官方賬號。
二、
坦白説，以上的瓜用料滿滿，成分滿滿。
可是吧，曝瓜時的誠意就略微欠缺了。
例如，那段“來路不明”的錄音，就毫無誠意。
你説爆料就爆料吧，你倒是曝個全貌啊，僅曝幾句拼湊的錄音，算什麼爆料啊。
這種非完整性的錄音，放到法庭上應該都構不成證據吧。
其次吧，既然都爆料了，都搬到公共平台了，就不能再加把火力，認下“爆料人”的身份嗎？
稍微動點腦子的人應該都知道，此段錄音出自誰手。
明明就是一道毫無懸念的填空題，硬生生要給吃瓜羣眾們轉變成一道似是而非的問答題。
還有就是孩子的“出生證明”，我就納悶了，孩子的出生證明現在這麼容易獲取了嗎，隨隨便便一個人都能夠拿到？
想必不是吧。何況知曉此事的人，也為數不多。
真的很懷疑，導演這出戏的人，是覺得“瓜民”們智商不夠，還是情商不夠呢。
而兩人的回應也特別有意思。
都不明着回應對方的指控，都一致的選擇性回應。
例如，鄭爽指控張恆“綠”了自己，説張恆捲走公司四百萬。
張恆就跟沒看見一樣，至今都沒有對這些內容做出回應。
而鄭爽呢，也是如此，張恆父親，以及張恆一而再，再而三地拿孩子的去留問題帶動輿論了，她仍三緘其口，不做任何回應。
難道鄭爽是覺得，不回應，不理會，此事就能過去？
還是説，她覺得這是自己的私事，不應該放在公共平台上來解決？
想必是處於這種顧慮把，可問題是，事雖然是私事，可鄭爽自己的身份在此之前不是單純的個人身份呀，她身上還帶着明星光環，還頂着公共人物的頭銜，還靠着流量做文藝工作者，還吃着明星效應的紅利呢。
當然了，要不要在公開場合“解決”這件事，確實是人家個人的選擇，畢竟，她是明星的同時，更是獨立的個人，更是與普通大眾一樣，有資格享受隱私權，名譽權。
只不過，單從道義上來説，鄭爽在“避而不答”這點上，做得不夠厚道。
三、
再説回張恆吧，從一審結束後，張恆就放話説，要滿足網友們的獵奇心理，要自證清白，要放出6小時錄音的完整版。
聽聞此訊息後，“瓜民”們一陣歡呼，尋思着吃瓜數月，終於可以吃個完整的瓜了。
結果倒好，到了二審的時候，張恆直接否認了錄音事實，稱第一次的錄音都不知道是誰發的。
這……
這翻臉的速度，比記憶7秒的魚都快。
真是要被這突如其來的否認給氣死。
要知道，這可是6小時的錄音呀，這得有多少“猛料”呀。
哪知，猛料沒有，就連曝猛料這件事都不認了。
坦白説，見過玩賴的，沒見過這麼光明正大玩賴的。
不過吧，説歸説，氣歸氣，但有一點，我們都注意，因為錄音的時間很有意思。
大家想必都有印象，2019年，兩人曾一起參加過一個名叫《女兒們的戀愛》的節目。
按照時間線來説，錄製這段音頻的時候，兩人應該還沒分手，還是情侶身份。
在兩人還未分手，還在撒狗糧期間，就錄下這種“置人於死地”的音頻，任誰聽了都會生疑吧。
要説這都不是“用心良苦”“別有用心”之舉的話，我還真的不信。
畢竟正常人談戀愛，誰有事沒事帶個錄音筆，一錄就錄6個小時。
所以，結合時間線來看。不由得讓人懷疑，錄音之人此舉就是為了搭建籌碼，以便日後派上用武之地。
四、
只不過，讓人沒想到的是，這段錄音會在幾個月後，以“無人認領”之姿現身網絡。並且引起軒然大波。
而這曝出的時間也好巧不巧，正好趕在兩人借貸案二審的同一天。
至於為什麼會在這天發酵，想必大多數人都會認為，恐怕此舉是為了贏得借貸案吧。
畢竟借貸案中牽扯的可是2000萬的巨資。
雖説兩人都不差錢，都是有錢的主兒。可2000萬也不是個小數目，也頂普通人辛苦n年，不吃不喝，不眠不休才攢得夠的薪資了。
如果説這都是巧合，都不算“別有用心”，那我也詞窮了，只能道上一句：果然是無巧不成書呀！
而張恆自己呢，在這件事的回應也含糊其辭。一會兒説2000萬是鄭爽提前預付給他的10年的工資，一會兒是又説這是鄭爽拿來支持他開公司的資金，一會兒又説這個錢花在鄭爽及鄭爽父母身上了……
可問題是，不管鄭爽是以什麼名義給張恆的，但她把錢轉給張恆時的備註就是借款啊。
欠債還錢，天經地義不是嗎？
何況她備註借款這件事，張恆不知道嗎？
答案不置可否，標註為借款他是知道的，甚至可以説是認可的。
如若不然，為何不讓鄭爽撤回，重新賦予呢。
再説了，法院不是也把這個案子判完了嗎。孰是孰非，不是一件很明顯了嗎。
五、
錢的事扯明白了，就得扯孩子的事。
首先吧，dy孩子的事，兩人都是知曉的，都是認可的。所以這件事上，兩人都難逃其責。
其次，qy孩子這件事吧，從目前的證據情況來看，兩人似乎都沒有做過。
雖然鄭爽一家多次提出一些奇奇怪怪的處理方式，但並未實行。
而張恆呢，沒有説過此類字眼，也沒做過此類事件。故而在qy這件事上，兩人的做法也幾近一致。
稱不上誰做得好，誰做得差。
不過吧，硬要説誰差一點，那就得鄭爽一家來背這個鍋了。畢竟他們一家説過這些話，張恆他們沒有説。
所以，就從體面程度來看，張恆在這點上，要好看許多。
最後，再來説説愛孩子這件事。
何為愛孩子？
愛孩子不該是給孩子好的成長環境，健康的家庭氛圍嗎？
兩人“打相”如此難堪，真不知道，哪裏看出愛孩子了。
愛孩子的人，會讓孩子頂着上億人品頭論足的風險曝光孩子的信息嗎？
愛孩子的人，會讓孩子從出生到一歲左右，都見不到親媽嗎？
愛孩子的人，會用孩子來引導輿論，來當談判工具嗎？
愛孩子的人，會讓孩子留在異國他鄉，跟自己數月不見面，連孩子在哪裏出生，什麼時候出生都不知道嗎？
所以説呀，愛不愛孩子，明眼人一眼就看出來了。
再回到“税務”問題上。
這個問題就更有意思了，此前，張恆稱自己在鄭爽參演《倩女幽魂》時，並不是她的經紀人，不負責她的工作相關。
[圖片8]
但4月26日曝光的視頻，明顯可以看出，他明明參與了這件事的商榷的。甚至還幫鄭爽談論某遊戲ip的合作的的。
這難道不算前後矛盾嗎？
還有就是，張恆爆料的時候，能不能不要把公眾利益牽扯進去。公眾們可不願當槍子。
檢舉也好，上訴也罷，直接走相關程序不就完了。
不過吧，有一説一，從曝出的視頻中，可以看出，鄭爽一家，在這件事上吃相也不怎麼好看。
尤其是爽媽的某些“小心思”，以及鄭爽本人的“丟狗”“喝飲料不付錢”等不光彩舉動，的確難登大雅之堂。
當然了，前提是這些信息得是準確的，真實的情況下。
如果此事屬實，那鄭爽肯定逃不了法律的制裁。畢竟這場“合同戰”所涉及的金額可不是小數目。
好在，從今日的種種報道來看，此事已經被相關部門注意到了，並且開啓了審查模式。
相信不久後，孰是孰非，孰真孰假，都會浮現出來。
我相信，法律不會偏愛任何人，也不會污衊任何人。
時間會證明一切的。
所以，“恆妻”們不要着急，“正版”們也不要着急。真相總有浮出水面的一天。
作為不明真相的“吃瓜羣眾”，我們吃瓜就好了，不造謠，不誹謗，不網暴就好了。
公道自在人心。
正義只會遲到，永遠不會缺席。
另外呢，也建議女孩子們談戀愛時謹慎一點，切勿戀愛腦上頭。