為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

眼看到了年末,娛樂圈裏反倒熱鬧了起來。

12月14日,著名編劇於正突然在社交平台發佈了一條“給油膩的人一些去油的方法”,共分為7條。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

在人們雲裏霧裏時,於正又在評論區補充了第7條:

“專門針對那些所謂的同行,你讀書少,沒啥作品公諸於世,整天嫉妒別人,靠罵人來博取眼球不覺得慚愧嗎?”

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

並且在回覆一位網友時,提到了“汪臭譚,噁心走過就好,不回頭聞,一股子嫉妒到死的酸味兒!”

能和“汪”“譚”姓同行聯繫在一起,並且和於正有交集,很顯然,於正嘲諷的正是與他結怨數年的對頭:汪海林、譚飛。

果不其然,在幾個小時之後,汪海林在社交平台作出了回應,同樣也是分為7條,只不過標題是“給失足青年於正的七條建議”。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

不僅文中直接明瞭的提到了於正,並且還配了一張於正的照片,而7條“建議”也成為了7條對於正的控訴。

面對汪海林指名道姓加照片的控訴,於正忍無可忍,在社交平台揚言要拿起法律武器,告對方誹謗。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

只是,汪海林所説的真的都是“子虛烏有”嗎?

我們暫且不説其它幾條,單是一條抄襲,就實錘無誤。

01

於正的抄襲事件

其實説起於正,算得上是比較勵志的編劇,6年的時間寫了30個劇本,“宮”系列電視劇讓他從籍籍無名,徹底大紅大紫。

不過在這背後,也讓他捲入了抄襲風波之中。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

例如,於正將熱播的《金枝欲孽》《大長今》《冬季戀歌》等多部影視劇進行了雜糅,創作了《大清後宮》;

抄襲網絡小説《未央·浮沉》創作了《美人心計》;《宮鎖珠簾》抄襲《甄嬛傳》。

2013年,於正在《新聞當事人》中,被問到網絡上的抄襲事件,因為當時郭敬明深陷抄襲風波之中,於是於正就將郭敬明頂在了自己身前:

“郭敬明抄襲,人家告了,他輸了,什麼時候有人告於正抄襲?從來沒有吧”

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

之所以這麼自信,建立在於正的“只要借鑑內容不超過20%,就不算抄襲”的理論之上。

這個理論荒唐可笑,更可笑的是,於正不僅自己“使用”這個理論,還“傳授”給了《大丫鬟》編劇李亞玲,最終被李亞玲爆料。

也許正是這份“自信”,惹得圈子內眾人不滿。

2015年,瓊瑤起訴於正的《宮鎖連城》劇本抄襲《梅花烙》,在網絡上有人做了盤點,光是第一集,就有十幾處完全照搬。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

這是抄作業把人家名字也抄上了?

在當時編劇圈有139名編劇發表了聯合聲明,共同指責於正的抄襲行為。能有這麼大“牌面”的,除了於正,我實在想不到還有誰。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

最終法院判決於正敗訴,賠償瓊瑤500萬元並且聲明道歉。

不過500萬元是賠付了,但於正始終拒絕道歉。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

時隔5年時間,汪海林再次翻出了2015年瓊瑤喊話於正抄襲的動態,配文稱“於正還沒有道歉哦”,以此來證實於正的抄襲風波。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

02

郭敬明的抄襲事件

當時聯合聲明指責於正抄襲的編劇有139位,那麼於正為什麼單單只是和汪海林“過不去”呢?

因為在2015年瓊瑤起訴於正抄襲的案件中,汪海林正是瓊瑤的專家輔助人。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

在《我就是演員》官宣陣容之後,汪海林在12月10日,在社交平台發文嘲諷:

“有時候平台挺壞的,他們知道於正、郭敬明名聲不好,容易招罵,就故意讓他們參加節目”

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

在這裏,除了於正之外,還“牽扯”到了郭敬明。

其實在上文中也有介紹,在於正被起訴抄襲前,郭敬明正在抄襲事件中無法自拔。

從2002年的幻城,2003年的《夢裏花落知多少》,再到2005年《夏至未至》,2007年《悲傷逆流成河》,甚至是讓郭敬明聲名鵲起的《爵跡》和《小時代》,都被曝光抄襲。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

作家王朔還在社交平台之上髮長文怒斥郭敬明就是一個小偷。

但這影響郭敬明走紅了嗎?並沒有。

比於正更甚的是,郭敬明自始至終不承認自己抄襲,道歉就更別提了。

為什麼郭敬明於正都被實錘抄襲,郭敬明屬於打死不承認,而於正則是賠償可以,要錢沒門呢?

有人曾經做了一系列的分析:其實不管是抄襲也好,還是他們口中的“借鑑”也罷,能用錢或者乾脆不承認的方式去處理掉事情,恰恰不會造成名譽影響。

如果這兩位都在社交平台發佈了道歉文,那麼也就等於向世界昭告“我抄襲了”。

03

中國影業的未來

《演員請就位》剛剛落下帷幕,緊接着《我就是演員》便閃亮登場。

在《演員請就位》中,郭敬明一直是節目中的核心點:將S卡幾次三番的發給毫無演技的何昶希;和李成儒唇槍舌劍;動不動就委屈掉眼淚…

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

在《我就是演員》中,於正同樣也是節目的核心點,甚至身為編劇的他,光芒蓋過了身邊的章子怡。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

而他們受關注的點,無非是用自己那張巧言詭辯的嘴,解釋着他們口中大眾看起來並不符合邏輯,甚至有失公允的大道理。

無一例外,他們贏了,他們的理論“説服”了在場的所有人,為節目組製造了眾多爆點。

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

而這背後最大的贏家,則是節目組。

這也是節目組邀請他們的主要原因。

難怪在《我就是演員》剛剛官宣陣容之後,網絡上便一片譁然:

“毒舌”丁太升在社交平台發文:

“一個節目請郭敬明,另一個節目請於正。整挺好”

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

於正在社交平台發佈了“去油方法”之後,丁太升又嘲諷道:

“於正分享了去油方法,下次郭敬明可以分享如何拍好電影。再下次兩人可以一起分享一下如何抄襲不被發現,萬一發現之後如何不道歉。”

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

這也是在丁太升的眾多犀利“觀點”之中,我為數不多認同的一次。

04

總結

《演員請就位》《我就是演員》兩檔標榜是中國演藝界標杆的綜藝節目,到頭來請導師的原則仍然是流量話題為主,還有抄襲“前科”。

正如編劇譚飛也在社交平台發文吐槽:

“一個靠抄襲起家的編劇在台上振振有詞教育別人如何演戲,旁邊人討好似地説一些不鹹不淡的話;另一個靠抄襲起家的導演在台上振振有詞認定不會演戲的小鮮肉未來大有作為,旁邊人面面相覷…這就是中國影視圈的現狀,這就是中國演藝節目的現狀”

為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧

譚飛的話一點不假。

在我們日常生活中,一件產品找代言,也得請一些三觀正,正能量的明星,而在這幾檔綜藝中,其實導師正是節目的“招牌”。

那麼,為了中國影業。

就請放過“郭敬明”和“於正”們吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2320 字。

轉載請註明: 為了中國影業的未來,就請放過郭敬明和於正吧 - 楠木軒