今日最大聲:“文革”50週年 反思不應是偏激的 2016.3.30日

  【今日最大聲】“感謝高指導,你配得上‘苟利國家生死以,豈因禍福避趨之’。”

  ——@搜達足球,昨晚世預賽國足2-0擊敗卡塔爾,加上其他小組“友軍”一起發威,國足奇蹟般晉級12強賽,時隔15年再次出線。臨危受命的高洪波被認為是國足神奇出線的最大功臣。根據足協之前的安排,高洪波在指導完這場比賽後可能即將下課,這引起很多網友的不滿。

  一、“需要指出的是,今年談論‘文革’的人比較多,切不可將這種現象一概而論,以個別激進人士的表現概括輿論場的整體情況。對一些苗頭既不可無視,也不必看得過重。中國社會總體上是清醒的,對當年的《決議》也是支持的。這一認識切不可因為激進聲音的存在而動搖。”

  ——環球時報社評《“文革”50週年,反思不應是偏激的》。環球時報刊文認為,目前對“文革”評價有兩種聲音:一部分人主張“重新評價文革”,認為“文革”有反官僚、反腐敗的正面價值;另一派主張重新全面反思,認為國家在故意隱瞞“文革”真相,並宣稱“文革”可能捲土重來。

  二、“現在,我們不只將失去中央執政權,我們在人才的開發上,也遠不及我們的對手,而且我也必須坦白承認,我們不只組織渙散,也沒有一套完整的足以因應目前‘國家'社會發展的論述。”

  ——據鳳凰衞視,洪秀柱在當選國民黨主席後發表就職演講,提到國民黨目前處境艱難,希望能全力以赴,帶國民黨走出低迷的困局。

  三、“我只要叫一個人出來,我看你就得給我站着跪!”

  ——據觀察者網,近日,福建莆田警方曝出一段視頻,一婦女因闖紅燈被制止後大吼,並掏出手機欲叫人。

  四、“每個大學都有‘校訓’,而校訓又要博雅,然而,達人文思不足,典籍今用有限,求博雅而失諸雷同就不少見。在維基百科‘校訓’詞條下,‘內地’校訓用得最多的詞彙是‘明德’、‘厚德’、‘創新’、‘求實’、‘求是’、‘團結’、‘嚴謹’之類;在中國台灣地區的校訓中,‘德’字不多,而‘親愛’、‘精誠’之類則比比皆是。如此雷同,不如招標徵購統一校訓。”

  ——中國政法大學教授@方流芳

  五、“有人叫我加入川普選舉羣了,川普同學啊,只要您賜我一個男朋友,我一定全力,盡力,鞠躬盡瘁地助您當總統……請您給我一個男朋友吧。”

  ——@羅玉鳳

  六、“朝鮮再次發起節約糧食運動,讓民眾吃草根。其實,制裁並不包括人道主義援助,朝鮮如此做,無非是綁架自己的民眾,讓民眾的飢餓刺激外部的神經,好讓他們擁核的野心得以實現。”

  ——中國人民大學政治學教授@張鳴

  七、“當卡內基和洛克菲勒諸公將那麼多財富投入慈善時,當時並未有慈善立法,税收也未有各種各樣優惠,但這毫不影響他們的行為。為什麼?很重要的一點就是:美國不對私人慈善行為有過多幹預,用自己的錢做好事,何樂而不為呢?這恐怕是對中國慈善法的最大啓示。”

  ——專欄作家@傅蔚岡

  八、“蔣先生聽聞胡適之死了,在日記裏欣喜地寫道:‘聞胡適心臟病暴卒,對革命事業確實去除了一個障礙。’然後他親往弔唁,送去輓聯:新文化中舊道德的楷模,舊倫理中新思想的師表。”

  ——網友@畫外音2016

  九、“川普同志幾乎不犯錯誤。CNN今晚還是問了一個‘刁鑽’問題:你最後一次道歉是什麼時候?對於一個不犯錯的同志太難回答這個問題了。川普同志還是坦誠的回答了這個問題:很多年以前,因為説了句不恰當的話而向母親道歉。人無完人啊。”

  ——網友@LifeTime

  十、“匯率與能源的戰爭打響。目前,美元、歐元、日元等進入一個板結的均衡狀態,漲不到哪裏,也跌不到哪裏。期貨專家鄭學勤先生表示,正是因為美元指數堅挺,導致大宗商品價格難以反彈。應對能源價格疲軟,中國有特殊的處理方式,就是上有天花板、下有地板的定價模式。鎖定了匯率區間,再鎖定能源價格,估計以後煤炭企業也可以靠政府贈送的看空期權,起碼可以做到不虧本。代價是,老百姓的基礎生活成本會上升。”

  ——專欄作家@葉檀

  十一、“互聯網公司燒錢一般搞這些事,補貼,廣告,買服務器,地推和物流。補貼是直接給消費者的,跟大家無關。廣告給電視台、社交媒體、樓宇廣告、公交車車身等。服務器給IDC機房、雲服務等。地推和物流給農民工。”

  ——專欄作家@向小田

  十二、“虛擬現實與佛教頗有相通之處。《金剛經》裏説:‘凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。’那麼,假如未來VR大行其道,也會與佛教一起攜手共榮嗎?人們會因迷戀幻象而更加執相,還是會看空一切而破相?”

  ——復旦大學中文系教授@嚴鋒

  十三、“當父母整天把‘表現不好,媽媽就不愛你了’或‘別人家的孩子’掛在嘴邊,向孩子傳遞人生是一場只有‘輸贏’的競賽時,孩子感受到的是有條件的愛,時刻生活在被愛遺棄的恐懼中,無法構建安全感和自我價值感,又哪來的自信、自尊、自愛呢?生命是一段旅程,不是一場競賽,是用來完成,不是用來比較的。”

  ——網友@王人平

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2844 字。

轉載請註明: 今日最大聲:“文革”50週年 反思不應是偏激的 2016.3.30日 - 楠木軒