近日，一名女藝人被曝拍攝77天獲片酬1.6億元，平均日薪達208萬元，天價日薪引發社會熱議，網友質疑天價片酬問題為何屢禁不止？
近年來，天價片酬亂象破壞了影視圈生態，演員過高的片酬推升了影視作品的成本，片酬佔據大頭的畸形比例也壓縮了用於劇集製作的經費，導致原本應當是劇集重心的拍攝、後期、道具等敷衍了事。影視製作團隊成了圍繞“明星”“流量”搭建的“草台班子”，行業內精品乏力，低劣作品頻出。
不合理的片酬之風還會腐化社會風氣，助推拜金主義等錯誤觀念在青少年羣體間的傳播。一些網友表示，“摳圖”“演技差”的藝人被追捧，職業水準低下也能“躺贏”，自己努力工作似乎喪失了意義。
藝人作為公眾人物，承載着社會的期許，也肩負着職業的責任。天價片酬卻交出了差評作品，無疑是對職業道德的褻瀆，也在扭曲奮鬥價值觀，對於社會風氣的負面影響不可低估。
近年來，行業協會發布意見限制演員薪酬比例，國家廣播電視總局屢次升級“限薪令”。在《關於進一步加強電視劇網絡劇創作生產管理有關工作的通知》中明確要求“全部演員總片酬不得超過製作總成本的40%，其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%。”
嚴令之下，天價片酬卻難以降温。背後是藝人為了規避“限薪令”使出的百般手段，天價片酬背後的“灰色地帶”更應引起社會的警惕。
有影評人反映，有些演員的片酬只做“表面功夫”。以片酬為名的收入降了，卻通過 “陰陽合同”等方式試圖混過“禁令關”。在此次“天價日薪208萬元”事件中，該藝人也涉嫌利用“陰陽合同”鑽空子，這樣的操作涉嫌偷税漏税，已然觸及法律的底線，對社會公共利益造成了巨大損害。
影視市場應當迴歸理性，追捧“流量”藝人絕不是產業健康發展的正確答案，製作方不能一面在限制畸形高薪，一面卻依賴“流量明星”，應當將重心迴歸到創作本身。同時，限薪更應限制背後的違法行為，應當嚴厲打擊“陰陽合同”等涉嫌偷税漏税的行為。法律不是一出“戲”，容不得台上糊弄“表演”，台下百般“動作”。公平正義的底線不能失守，法律的尊嚴不容侵犯，有關部門應當加強監管，對這種因一己私利而損害社會公共利益的行為“零容忍”。