張恆與鄭爽的撫養權官司，總算是搞了一段落
而鄭爽張恆的庭審文件也是正式公開了
但沒想到的是，大家之前覺得，鄭爽肯定會想盡百分之的百的力量爭取孩子的撫養權
沒想到卻被庭審法官打臉了
在判決書中除了指出兩人代孕的主因是鄭爽此前表示心臟不好，不想生孩子外，鄭爽的確是有棄養的主觀動機
鄭爽沒有向法院證明她有強烈撫養孩子的或者成為孩子母親的願望、以及穩定的條件。法官稱對於鄭爽很失望
鄭爽知道孩子的出生，但在她和張恆2020至2021年的微信交流中，鄭爽沒有一次提及孩子相關的東西，完全對孩子不好奇，聊的都是過去的感情糾紛以及中國的那起經濟案件。打臉不？
法院原告是鄭爽，法院文件顯示她要求是共同撫養權，而男方要求女方放棄撫養權要女方棄養。所以從結果上看這實際上和共同撫養區別不大，女方是有探視權
但探視權是最基本的權利，除非有嚴重暴力傾向的人法院才會出禁止探視的命令。律師説了這個結果在美國對於鄭爽來説已經是最壞結果
其實不是所有的事決定後就可以中途反悔的，法官判罰時態度一定會朝着母親這個角色傾斜，而法官的判決如此就説明法官都不相信鄭爽可以擔任好這個母親的身份，別的不論，單從倫理道德上來説，鄭爽是可恥的，決定
生
，卻不願養，孩子不是玩具，不是寵物，生命是需要被尊重的。
看她參加的節目那時候我就感覺她精神有問題，坐沒坐相，站沒站相，真的是沒有教養的感覺，拍電視劇除了咬嘴唇還是咬嘴唇。她的粉絲説她腰不好，咋不躺着呢。人家張嘉譯脊椎還不好呢，也不和她是的。
?
我覺得鄭爽不會給撫養費，首先道德觀已經對她沒有任何約束力了，別人罵她不給撫養費對她來説根本無所謂了。其次，中國的法律和美國的法律在撫養義務這邊也約束不了她，孩子是美國人中國法律管不到，鄭爽人在中國，不給孩子撫養費美國法律也管不着。所以以後這兩個孩子，張從鄭爽那大概率一分錢都拿不到，要完全他自己撫養長大