2012 年我開始拍攝紀錄短片時，全國公開身份的慰安婦倖存者有 32 人；到 2014 年紀錄電影完成，已減少到 22 位，這也是片名《二十二》的由來--導演郭月。
不想過多的贅述情節了。去看電影時放映廳的人不多，但是電影快開場的時候看到一位老人被兒子帶着坐到了我的前面，老人一直很平靜直到最後也沒有和身邊的兒子説一句話，就是電影終場，影院的燈光被打開才能看到老人花白的頭髮，我想可能這是老人第一次來電影院。電影散場後在電梯裏閉口不語卻一直聽到身邊的人賣力吐槽剛剛看的另外一場電影是多麼的大失所望，對我的衝擊真的很大,特別是這樣一部電影能上映，期間所經歷的都不是我們想象的那麼簡單
題中的原話如下
請大家對這部明天就要上映的紀錄片給予關注。以下轉發張歆藝給我的信。
導演，今天想麻煩您幫一部紀錄片做個推廣，不是我做的戲，是我資助的，一個倖存慰安婦生活現狀的紀錄片《二十二》導演非常年輕，4年前他找到我尋求幫助，那時候在冊的慰安婦還有大概不到三十位，後來拍完僅剩二十二位，前天電影首映，他告訴我現在只剩9位老人了。這幾年他比我更努力，什麼都沒有做，專注做調查研究以及每年過年過節給老人們送去慰問和生活補給。我一直在支持他，但我從沒有沒有公開我是出資人，前一陣導演在央視接受採訪無意透露了我的事，才被傳開。幾經輾轉，這部《二十二》8月14要上映了，排片少，因為我的事，大家才有了討論，有了媒體進入，我覺得不公平，片子本身值得關注，題材值得關注，排片更應該被保護。不知導演可否微博幫忙説一句。
這段話是張歆藝寫給馮小剛的，導演用了好幾年的時間投入了自己所有的物力物力，到2015年10月，《二十二》拿到了公映許可證。但由於缺乏發行資金，只能在電影節和部分院線點映。《二十二》最終通過32099人次眾籌到了100萬元，除去電影后期製作費用20萬元後，剩餘的80萬元就成為這部電影宣傳活動所有的資金來源。這3萬多人的姓名，匯成了一張長長的名單，在紀錄片的片尾播出。
即便是這樣到上映的時候沒有電影院願意給這樣一部電影排片，因為電影院需要迎合觀眾，需要票房。在如今的中國所有電影都可能成功，只要演員名氣夠大，水軍夠多，宣傳夠好。唯獨一些真正的好電影，沒有資本的大力加持，儘管影評是一致的好評，可沒有人願意買它的賬，似乎人們更喜歡把時間花在流水賬上，而不願意去面對一些更本質的東西。時間是一種可怕的東西，歷史需有記錄，不然消磨到最後先輩們所經受過的苦難會和沒有發生一樣
最後引用豆瓣影評裏的一句話，我們從不缺乏對英雄的崇拜，卻很少佩服平凡人承受苦難的那種了不起
馮小剛是知名導演，但是近兩年由於在娛樂圈雷厲風行的指責也讓他獲得了“小鋼炮”的稱號，但是這位“小鋼炮”並沒有事事順心，也曾有人把矛頭指向了他，在《我不是潘金蓮》播出之後，潘家人聯合狀告馮小剛，引發了一陣輿論。
據消息稱，一羣潘姓族人把馮小剛告上法庭，他們自稱“潘金蓮”是其先人，要為她恢復名譽。而潘氏族人們想找一個“潘金蓮”，以她的名義起訴導演馮小剛和作家劉震雲“侵犯名譽權”。不過當時也有人説這是潘姓族人在蹭熱度，最後賠償金額1000元，事情也算結束。
不過相比於馮小剛被告上法庭，馮小剛之前也曾聯名狀告了張衞健和謝霆鋒，據傳，王伯昭調戲女工作人員，張衞健是為了給女工作人員出氣，對王伯昭大打出手，這件事情發生之後，內地的影視圈發了一個聯合聲明，督促張衞健謝霆鋒道歉，其中聲明人就包括馮小剛與王剛等人。之後張衞健雖然出演了不少戲，但是早已沒有了之前的熱度了，近幾年更是頻繁活躍在綜藝圈。對於張衞健打人是真是假當然眾説紛紜，但是小編覺得，作為一個演員，應時刻注意自己的言行，君子動口不動手。而馮小剛此次被狀告，也有可能是有一層因果在裏面，你覺得呢？
(2017-10-21)
馮小剛又開炮懟中國電影和觀眾？還不是為了新片宣傳
2017-06-20
觀察者網
【文/觀察者網專欄作者 梁鵬飛】
最近馮小剛在上海電影節上又開炮，這次他居然把炮口對準了觀眾，稱中國垃圾電影遍地是由於垃圾觀眾。馮導這番言論到底有沒有道理？他又為何此時突然開炮？再或許……引起巨大爭議，正是馮導想要的效果？
且聽筆者一一道來。
馮小剛的身份決定了他不能隨意抨擊中國電影和觀眾
一個人説話辦事必須要合乎身份。馮小剛的身份是什麼？他是一名電影導演。他説導演不能把觀眾當上帝，這話筆者贊同。咱們觀眾沒想當導演的上帝，也當不起馮導的上帝。
導演和觀眾到底是啥關係？除了少數電影能上升到藝術的高度，大多數電影就是大眾文化商品。導演和其他電影產業者是商品提供者，觀眾是消費者，這關係非常明瞭。導演拍出好電影，咱們買票支持，看爽了贊一個，不爽了罵一個。多簡單的事兒是不是？
所以導演就老老實實拍好自己電影，給觀眾提供優質商品，就完了。拿觀眾當對手，罵觀眾是垃圾，這是什麼事兒？
馮小剛出席上海國際電影節現場照（圖/觀察者網）
有人要説了，馮導沒説所有觀眾都垃圾，是説追捧垃圾電影的觀眾垃圾。嗬！這話説得還挺婉轉啊。筆者替他翻譯一下，那意思是他的粉絲，看他電影的觀眾就不是垃圾了。這話説的，合着咱們觀眾看他電影的時候是正常人，轉過頭看別的電影就變成垃圾了？
另外，還真別覺得馮小剛不會罵自己粉絲。當初《1942》上映後票房虧本嚴重，馮小剛不得已整了《私人定製》彌補損失。於是他感慨説花了大力氣辛辛苦苦拍的心血之作沒人看，隨便糊弄的小成本喜劇這麼多人追捧。
聽聽，聽聽，他説這番話的時候，就沒有點數落只看《私人定製》不看《1942》的觀眾的意思在裏面？合着咱們看馮導電影的觀眾，也是有的時候垃圾，有的時候不垃圾了？
馮導電影《私人訂製》台詞：“露臉和現眼只差一步”（圖/豆瓣）
有人可能又説了，中國電影確實很多是垃圾，追捧這些垃圾電影的觀眾確實也需要反思，馮導説的話糙理不糙。
問題就在於身份。這話，咱們觀眾説得，他馮小剛就不一定能説得。
觀眾是消費者，有權利評價商品，觀眾之間互相撕X罵對方欣賞水平不高也屬正常的觀影交流，非常合情合理。
馮小剛是什麼身份？他是導演，是利益相關者。雖然自古以來同行相輕，但公開指責別人的電影是垃圾非常不合適。參加電影節，他能公開説別人的電影是垃圾嗎？若是自己也有作品角逐獎項，説這話，那還不如直接宣佈他的電影最牛逼，評選什麼的免了，直接頒獎給他得了。多簡單，多幹脆。
這可能嗎？當然不行。公開踩低一部電影就不該是他一個導演該乾的事兒。放在電影節那是評委的事兒，平常那就是咱們觀眾的事兒。馮小剛在電影節不能罵別人電影垃圾，平常也不行。
罵觀眾就更加不合適。是觀眾真金白銀買的票給了他今天這個地位。咱們也不敢説是衣食父母，但像他這樣罵觀眾，説他一句端起碗來吃飯，放下碗來罵娘，不過分吧？
所以説，説話辦事要看身份，更要看屁股坐在哪裏。那些支持馮小剛這番言論的人，也要想想自己的屁股坐在哪裏。作為一個觀眾，被人罵了，還説罵得有理，是不是有點那啥啊？
馮小剛更沒資格抨擊中國電影和觀眾
馮小剛的身份決定了他抨擊中國電影和觀眾的行為，非常不合適。其實，就他的過往行為來看，也沒資格抨擊。
馮小剛被稱“小鋼炮”，向來以言辭犀利，敢説敢罵著稱。多年來馮小剛放炮無數，對得罪他的人睚眥必報，言辭頗為粗野。但還真有人欣賞他心直口快，不遮遮掩掩。
然而，聽其言也要觀其行。馮小剛話説得痛快，事兒卻往往不是那回事兒。
就説這次，有觀眾問起從事電影行業是否開心，馮小剛回應：“我很開心啊！我自己花錢拍的電影，賠也就賠了，我也沒有要去討好誰，我拍這個電影就討好我自己。這個電影不賣錢我也無所謂，因為是我自己的錢。”
這話説得非常漂亮。然而事實呢？
想必大家都還記得去年馮小剛為《我不是潘金蓮》上映和萬達打口水戰的事情吧。當時因為萬達院線給出的排片比較低，馮小剛暴跳如雷，難道不是為了票房，不是為了錢？電影不賣錢他無所謂了？笑話嘛。
馮小剛和王思聰口水戰（圖截自雙方微博）
後來就更加是個笑話。當初耀萊等公司為《我不是潘金蓮》保底5億。這部電影首周取得2億，第二週受口碑影響和其它新片衝擊票房只有1.2億，按正常規律，除非像《摔跤吧，爸爸》這樣的口碑逆天，大多數電影前兩週的票房基本就是最終票房了。但《潘金蓮》從第四周開始，在票房數字上出現了很多詭異之處。業界都認為是片方為了達到保底數字買票房。
當時網上對此事討論頗多。以2016年12月16日為例，這天張藝謀《長城》首映，掀起了賀歲檔的高潮。就在大家都關注幾部賀歲檔重磅電影的時候，《我不是潘金蓮》的票房數據出現異常。請看下圖，該片當天以0.4%的排片佔比，取得了1.2%的票房佔比，上座率更是超過一眾新片，在貓眼上可以看到部分影院該片黃金時間場次全部爆滿。這可是已經上映29天的老片，大家想想，這個情況正常嗎？
《我不是潘金蓮》2016年12月16日票房數據異常情況（圖來自網友）
《潘金蓮》在第四周之後的票房數據異常持續了一個月。當然它不像《葉問3》那麼明目張膽，而是每天來一點，細水長流。當時有人笑稱，每天晚上10點就是見證《潘金蓮》奇蹟的時候。它白天的票房默默無聞，到了票房數據統計要截止的時候，就蹭蹭上到百萬，擠進當天票房榜前十。靠着這種“細水長流”，《潘金蓮》在第四周到第七週收穫票房約1億。這個數字裏面有多少水分，恐怕只有當事人知道了。
這是為什麼呢？在此前的2015年，華誼兄弟發佈公告擬以10億元收購馮小剛控股的浙江東陽美拉傳媒有限公司。收購附加“對賭協議”。馮小剛需要承諾東陽美拉2016業績淨利潤不低於1億，未來至2020年每年淨利潤需增長15%。不足之處由馮小剛補足。
而收購後第一年，美拉傳媒的利潤達不到業績要求。這是《潘金蓮》票房出現造假嫌疑的背景。
資本市場的事，筆者不敢妄加評論。但這些事擺在那裏。馮小剛敢説他拍電影不是為了錢，而是為了自己開心？不過都是一場生意。
馮小剛這次開炮動機存疑
馮小剛是一個精明的導演。他雖然向來以口無遮攔著稱，但每次開炮必有目的。畢竟人家是大導演，名聲牌子擺在那，有事沒事出來罵大街找存在感這種事馮導還做不出來。
馮小剛這次為何開炮？
就在6月17日，馮小剛和編劇嚴歌苓攜新作《芳華》劇組一些亮相上海國際電影節開幕式紅毯。並首度公開最新“姿·色”版海報，為這部即將在國慶檔上映的電影宣傳造勢。
馮導開炮前一天，新作《芳華》劇組亮相上海電影節（圖/重慶商報）
這前腳剛開完新片發佈會，後腳就開炮搞個大新聞。有這麼巧的事兒嗎？要説馮導沒有精心計算，筆者反正不信。
其實細心人不難發現，馮導每次有新作上映，娛樂版就絕對少不了猛料。就拿去年的《我不是潘金蓮》為例，後來也是搞出了很多大新聞。先是9月份臨時撤檔國產檔，然後10月在武漢華中師大又弄出了“范冰冰出現現場活動又被逼退場”的鬧劇。
總之為了給新片宣傳炒作，馮小剛的歷史記錄非常豐富。因此這次馮小剛對中國電影和觀眾忽然開炮，動機着實令人懷疑。
筆者也不妄加評價馮小剛的人品，但他恐怕真沒有資格説中國電影和觀眾垃圾。
中國電影市場確實存在很多問題。這些問題需要市場的雙方一起努力改進。要説觀眾對目前中國電影爛片橫行一點責任也沒有，大概也不客觀。但觀眾如果有問題，主要也是因為中國電影市場化起步太晚，觀眾看過的電影還太少，容易被爛片忽悠。歸根到底觀眾也是受害者，難道觀眾真心想去看爛片不成？
作為觀眾來説，確實應該努力提高欣賞水平，爭取以後不要給爛片貢獻票房；作為電影從業者來説，應該努力拍攝優秀電影回饋觀眾。
一個導演，還是應該是拿作品説話。筆者對馮導早期電影非常喜歡，相信《甲方乙方》和《大腕》給很多觀眾都留下了深刻印象。
真心希望馮導能多拍出一些能夠和早期優秀電影媲美的作品，而不是整天就知道到處亂放炮。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
(2017-06-20)
先有垃圾觀眾後有垃圾電影？馮小剛是不是隻會捏軟柿子
2017-06-20
Vista看天下
“中國就是因為有太多的垃圾觀眾，才會有這麼多的垃圾電影。”這話出自馮小剛之口，着實令人吃驚。因為在國內的導演中，馮小剛是公認最懂市場的人。從90年代開始，幾乎每一部他拍的電影，都很叫座。他為何要“反咬”一口呢？
馮小剛為了宣傳新電影《芳華》真是拼了，不但上央視《朗讀者》節目去讀了一首詩，還在上海電影節上炒作了一把。他大罵觀眾，認為中國“垃圾電影”橫行的責任在“垃圾觀眾”太多，“你不去捧場，就沒（垃圾電影）這東西，往往垃圾票房還很好。”
這話出自馮小剛之口，着實讓人吃驚。要知道，在國內導演中，馮小剛被認為是最懂市場的。從90年代開始，幾乎每一部他拍的電影，都很叫座。
可以説，馮小剛三個字已經成為票房的保證，中國電影觀眾，不管垃圾不垃圾，可都是看着馮小剛的電影長大的。
電影《芳華》劇照。（網絡圖）
沒有誰一出生就擁有絕佳的電影品位，所謂觀眾，其實是由電影創造的，有什麼樣的電影，就會有什麼樣的觀眾。
因此，我們甚至可以説，是以馮小剛為代表的導演，塑造出了中國的電影觀眾。如果説中國電影觀眾很“垃圾”，首先應該檢討的就是馮小剛本人，其次才是張藝謀和陳凱歌。
馮小剛的憤懣，很有可能和去年的電影《我不是潘金蓮》有關，這部在上映前被寄予厚望的“藝術片”，擁有范冰冰這樣的超級明星，但最終票房仍然慘敗。
這説明，最近幾年，中國電影觀眾確實發生了某種變化，馮小剛第一次把不住市場（觀眾）的脈了。
電影《我不是潘金蓮》劇照。（網絡圖）
圍繞《我不是潘金蓮》的爭議有很多，其中最轟動的就是馮小剛與王思聰的互撕。馮小剛認為，萬達院線為這部“藝術片”的排片場次太少，而王思聰和萬達則堅持“還是市場説了算”，最終，馮小剛和投資方華誼兄弟，並沒有説服萬達。
對馮小剛來説，這是一次標誌性事件。在此之前，馮小剛可以説是不折不扣的“市場派”，他也並不反感請超級明星，不管是舒淇還是范冰冰，都是大牌。
而在《我不是潘金蓮》之後，馮小剛似乎賭氣似的變成了“藝術派”，開始抱怨觀眾不識貨，抱怨明星的派頭大。
毫無疑問，馮小剛陷入了某種創作危機。他不缺乏商業片的經驗，但是他的老北京幽默，對90後、95後們不再有吸引力，他的鐵桿粉絲是70後和80後，這讓他有一種被拋棄感。
馮小剛在某節目中大談：“想成為藝術家。”（網絡圖）
明年就60歲的馮小剛，已經是中國電影的“老人”了嗎？至少他是不甘心的，他還要證明自己，從《我不是潘金蓮》開始，他幾乎在每個場合都標榜電影的藝術性，到今天痛罵電影觀眾，可謂是邏輯上的某種必然。
中國電影確實存在很大問題，但是，中國電影最健康的部分，就是觀眾了。
今年，一部小成本印度電影《摔跤吧，爸爸》在中國取得了票房與口碑的雙豐收，這樣一部小成本製作的電影，卻俘獲了大量觀眾，這也讓中國電影人開始反思，中國電影到底是哪裏病了。
馮小剛所説的排場很大、後面跟着五六個跟班的著名演員，很有可靠是被很多老藝人攻擊的“小鮮肉”，零演技，但是光靠顏值就能賺大錢的青年演員，確實是中國電影浮躁的一個集中體現。但是，這些“小鮮肉”並不是中國電影墮落的原因，而是結果。
電影《摔跤吧，爸爸》主角扮演者：阿米爾·汗 。（網絡圖）
中國電影進入了資本驅動時代。院線的擴張，幾乎與房地產的蓬勃發展同步，願意投資電影的巨頭也在增多，連阿里、騰訊都在進入電影市場。可以説，中國電影正處在非常好的時代，或許正是市場快速膨脹，才讓“好片難尋”的感受更為強烈。
這也就能解釋馮小剛討厭的小鮮肉名演員，為什麼能掙那麼多錢。電影市場和小鮮肉一樣年輕，而他們也正在殫精竭慮地要贏得未來，國產電影審美的的低齡化、低智化，也就可以理解。湧向影院的觀眾太多了，而沒有足夠多元化的影片能對觀眾做出區分。
戴錦華教授在和馮小剛對談時，談到了院線的壟斷，這確實是一個重要的原因。院線的“票房預期”判斷，導致一些藝術片根本進不了排片，最後自然也就不願意有人再投資這樣的片子。
成熟的電影市場，除了所謂商業片外，也會有藝術片、紀錄片等各種所謂“小眾片”的立足之地，這樣才會有一個多元的“市場”，才會有編劇肯花時間推敲劇本，最終才能塑造和吸引一個更多元的觀眾羣。
在第二十屆上海國際電影節上，幾位大家侃侃而談“工匠精神”。（網絡圖）
本屆上海電影節祭出了“用工匠精神，打造中國電影”的大旗，算是找對了方向。所謂“工匠精神”，用著名思想家理查德·桑內特的話，就是那種“為了把事做好而把事做好”的精神，缺乏工匠精神的，可能不止是導演和編劇，還包括院線以及投資方。
在大家都能輕鬆賺到錢的時候，就談不上真正的專業性，但是，隨着電影市場的擴展和房地產一樣陷入瓶頸，最終會出現真正有技術含量的競爭，到那個時候，“工匠精神”才會值錢。
桑內特認為，一個人發展出工匠級別的技藝，需要1萬小時的練習，如果每天用上3小時，這也需要10年的沉澱，考驗中國電影人的，不是決心，而是耐心。從馮小剛身上，我們已經看出中國電影人最缺乏的就是耐心，這可真不是什麼好苗頭。
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“相濡以沫”：一羣男盜女娼的戲子又在聚眾取寵。作為一名導演，你自己看看中國的電影是什麼？垃圾都不如。都是老套路一點創新都沒有。有本事你馮小剛也拍一部像速度與激情那樣的大片。拍不出來吧？那隻能證明你馮小剛是垃圾。
網友“奔放的心”：我贊成他的説法 當一部垃圾電影出來後 不管是明星多還是砸錢多 垃圾就是垃圾 而現實中很多幼稚和弱智的結合體非得要去看 看了還説好 給評分還很高欺騙沒看的人因為高分再看過 不為別的反而是因為帥哥啊美女的 看完後一問他劇情 他都可以説不知道
網友“ㄨ這個夏天有點冷”：這貨思想就有問題、自以為拍的電影有多牛屄、也沒見他創造幾個票房奇蹟阿？還罵觀眾有問題、不要臉、還好從來沒有花錢看過他拍的電影、以後也不會在看了、你就讓我們繼續垃圾吧！我們配不上你的高大上！！
網友“嶽鴻”：其實我覺得馮導説的沒有問題，看你從哪個角度看待問題，確實現在年輕人追星只看長相不看演技，很多經典的電影因為沒有明星，連電影院都上不了。更別提盈利，導演不知道是爛片嗎，知道，但是受制於製片人受制於投資方，投資方管你片子會不會好看經典，他們只會看是哪個鮮肉演的哪個明星演的，沒有這些連看都不看，所以順觀眾垃圾，我覺得沒錯，又當表子又想立貞潔這就是咱們的大部分追星腦殘觀眾
網友“奮鬥的人”：説真心話，我特別討厭中國現在還在拍神話古裝戲，簡直是亂七八招的，為什麼就不拍點高素質，正能量，高質量，高科技的好電視，好電影呢！！
網友“你慣的啊i”：現在隨隨便便一個羣演都可以當導演！電影上映的時候不是經過審查嗎？為什麼可以通過人家不可以看...審查都是擺設！就只審查人家有沒有曝光漏點質量有審查過嗎？
網友“其心可誅”：倚老賣老，當年劉嘉玲不是被罵説台詞都念不好嗎？別人磨練了，努力了，現在一樣是大姐大級別的。還有張曼玉，年輕時被説是花瓶，經過努力，別人還不是紅頭大江南北，像這樣的出名的明星，哪個不是慢慢磨練出來的？就你馮小剛心胸狹隘，人都是會成長的，沒有哪個出來就是最好最棒的。那些不好不上進的演員，觀眾的眼睛是雪亮的，自然會淘汰那些不好的
網友“重生”：拒看芳華的在那？把觀眾當成垃圾，如果還有人看他的片那真的是無藥可救的垃圾了，都爭點氣拒看芳華，我們棒馮的場己經夠多了
網友“如風”：馮導，我們承認你在導演方面確有才華。但這番言論讓人不敢恭維！從哪開個頭呢？吃喝拉撒！就從吃上説。按您的意思理解，飯菜燒的不好，是因為人的口味差的原因導致的？那麼你每次吃到難以下嚥的東西都是嘴巴不爭氣？或許我這樣理解不是特別恰當。那您能解釋一下嗎
網友“[¤憶]零空間”：確實是有很多腦殘粉，偶像幹啥她都覺得是浪漫的高雅的。偶像上個廁所都拍手叫好。所以也出現一大批劣質演員依靠粉絲不斷出演一些垃圾。
網友“漫不經心∝℡”：呵呵了早年拍的電影就靠葛優，葛優老了他也江郎才盡了，
網友“.”：據我所知，摔跤吧爸爸剛上映並不被看好，拍片挺少的，但是上映幾天以後口碑爆棚，一下拍片量上來了。所以自己粗製濫造拍不出好片子不要怪觀眾，也別賴院線。
網友“ 西湖等妳 ”：這傢伙已經瘋了，為了票房真的是無所不用其極啊，把什麼都扣到觀眾頭上。 你們拍片我們看片到頭來我們成了你們口中的辣雞了。出了問題了，不從根源上解決，反倒是怪供你吃穿的爹孃身上來了。
網友“意興闌珊”：馮小剛還真把自己當根葱了，雖然現在娛樂圈影視圈的確是人才凋零，戲子當道，但你自己不是也沒個什麼拿的出手的作品出來嗎？除了會胡咧亂噴，屁本事沒有！有一點你無可取代，演鬼不用化妝