《紅樓夢》之林黛玉和薛寶釵兩個人物的對比真真是永恆的討論話題，自紅樓問世以來，三百多年來後人對釵、黛兩人的討論不勝枚舉，清代野史多有記載學術大家為討論寶釵、黛玉誰優誰劣，互揮老拳，險喪友誼的“光輝事蹟”，這樣的爭論持續到今天仍然存在，而筆者今天想分析探討薛寶釵與林黛玉，誰的外貌更勝一籌。
若是統籌全書來看，曹雪芹對林黛玉和薛寶釵的評價都很高，林黛玉是“心比較比干多一竅，病如西子勝三分”的世外仙子，薛寶釵則是“唇不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏”的經典美人，兩人並列為金陵十二釵正冊第一名，綜合實力似乎難分伯仲，但若是一定要從外貌層面分出勝負，筆者個人認為：林黛玉完勝薛寶釵！
不説別的，單看曹雪芹對林黛玉和薛寶釵的外貌描寫，就能明顯看出，曹公更加偏愛林黛玉。《紅樓夢》中關於薛寶釵的外貌描寫比較分散，第四回記：還有一女比薛蟠小兩歲，乳名寶釵，生得肌骨瑩潤，舉止嫺雅；到了第八回，再次介紹寶釵容貌：唇不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏。另有第二十八回提到薛寶釵雪白的一段酥臂，除此之外，並無其他特殊描寫。
曹公對薛寶釵的外貌描繪得並不上心（亦或者曹公重寶釵之性情成熟美，猶未可知），且看第三回林黛玉初進賈府，見到迎春、探春，曹公對她們的外貌描寫與寶釵其實相差不大：迎春是“肌膚微豐，閤中身材，腮凝新荔，温柔沉默，觀之可親”；探春則是“長挑身材，鴨蛋臉面，俊眼修眉，顧盼神飛，文彩精華，見之忘俗”，惜春因為年齡還小，身量未足，所以曹公並未描繪其外貌。
細細比較，曹公對迎春、探春、寶釵的外貌描寫風格基本上是一致的，但沒有對比就沒有傷害，到了林黛玉的外貌，你在看曹公是咋寫的：兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。
品，你細品，曹公的偏心有多明顯，明眼人都能看出來，而且曹公對寶釵、迎春、探春的描寫都是實打實的客觀外貌描述，但到了林黛玉這裏，更側重對外貌描寫的二次加工，黛玉的罥煙眉是“似蹙非蹙”的，黛玉的眼睛是“似喜非喜”的，黛玉的智商是“心較比干多一竅”，黛玉的氣質是“病如西子勝三分”，簡直對黛玉溺愛到家了。
這還不算完，為了表明林黛玉的美，曹公更是採用了超現實的浪漫主義寫作風格，第二十六回“瀟湘館春困發幽情”，林黛玉前去怡紅院，結果被神經大條的晴雯拒之門外，黛玉遭此冷落，心中對寶玉頗為埋怨，忍不住在牆角邊哭起來，我們且看曹公是如何描寫這個場景的：
曹公此處的描寫，將林黛玉的美超越了所謂的外貌，而上升為宇宙萬物皆可領會的意境美，換句話説，曹公意欲將世間之美全部賦予給了林黛玉，簡單用外貌描寫已然無法滿足曹公對黛玉的讚美，於是只能用這種方式來表達。
因此，若是一定要在寶釵、黛玉的容貌之間做選擇，筆者可以這麼形容：薛寶釵是生存在繁華世間的絕世美女，但林黛玉則是棲息於天上宮闕的仙女......