近日在網上瘋傳了一組穿越圖片，比明星的豔照還要轟動，那就是杜甫很忙圖片被惡搞了，也可以説是穿越了。起源是因為杜甫誕辰1300週年，為博物館策劃杜甫很忙圖片，是為了更好的記住一代聖人，把杜甫很忙圖片畫的貼近現代生活，也是一種娛樂效應。
杜甫很忙圖片成為網紅
最近，一組名為“杜甫很忙”的圖片爆紅網絡，而今年又恰逢唐朝大詩人、有着詩聖之稱的杜甫誕辰1300週年，因而，這一組讓杜甫“時而手端機槍，時而揮刀切瓜，時而身騎白馬，時而腳踏摩托”的圖片，讓許多人痛心疾首。
因為，被惡搞的是詩聖杜甫，是憂國憂民的杜甫，對這樣一位心繫百姓的詩中聖哲，我們怎能如此作踐呢?但是，我們的這種緊張，是不是“反應過敏”了?從看到的“杜甫很忙”的系列圖片中，我們不難發現年輕人，尤其是中小學生在無中生有地為杜甫“添枝加葉”時。
基本還是能夠擺脱低俗的，他們更多地是將現實生活中的某些場景“嫁接”到這位詩人身上，其中，將杜甫很忙“洋化”成NBA球星形象，就是一個典型的例子。而如果着眼於所添加的內容與課本中“原創頭像”的關係，那天衣無縫的銜接與那獨出心裁的構思，確實能夠讓我們驚歎於這些學生的想象力之豐富。
因而，當我們要批評這些年輕人的胡思亂想時，我們自身就已經陷入了一個怪圈。一方面，我們哀嘆今天的學生想象力嚴重缺乏，毫無創新能力;另一方面，我們對他們稍微出格的表現又大加撻伐。我們之所以如此緊張，是因為這位被學生折騰成“杜甫很忙”的圖片引起對偉人的不尊敬。
事實上，這樣的“添枝加葉”，並不是現在才出現的新鮮事，隨便翻開一名學生的課本，幾乎都能看到他們對課本中的人物或景物進行“改裝”的情況，只不過，在網絡的推助之下，“杜甫很忙”顯得更為社會所知而已。明白了這一點，我們就會坦然。“杜甫很忙”只是一種調侃，一種放鬆，或者是一種宣泄。
我們沒有必要將其上升到糟蹋聖賢的“高度”。“杜甫很忙”，但我們用不着很緊張。國外，對興師動眾地調侃諾貝爾獎都能寬容，對調侃戲劇大師莎士比亞也能夠寬容，我們對學生的即興塗鴉，為什麼就視如洪水猛獸呢?成熟的文化，本身就必須具有包容性與多元性，只要我們整個社會的道德取向不變調，“杜甫很忙”，總比“杜甫很閒”要好得多。
關於網友多組杜甫很忙原圖，來自於語文課本的一張插圖，這張插圖是高中二年級《語文》人教版(必修三)《登高》一詩的插圖，而其原作——《杜甫像》則位於成都杜甫草堂博物館內，被視作館藏重要文物。還記得中學的時候，最喜歡給書上的人物戴眼鏡加鬍子，或者補完全身。瘋狂的塗鴉遊戲，引發網友們的回憶。
看來，與其説是圍觀“課本塗鴉”，不如説是網友們在懷念逝去的校園生活。認真讀書的學生在課本上記筆記，偷懶的同學拿書擋着睡覺，有才的孩子在書上塗鴉。最近微博上流行一組圖片"杜甫很忙"，初中語文課本中的杜甫就被一羣有才的熊孩子惡搞。如果杜甫泉下有知，不知會不會從土裏再爬出來……
據説，那天杜甫很忙，開完摩托騎白馬，打完機槍賣西瓜。 微博上瘋傳的一組“杜甫很忙”的語文課本塗鴉圖片，讓已經成名1200多年的詩聖杜甫突然又成了微博紅人。天馬行空的奇思妙想，落在中學語文課本里的神情嚴肅的杜甫畫像上，撞出靈光一現的喜劇效果。
到底，是哪些學生這麼調皮啊，據説為了畫杜甫，語文課本都脱銷了……總之，在網友的塗鴉下，穿越到現代的杜甫一改往日温文爾雅的詩聖形象，而是很快適應了現代生活的快節奏。一起來看看網友“杜甫很忙”系列塗鴉吧。
杜甫很忙圖片是專業的公關團隊策劃的
據網友透露，這場網絡風潮的背後是專業的公關團隊策劃的，國內著名的營銷人士薛永昱便是策劃者。記者通過QQ聯繫上了薛永昱。他承認這是他的團隊所為。薛永昱坦言，“杜甫很忙”這組圖片大部分都是出自團隊成員之手。“這是我們幫一個博物館做的策劃，想引起更多人對那家博物館的關注。”
對於博物館的具體名稱，薛永昱説不方便透露。對於有人説這是對杜甫的不尊重，薛永昱説，沒必要那麼上綱上線，“就是娛樂一下，這讓大家都記起了杜甫，回憶起初、高中時代，沒什麼不好。”“我想這也不會入‘學者’的眼吧，如果有學者出來反對，那是他們在炒作。”
一些研究者認為，網絡惡搞是年輕人釋放內心壓力的一種新形式，是他們建構網絡身份認同的一種特殊話語，也是他們因為叛逆心理而反抗經典的一種文化儀式。這些 基於社會學、心理學、傳播學的分析，為解析網絡惡搞現象提供了多元的學術路徑。
然而，單就最近這波“杜甫很忙”的惡搞熱潮來説，我們或許無需做太多高深分 析，它只是偶然出現的、以模擬和戲仿為手段的、尋求快感和參與感的一場網絡狂歡。簡言之，它只是網友最近的一種娛樂。