也不是。
日前，剛走出情傷的周揚青去了雪梨的直播間。那裏的她，好像和微博裏也不太一樣。五官少了點立體感，臉也沒有那麼的精緻，但整個人的感覺還是挺清新自然的。直播一完，很多人截圖並留言給周揚青：“不要P圖了，因為我愛上了無濾鏡下的你。”
那麼，周揚青本人怎麼回應的呢？
“P照片是一個網紅的基本職業素養，也是對看照片的觀眾的一種尊重，誰都不能阻止一個處女座的人P照片，這是我最後的堅持。” 一如既往的坦率和我行我素，是那個手撕渣男的大颯蜜沒錯了。
而這段話一發，立刻引發了一場關於濾鏡審美的討論。
因為，離不開濾鏡的還有鄭爽。
在《讓生活好看》裏，鄭爽終於離開父母，帶着自己的狗子出去獨居了。節目裏的鄭爽，除了有點孤獨、有點不適應以外，其他倒都還好。沒有精緻的妝發，沒有磨皮美白的濾鏡，雖然看上去膚色有點暗沉，皮膚沒有那麼水光透亮，但説真的這種鄰家女孩獨居時的自然狀態，還挺真實的。
可是，鄭爽的經紀人不幹了。
手撕節目組，直接微博上喊話：“直播一次就罷了，現在又偷我們沒看過的物料是嗎？有什麼衝我來！” 一條不夠，還要再來一條，直截了當的艾特節目組官方微博，將鄭爽直接頂上話題熱搜榜前列。
事情一出，評論呈現兩級分化。有為鄭爽抱不平拿出路人圖證明仙女的顏值從沒下線一説，也有些吃瓜羣眾帶着看熱鬧的心態表示：“原來沒有了濾鏡加持的明星是這樣的。”
不管孰是孰非，反正現在的女明星離不開濾鏡這件事是跑不了了。
不僅爽妹子如此，就連有着“四千年美女”之稱的鞠婧禕，都少以純天然無濾鏡的面貌示人。打開鞠婧禕的微博，到處都散發着濃濃的港風味道，彷佛整個人籠罩在一種朦朧之境裏，吸一口都是仙氣，吸兩口就成為維多利亞港灣上的仙女。
復古港風濾鏡用膩了，鞠婧禕偶爾還會用（白到讓你懷疑自己和這位“四千年美女”是不是生活在同一片天空的）日韓風濾鏡。光看這圖，這皮膚，到底是吃什麼長大的，可以白成反光板？
可是，褪去濾鏡之後的鞠婧禕，又是什麼樣呢？
嗯，美還是真的美。只不過，也沒有四千年這麼誇張啦，畢竟路人圖下的鞠婧禕，可能受到身高的限制，整個人看上去瘦瘦小小，着實沒有了濾鏡下的那股絕美氣焰了。
沈月，也是一個濾鏡內外，判若兩人的“經典案例”。
與喜歡用港風濾鏡的鞠婧禕不同，沈月更加偏愛日系的小清新。或許是受整體外形上的影響，擁有一雙水靈靈的大眼睛，外加小臉龐的沈月，看上去雖不是傳統的大美女一般讓人驚豔，但卻也是靈動可愛的。
所以，日系的清新感濾鏡最為合適。看這組在520發佈九宮格圖，將頭髮梳成兩個揪揪，穿着日系風的衣服，吃着蘋果的沈月，元氣十足，是多看一眼就會醉氧的氧氣少女~
而之前在由她主演的新版《流星花園》宣發的劇照中，站在碧海藍天之下的沈月，青春自然，略帶憂鬱的眼神更加惹人憐愛。如果放到某論壇上去競爭“女神評選”，拿不了第一但名次應該也不會太差。
可是，沒有了濾鏡幫助的沈月，可愛是可愛，只不過少了元氣，她最標誌性的靈氣忽然就消失了~
女明星如此，女團更是不得了。
最近《創3》和《青你2》由暗鬥改為明剛，原本還是錯開播出的兩個節目，這下開始了一場週末的狂（掰）歡（頭）。後者的濾鏡還算能接受，雖然109個姑娘也都一鍵美白成一個色號，但起碼五官還算正常。
可是，這花了大價錢打造舞台的《創3》，怎麼不在選手的臉上多下下功夫呢？在十級柔光美顏的濾鏡下，不説姑娘們的臉白得跟麪粉一樣，就連五官都快被磨平了。
人氣選手希林娜依·高，唱歌好聽，跳舞不俗，是個有出道相兒的學員。只不過，如果看過她在《中國新歌聲》時的參賽片段，你可能不會相信這是一個人。畢竟，當年的妹妹還是個皮膚有點黑，臉上泛着油光，頭髮還很毛躁，只會閉着眼睛唱歌的小姑娘。
沒過幾年，那個樸素的小姑娘就蜕變成了皮膚白皙透亮，就連標誌性的括號紋都沒有了的美少女。而再看看她本人的微博，感覺又像是換了一個人。性感的“渣女大波浪”，直挺的山根，看不到一個毛孔的零瑕疵皮膚，原本的方臉變成了錐子臉，再加上一鍵美顏柔化的濾鏡，照片裏的希林娜依·高可是絲毫不見原本的活力自然啊（以及，這個劃掉背景的P圖方式可以原地爆炸麼？真的很不高級）。
而另一位向女團出道位發起衝擊的姜貞羽，也是一樣。舞台上的她，白得像面牆，美得像個沒有靈魂的瓷娃娃。可是，沒了舞台上的高光打底，濾鏡加持，備採間裏的她好像正常了一些。
膚色沒有那麼白，色差也有些不均，山根雖然還是很奇怪，但至少能看見鼻樑的位置了。隨着技術水平的發展，人們為了變美可以通過很多手段實現，但至少少了一層濾鏡的遮蓋，我們多少還能感受到一些真實吧。
其實，你們有沒有發現，不管是明星，還是網紅，又或者是準備出道的女團成員，大家對濾鏡的執迷卻是一樣的。濾鏡文化，正在構建一場大型的“審美騙局”。
美人在骨不在皮，這句話的確不假。可是，天生美骨的人又能有多少呢？就連自身條件優越的明星都離不開濾鏡，更何況是天生平凡的我們呢？所以，當有這麼一個可以讓你看起來白一些、眼睛可以大一點、鼻子能高一點、腿能長一些、腰還能細一些的神奇軟件出現時，又有誰能真的拒絕？
即便，我們深知照片裏的那個人並不是自己。
對於這樣的現象，我們難免會聽到一些討伐的聲音。美顏濾鏡的泛濫，到底誰才是真正的“罪魁禍首”？明星網紅？還是大眾主流？其實，都不是。因為在這場“騙局”裏，沒有誰是真正的主導者，也沒有誰是被動的跟隨者。
明星網紅用濾鏡帶起了一場“美顏狂歡”，但跟風追隨的大眾又何嘗不是改變潮水方向的主力因素呢？在白瘦美，小精尖成為了主流審美后，每個人都是這場“畸形審美”的推流者。
就像周揚青所説：“P照片也是對看照片的人的一種尊重。” 為什麼“P照片是尊重”而“不P照片不是尊重”？因為大眾對於“網紅”有着既定的想象，對於“美人”有機械化的標準要求，當你成為了“網紅”中的一員，無論你承認不承認，漸漸地你都會把這些標準放在心裏，有可能潛移默化地影響着你的行為。
而“網紅”一貫給人長得美、日子甜的“假象”，這不能説完全是她們的虛榮作祟，更多的是這個市場、大眾對於這羣人的畫像需求。每個女孩心裏都得有個夢，小時候我們看迪士尼，夢想自己勇敢、善良、懂得愛；如今我們看“網紅”和女明星，夢想自己臉小、膚白、鼻樑高。我們的追隨，才最終改變了潮水的方向。
離不開濾鏡的人，網紅還好是有工作需要和身份設定，所以這場“欺騙”，也是一場心甘情願的合謀。只不過，作為這“合謀”中的普通人一方，久而久之在這樣的“欺騙”下，你會忘記了什麼才是真正的美。甚至，對於稍微有那麼一點瑕疵，或者説是真實的東西都無法接受。
比如，當李靜雯以近乎原生態的樣子為品牌拍時尚大片，臉上的雀斑和毛孔清晰可見。但是，大眾受不了了，甚至將其理解為是一種對中國女孩的抹黑。為什麼？因為中國女孩是不長雀斑的，而且臉的膚色都很白皙透亮，小麥色更是萬萬不行的。其實，李靜雯承受的並不是來自西方的歧視，竟是同胞的不認同。
就像她自己在接受採訪的時候説：“我小時候真的很討厭它們，因為亞洲人一般不長雀斑，上高中後我總想遮住它們，但是現在沒事了，因為我喜歡它們，這就足夠了。”
在這場“審美騙局”裏，總還是有人頭腦清晰，保持個性的。比如，臉上同樣有不少雀斑，皮膚也沒有那麼白的舒淇。當別的女明星都沉浸在濾鏡美顏下，力求每張發到社交網絡上的圖都要精修在精修直到臉上看不到一點瑕疵時，舒淇卻頂着一張原生態的臉出現在各處。
因為她覺得：“其實每一個雀斑都有它的故事。”
當別人都在質疑為什麼劉亦菲活得不像一個女明星時，她也沒有為了迎合市場和主流審美而做任何改變。相反的，那個一臉素顏，甚至還有點油的她，活蹦亂跳的出現在《花木蘭》試鏡鏡頭裏，其實才是最真實，也是最靈動美的。
以港姐身份出道的袁詠儀，年輕時候的顏值真的很能打。可是，人總是無法逃過歲月的洗禮，即便底子再好，用再貴的保養品，臉上都還是會有變化。這時候，抗拒接受變化的人可能會選擇一鍵美顏，修掉所有歲月的痕跡。
但是，馬上50歲的袁詠儀，po到微博上的自拍卻從來不用濾鏡或美顏，甚至還有全素顏的時候。皮膚看上去沒年輕時那般滋潤有活力，眼尾略有鬆弛，法令紋也清晰可見，但為什麼偏偏這樣的她，看上去那麼幸福？
曾經，90年代的港台、大陸影壇都活躍着很多風格迥異的美人。她們每個人身上都有着很強烈的自我標籤，不似當下的女生只追求那些塑料一般的“標準”。美顏或是加濾鏡無可厚非，但過度沉迷和依賴讓人惋惜，為什麼隨着社會的發展，“真實”變得不值錢，而我們也丟掉了對於審美的辨別力了呢？
到底什麼才是真正的美，找到這個答案，或許還要走很久。
再回去看看張娜拉、藍色、女團同款的內容吧：
39歲張娜拉在新劇裏真的蠻絕的
最in流行色種草，原來藍色可以這麼潮！
Get不到楊冪和女團小姐姐的腿？但你可以get她們的同款“微笑”
圖片來源：視覺中國/社交賬號/網絡
監製：Teresa Zhao
編輯：mango
視覺：Suki