《我就是演員》第三季雖然有章子怡重磅迴歸，但是這一季呈現給觀眾的觀感並不好。以至於雖然沒有出現像《演員請就位》陳凱歌、郭敬明那麼多的幺蛾子，但是它的評分，依舊和《演員請就位》相差無幾，目前網上評分僅為5.4。
而《我就是演員》第三季之所以取得和《演員請就位》差不多的口碑，究其原因，主要是出在章子怡、郝蕾兩個點評嘉賓身上。因為她們的點評，讓《我就是演員》變了味，從演技”教科書”變成了勸退場，變成了《演員請走開》、《演員不要來》。
那麼，章子怡、郝蕾在《我就是演員》的舞台上做了什麼？會讓人產生她們是在勸退演員，把節目變成《演員請走開》、《演員不要來》的觀感呢？
章子怡、郝蕾宣揚“天賦論”，勸退演員，防止“分一杯羹”
在《我就是演員》的舞台上，章子怡、郝蕾的點評，給人最大的印象是“勸退所有演員”。比如章子怡在台上，就發出了“表演不是一個這麼低門檻的藝術種類，沒有天賦的努力是毫無意義的”、以及“演員是一個這麼低級的職業嗎？為什麼每個人都想要進來分一杯羹？”
而郝蕾雖然前期在面對章子怡的“天賦論”的時候，認為後期的努力更重要。但是在最近的節目中，當面對金莎跨界來到《我就是演員》的時候，竟然也發出了“天分很重要”的點評，試圖説服在《十八歲的天空》、《神話》中有精彩出演的金莎，放棄演員這條道路。
章子怡、郝蕾點評的內核，抹殺演員的所有可能性、樹立行業堡壘
細品章子怡、郝蕾的點評，會發現如今她們正在以一種“演員需要天賦”的論調，勸退所有在舞台上演砸的參賽者，讓他們離開“演員”這個職業，安分守已的在自己的職業上發展就好。而至於演員這個職業，需要她們這樣“有天賦”的演員，就可以了。
而這裏最為搞笑的是，“天賦”的判定標準是什麼？是參賽者在舞台上的一時成敗？還是章子怡、郝蕾兩個人的喜好？毫無疑問，兩個人的行為，就好像淘寶、京東面對這一行業的後來者，説“你沒有天賦、你不要來”；或者像蘋果、三星、華為等手機，對其他品牌的手機，説“你沒有天賦，你不要做了”，是在樹立行業堡壘。
《我就是演員》應該是一個“授人以漁”的場所，是一個讓人重視演技的舞台
《我就是演員》作為一個號稱“演技標杆”的舞台，其實不應該像章子怡、郝蕾那樣，勸退所有的參賽者，以一時的成敗，抹殺他們日後的所有可能性。而是更應該讓參賽者、讓觀眾，在這個舞台上重視“演技”這兩個字，幫助參賽者提升演技，從而為影視行業的發展，提供一批合格、優秀的從業人員。
而在這些點評嘉賓中，其實最為欣賞的，是張頌文的點評，他説，“我們一樣要歡迎各個行業的人，有愛好者都可以來嘗試一下，嘗試完了以後，他們自然會有定論。”這樣的點評，其實更加中肯，畢竟就算是章子怡，她也是努力、堅持了那麼久之後，才知道自己沒有舞蹈天賦，進而放棄了。
在《我就是演員》的簡介中，有一個“表演教科書”的字眼，很是顯眼。而“教科書”三個字，不言而喻，應該是“授人以漁”，幫助演員塑造演技，而不是抹殺掉他們想要學習的心。
而在這方面，顯然章子怡、郝蕾的點評，與《我就是演員》的初心是相悖的，抹殺了其他人的可能性，把節目變成了《演員請走開》、《演員不要來》。
（圖片素材來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除）