質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  斯蒂芬●威廉●霍金,現代科學家、物理理論學家、宇宙學家,智商稱高達160,因患盧伽雷氏症,現在全身肌肉萎縮,全身已癱,靠語音合成器與人交流、演講、讓人幫助寫書,寫論文。

  此人不久前曾發表了一番驚動全世界科學界的理論,稱大家在小説、電影裏看到的進入時光隧道進行時光穿梭的神話有可能可以成為現實,人類可以穿梭時光到未來或者過去。

  總感覺他的時光穿梭論不夠現實,並且有很多問題説不通,本人才學疏淺,對霍金的 “四度空間” 等理論就不多作討論了,但就穿梭時光而言,如果真的可以成為現實,那麼,要是現代的一個軍隊攜帶現代裝備全部進入時光機,穿梭到了中國古代,將古代暴君全殺光, 因為歷史被改,記載歷史的人就不會像我們現在看到的這麼記載了, 那麼之前的各種已經出土的歷史記載是不是就會自動消失?或者上面記錄的文字是不是會自動改變?

  如果某暴君被穿梭時光的軍隊宰殺並曝屍荒野的話,那麼該君王正在現代博物館裏面的古墓是不是會從正在參觀古墓的參觀者眼皮地下突然消失?正在進入古墓道的參觀者是不是會被從墓道里突然彈出地面,並且墓道會變成平地,因為暴君被拋屍荒野,沒有墓道,而正在參觀的人是不是會不明白自己為什麼會跑到那裏去,因為博物館已不存在了。或者是參觀者會突然從博物館變回家裏,並且會變得不記得參觀博物館的事?因為博物館已經不存在,歷史是從頭再來的。

  那麼,歷史被改變後,現代人會不會保留改變歷史之前自己經歷過的事的記憶呢?還是隻記得從頭再來的歷史的記憶?

  如果兩重記憶都保留的話,那麼世界不是會亂套了?因為大家都將會經常遇到正在某個地方突然被變到另一個地方的情況,會被弄得莫名其妙的。

  如果只保留改變歷史後的記憶的話,時光機將毫無作用,如果親朋好友自殺了,擁有時光機的人如果想用時光機穿梭到引起他自殺的罪魁禍首正在發生的時候,並且對其進行改變的話(不過,穿梭過去後,自己的記憶也被還原了,所以根本不會記得自己要救人,所以歷史會再重複一次,自殺的人照樣再自殺一次),歷史照樣重演。

  假如時光穿梭到了古代,如果不能保留之前的記憶的話,那麼,穿梭到了古代後,那不是像個傻逼一樣,會被眼前的景象驚得莫名其妙的,不知所措嗎?而穿梭到古代過後,本身也就沒有經歷過古代的事,所以對眼前的一切十分陌生,之前的記憶如果也沒能保留的話,那麼,穿梭到古代這人此時的見識就跟剛出生的嬰兒一樣,與嬰兒相比之下,他的優勢僅僅是大腦已經開化到了成年人的程度了而已,但是失去記憶的他,根本不會説話,不會識字,也不會明白自己身處何地,也不會知道自己該如何生存,根本不明白肚子餓了應該吃東西,雖然已經是成年人的智商,但是因為失去記憶的他根本就不知道有吃東西這回事,更不知自己該何去何從,那還不是隻有死路一條?

  如果兩重記憶都保留的話 ,那麼,擁有時光機的人就可以隨意捉弄人了,如果見別人買彩票中了大獎時,他就可以用時光機回到他買彩票之前,連哄帶騙死活也要弄走大獎得主,然後再等到那一刻找藉口離開大獎得主,然後再自己去買這張彩票,大獎將屬於自己,而之前的大獎得者也保留了這兩重記憶,對自己不翼而飛的大獎感到莫名其妙。

  如果擁有時光機的人的親朋好友犯了法,他就可以用時光機穿梭到該犯人犯法之前,並且把引起他犯法的事因進行改變,該犯人將不再會犯法,而保留了時光倒流前後雙重記憶的獄警、法院也會想不明白該犯人是如何出獄的,明明記得在關押的犯人,現在在監獄外,卻找不到給他定罪的理由,罪犯名單上的記錄也不知道是怎麼被清除的……。

  這麼説來,時光機可以救人,或者是害死人,也可以把人折騰瘋,可以讓人整日摸不着頭腦……。

  不知霍金面對這些問題時,他會如何解釋?霍金自己也曾坦言,這番穿越時光可以成為現實的理論他一直不敢公開,就是擔心別人會説他是怪人。

  斯蒂芬●威廉●霍金:


質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  第25分鐘,陳杰輸送威脅直塞,鄧涵文前插破門,人和取得1-0領先。小將鄧涵文的精彩破門為人和打開了勝利之門,衝超之門。

  鄧涵文雖然年僅22歲,雖然征戰的是次級聯賽,卻頂着裏皮愛徒的名聲。鄧涵文真正受到裏皮團隊的青睞,要從年初的中國杯説起。中國隊和克羅地亞隊的季軍爭奪戰上,中國隊第89分鐘攻入扳平比分的救命球,把比賽拖入點球大戰,拿下比賽,那顆金子般的救命球正是來自鄧涵文的邊路助攻。

  而在國足猛灌菲律賓8個球的比賽裏。比賽最後20分鐘,變成鄧涵文的個人表演時間,踩着單車,接連轟進兩粒世界波。作為國足陣中唯一一名效力中甲的球員。裏皮曾説“鄧涵文雖然在中甲,但不斷在進步還有很大的空間。”

  在中甲的三個賽季裏,鄧涵文的表現也愈發穩健成熟,2017年,鄧涵文回到了北京人和,他成了球隊的絕對主力,坐着聯賽攔截榜的頭把交椅。

  如今他又用進球幫助人和重返中超,在新賽季的中超裏,鄧涵文的身價肯定直奔億元大關,而他也可以在更高的舞台上展示自己,不斷進步。

  多家中超豪門都盯上了這名22歲的年輕國腳,各種緋聞也是不斷傳出。下賽季,鄧涵文會正式踏進中超的大們,再登上一個職業生涯的新台階,人和的當務之急是要留住他們的這位年輕小將。

  (2017-10-08)


  上月22日,《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映,在豆瓣得到了史上最低的2.0分後,該片導演畢志飛發文討伐豆瓣,但引來更猛烈吐槽。各大院線緊急撤檔,電影最終收穫220萬票房。

  畢志飛以一敵眾的勇氣值得敬佩,他明知不可而為之的行事風格,讓人們好奇,這究竟是何方神聖?

  點開他的個人簡介,我們得知,他是北京電影學院碩士,並以第一名的成績考入北京大學攻讀博士。

  簡介中還有一句極為亮眼的話:“撰寫了博士論文《藝術與商業融合的不懈探索——馬丁·斯科西斯導演研究》,被譽為是國內對美國導演馬丁·斯科西斯研究最為全面、深入的一項研究。”

  看到“最全面、深入”這幾個字眼後,我們今天的槍手灰狼坐不住了,作為馬丁·斯科塞斯的忠實擁躉,他在孔夫子舊書網裏找到了這篇論文,並讓店家寄了順豐到付。畢志飛挺厲害,足足寫了172頁,讀完後,我們的灰狼整個人都不好了。

  百度百科搬運工畢志飛

  作者|灰狼

  作者簡介:與畢志飛同為電影學博士,被電影耽誤了半生的理工科碩士,現為西南某高校教師,曾在加拿大遊學,運營【映畫台灣】的三個臭皮匠之一。目標是未來能躋身畢志飛一代的導演行列。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  十一黃金週,我最期盼的不是院線的新片,而是一個來自湖北襄樊的快遞。

  這份快遞裏裝的,就是傳説中迄今國內最權威的馬丁·斯科塞斯論文,它的作者叫畢志飛。

  作為馬丁·斯科塞斯的忠實粉絲,我對這篇論文渴望已久;作為一名電影學博士,我對畢志飛先生惺惺相惜;作為同在海外遊學過的一份子,我對他走訪美國各大高校和電影機構的經歷深感興趣。我希望能在這篇劃時代的論文中找尋更多的一手材料,期待能從中讀到更別緻的觀點,為此我齋戒三日、沐浴薰香,方才捧起這傳説中的論文。

  但是,當我翻開論文第一頁,畫風就突然不對了。

  饒是我再放低期待,也沒料到畢志飛博士竟然是個“搬運工”,在我們這一行,研究電影史的博士們都戲稱自己是“史料的搬運工”。搬運工也分三六九等,高級一點的是外文資料搬運工,中間的是故紙堆搬運工,再次之是二手資料搬運工,而畢志飛是百度百科搬運工。

  我記得在母校的電影學碩士班,同學們為了爭搶寫哪個導演而吵得面紅耳赤。他們的論文我看過不少,除了頁數少點之外,都比畢志飛的這篇寫的好。

  有一點我可以確定,如果我當初把一個導演研究的選題送到導師那裏,被當場斃掉是小事,沒準還會被踢兩腳。

  博士論文寫導演研究是個不成文的禁忌,因為導師擔心我們寫成毫無營養的加長版碩士論文。我周邊的博士們沒人敢這麼幹,能幹出這事的,我只見過畢志飛。

  然而畢志飛先生,竟然在我們最高的學府——北京大學,通過了導師首肯,通過了博士開題,還通過了最後答辯。

  更恐怖的是,在拜讀完整篇論文之後,我吃驚地發現此君電影史視野、理論素養、甚至外語水平都低於一個普通文科博士的及格線(我暫且不提他那讀不通順的英文摘要)。然而他竟然是“第一個從北京電影學院考入北京大學的全日制博士”。

  我瞬間凝固了。

  作為一名博士,最基礎的應該是蒐集文獻的能力。在這篇論文的參考文獻部分,中文圖書有108部,中文期刊86篇,英文文獻9部。嗯,只有9部,於是我試着把他所有的英文註釋摘錄出來:

  1、Martin Scorsese: A Journey(14頁、22頁、53頁、94頁、111頁)

  2、Virgin Film Scorsese(18頁)

  3、The Scorsese Connection(22頁)

  4、Scorsese’s Men: Melancholia and the Mob(26頁、32頁、103頁)

  5、The Philosophy of Martin Scorsese(44頁)

  6、The Scorsese Psyche on Screen:Roots of Themes and Characters in the Films(89頁、98頁)

  這6部外文書的13個引注,就是畢志飛所有的外文引用了,這些註釋大都是些無關痛癢的瑣碎信息,基本上是為了做注而做注。等等!不對!不應該是9部外文書嗎?其他的跑哪兒去了?

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  我前前後後核對了5遍,仍然只有6部英文書的引注,參考文獻上的1、6、8條在正文中神奇地消失了……

  太不可思議了!

  如果按每頁兩個註釋來計算,畢志飛140頁正文中的註釋總量應該不低於260個,13個英文註釋,按比例來算不到5%。

  我想説,很多中國電影史的博士論文,外文註釋率也能超過5%。

  畢志飛博士怎麼也算是喝過洋墨水的人啊,何況他的這篇文章“得到中國留學基金委的資助,期間在美國德克薩斯大學電影電視廣播系做了為期一年的訪問學者,走訪了美國紐約大學、南加州大學、加州大學洛杉磯分校、美國環球電影製片廠等著名美國電影院校和機構”。有這些讓人眼饞的天時地利,他只做出了5%的數據……

  這讓我開始懷疑國外學術環境,也開始懷疑人生。

  外文的論文、雜誌、報紙文獻總該有點吧?有點外文網站鏈接也行啊!然而參考文獻裏一概沒有。那個,別告訴我一個留洋的博士不會使用國外搜索引擎!

  我不是專業研究馬丁·斯科塞斯的學者,連我都知道在畢志飛寫博士論文的2010-2011年還有很多有價值的外文讀物業已出版,譬如:

  A Personal Journey with Martin Scorsese Through American Movies(1997)

  Martin Scorsese: Interviews(1999)

  Martin Scorsese : A Biography(2007)

  Scorsese by Ebert(2008,羅傑·伊伯特所寫的馬丁影評集)

  Martin Scorsese's America(2009)

  The Passion of Martin Scorsese(2010)

  The Collaborations of Martin Scorsese and Robert De Niro(2010)

  Martin Scorsese(2010,電影手冊出版社)

  Conversations with Scorsese(2011)等等。

  畢志飛在文獻綜述中是這樣寫的:“在著作中,在國外大約有十本關於馬丁·斯科西斯的著作,有的偏重於藝術分析,也有的偏重於美學和文化分析,大多出版於上個世紀,最新出版的一本著作是2007年由美國肯塔基大學出版社的美國學者馬克·科納德寫作的《馬丁·斯科西斯的哲學》,之後到目前並沒有新著問世。”

  當真是睜着眼睛説瞎話的畢志飛!

  真相是,在畢志飛撰寫博士論文的時間點,關於馬丁·斯科塞斯的國外出版物僅英文版就不下50本,而在2007年到2011年之間出版的英文書籍也不下10本。

  就算你在德克薩斯大學圖書館沒找到,也拜託在美國亞馬遜上查一下嘛!

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  Scorsese by Ebert為羅傑·伊伯特關於馬丁電影的影評集,2008年芝加哥大學出版社出版。

  還有像古拉爾尼克與斯科塞斯合作的《藍調百年之旅》(Martin Scorsese Presents the Blues : A Musical Journey)2005年已經在內地翻譯出版,畢志飛竟然直接選擇無視之。當我翻回“論文創新點”部分,我又發現畢志飛先生信誓旦旦地要對斯科塞斯的電影音樂做“一定的摸索和嘗試”。

  我極少見國內電影學者研究電影音樂,當真是勇氣可嘉,然而當我讀到相關的部分,發現畢志飛竟然連《憤怒的公牛》中馬斯卡尼的《鄉村騎士》間奏曲這樣通俗的例子也舉不出來。

  讓人哭笑不得的畢志飛!

  《藍調百年之旅》,中國人民大學出版社,2005年。

  如此來説,畢志飛這篇論文基本上就是對國內舊有的中文資料文獻的堆砌了。

  即使這樣,這篇文章堆的也很沒水平。

  我不喜歡揭人傷疤,我只説事實。

  整篇論文164頁,主幹部分有5章,第一章寫老馬生平(28頁),第二章是劇作和敍事(19頁),第三章為視聽語言(28頁),第四章是所謂的美學文化分析(28頁),第五章是關於中國電影的思考(24頁)。

  換句行話來説,這就是典型的學術八股,酸腐臭氣撲面而來,分類框架之野蠻粗陋,估計連電影學碩士們看到都直搖頭。

  畢志飛在論文中將馬丁·斯科塞斯定義為“商業體制內的作者導演”,通篇都在圍繞“藝術與商業的融合”這一含糊命題做文章。按我説這樣的導演多了去了,弗蘭克·卡普拉、威廉·惠勒、霍華德·霍克斯、奧遜·威爾斯、曼凱維奇他們統統都是。

  圍繞馬丁·斯科塞斯的一些極其重要的線索也被畢志飛先生無視了,比如説他曾經深受美國地下電影和實驗電影的影響——馬丁曾無數次提到雪莉·克拉克(Shirley Clarke)對自己的影響,而他早期的作品也有很強的實驗傾向。

  別告訴我你真的懂馬丁·斯科塞斯!

  我心中的那個馬丁·斯科塞斯,是努力將傳統類型和現代元素、將古典敍事和現代電影技法進行綜合的那個人。

  斯科塞斯的電影的確有很多的現實主義元素,但是能將《紐約,紐約》和《純真年代》這樣的影片也解釋成現實主義(第42頁)的,我只見過畢志飛!

  我只能期待畢志飛博士從理論深度上高屋建瓴了。

  但是,畢志飛在運用敍事學、精神分析、女性主義和接受美學等理論的時候,頻頻引用的都是二手文獻。我可以列舉一下,像彭吉象先生的《影視美學》、童慶炳先生的《文藝心理學教程》、宋家玲老師的《影視藝術心理學》,僅上述三本書的引用數量就超過了全註釋的5%。

  這些本科教學課本固然經典,然而一個博士對本科教材有如此強烈的依賴感,那麼他童年肯定缺失了什麼。(我不是瞎説,我只是按照畢志飛的邏輯運用了一下精神分析。)

  在第104頁,畢志飛是這樣表述的:“依照心理學家榮格的理論,如果要對意大利民族的集體無意識進行一個分析的話,那就是崇尚藝術,而且崇尚現實主義理念。”

  我也可以這麼説,如果要對畢志飛的無意識進行一個分析的話,那就是在黑馬丁·斯科塞斯,而且是一個高級黑。

  畢志飛可以把弗洛伊德的戀母情結與勞拉·穆爾維的窺淫癖式凝視頻頻套在斯科塞斯頭上(通常這都是電影學博士們在論文寫作中極力要避免的傾向),那麼我也可以把肛門期壞乳房這些套在畢志飛頭上。

  同樣是法國片,《朱爾與吉姆》《廣島之戀》後的括弧用了法文,《去年在馬里昂巴德》後的括弧卻用了英文。

  我想一個電影學博士一定是很懂視聽語言的,畢竟常常拉片子嘛,何況還是十年磨一劍的導演。

  畢志飛很努力,在文中貼了不少截圖,親手畫了部分影片的機位圖(畫的當然是奇醜無比)和分鏡表,但是我沒搞懂他忙活這麼多有什麼實際效果,除了湊頁數。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  畢志飛手繪的《禁閉島》機位圖。

  文中是這麼總結的:“複雜的鏡頭調度不是在炫技,不是可有可無,而是和影片內容很好地統一在一起,有效幫助了主題與故事的傳達”。

  這種話都是廢話,這種所作所為,就是在注水。如果視聽語言掌握的好,他的《純潔心靈·逐夢演藝圈》就不會如此捱罵了。

  搞了半天,他只看到《窮街陋巷》《好傢伙》《純真年代》中的那幾個經典長鏡頭,這些段落早就是婦孺皆知的課堂教案。

  我説你至少得提一下《憤怒的公牛》《好傢伙》裏出色的滑動變焦(Dolly Zoom)吧?

  畢志飛接着寫道:“在《出租車司機》結尾特拉維斯大開殺戒的一場戲末尾,用了特殊俯拍長移動鏡頭,這種鏡頭角度在那個年代是很少應用的。”(第61頁)

  然而熟悉電影史的人都知道,這種鏡頭在弗裏茨·朗和奧遜·威爾斯那個年代都已經司空見慣了。

  而在第四章“新好萊塢電影的主將”一節中,畢志飛橫向比較了斯科塞斯和斯皮爾伯格、喬治·盧卡斯以及弗朗西斯·科波拉,大量堆砌出來的人物生平讓我再次確認他是一個百度百科搬運工。

  我到底發現了畢志飛的一項優點,那就是第五章“馬丁·斯科西斯藝術與商業融合的策略分析及關於中國電影的思考”的寫作。在這裏,他擅長的官樣文件和學術八股能力發揮的淋漓盡致。

  可這部分(至少有17頁)跟馬丁·斯科塞斯有毛關係?

  有人説畢志飛不久要進廣電總局,我覺得這事很靠譜,那些罵他電影還想當導演的人你們得注意了!

  還有,畢志飛先生寫東西的文風是這樣的:

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  短短四句話,三句話用“這部電影”四個字打頭,感情他跟老外説英文的時候,每句話開頭一定是I(我),一定是這樣的。

  如果畢志飛先生要進電影局工作,日後行事恐怕還得更嚴謹一些。因為我在文章中不幸發現了幾處錯誤:

  在第47頁他如此寫道:“影片(《賭城風雲》)的開始是一場汽車爆炸的戲,斯克西斯飾演的賭場大佬羅斯坦衣着光鮮地上了汽車,但隨後汽車發生爆炸。”然而,看過這部影片的人都知道這個角色是羅伯特·德尼羅演的。

  在第85頁則出現了這樣的句子:“(萊昂納多·迪卡普里奧)在2010年《禁閉島》中的表演可以説是他繼憑藉《血鑽》獲得奧斯卡最佳男演員之後的又一新的突破。”

  畢志飛博士竟然將小李子得奧斯卡的時間提前了9年。飛沙風中轉,小李子的梗從今天開始由你接了。

  “對馬丁·斯科西斯最全面、深入的一項研究”,《藝術與商業融合的不懈探索——馬丁·斯科西斯導演研究》這篇論文註定難以被超越。

  憑藉它,畢志飛通過了盲審,通過了畢業答辯,從北京大學這座殿堂級學府拿到了博士學位。

  這樣的奇蹟,不知道幾百年後才能重現第二次。

  因此我決定收藏這篇論文,這是我從網上買的,16塊+23運費,和你那部電影的票價差不了多少。

  所以別怪我沒曬票根。

  豆瓣上的2.0評分我也沒有做貢獻。

  最後我需要感謝畢志飛先生沒有將博士論文交付出版社,今天我手裏的就是限量版。

  豆瓣讀書欄也少了一個2.0的評分,應該是皆大歡喜的吧。

  以下為網友評論:

  網友“bmwbenz2003”:電影爛小事,學術造假大事

  網友“青春ing”:好專業呀,不明覺厲。

  網友“老魚頭”:雖然文章內容太專業,但是故事還是我爹是誰誰的套路嘛

  網友“xinyingfarm”:看他寫的歌詞就知道了,這麼爛

  網友“PaTaPon”:這不是造假那麼簡單。這玩意怎麼過審?這傢伙怎麼畢業的?

  網友“秋月寒”:支持查到底,逐夢北大

  (2017-10-06)


  昨天晚上,北京人和2比0戰勝對手後衝超成功,明年北京足球將迎來北京德比。為這場勝利打入第一球的,是人和的小將鄧涵文,正是他首開紀錄,為明年的北京德比打下了基礎。

  鄧涵文這個名字如今對於球迷來説已經不算陌生。因為備受裏皮的賞識,這名U23球員成為了國家隊的首發右後衞,在中國隊十二強賽的重要比賽中,鄧涵文都首發出場。

  不過,由於太過年輕,鄧涵文在國家隊的世界盃征程中表現的並不算好。

  但在北京人和,鄧涵文的位置更加穩固,表現也更加出色,這也是他被裏皮相中的原因之一。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  其實鄧涵文這個名字,對於真正長期關注國安的球迷來説,早就不算陌生了。因為這個名字曾經與國安產生了不小的緋聞,但最終卻與國安失之交臂。

  去年底的時候,就有消息稱,國安將引援目標投向了中甲,希望尋找一些年輕的邊後衞,替代退役的周挺和老邁的張辛昕。當時坊間傳出呼聲最高的就是當時還效力於呼和浩特中優的鄧涵文。

  國安當時看中鄧涵文,眼光頗為鋭利,鄧涵文雖然當時只有21歲,但已經在中甲踢了兩年的主力,其在中國職業聯賽的出場時間上,比28歲的姜濤還要多。

  不過,最後國安和鄧涵文失之交臂,據説是因為當時足協U23新政還沒正式推出,鄧涵文擔心在國安打不上主力荒廢了前途,而既然都是來北京,先去人和落腳,更有利於他自己的成長。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  國安錯失鄧涵文絕對是一大遺憾,本賽季國安右後衞位置的短板異常明顯,趙和靖狀態下滑表現乏力,姜濤勤奮有餘上限不足,晉鵬翔客串的兩場雖然不錯,但後來又受制於傷病和狀態。而鄧涵文恰恰就是右後衞,如果國安當時能夠再努力一把,今年右後衞的短板不但能夠填補,甚至可以説為未來十年右後衞位置完成了儲備。

  現在回頭看,鄧涵文的迅速崛起恐怕國安自己也始料未及。如今鄧涵文進入國家隊,又隨着人和衝入中超,國安要想再引進更是難上加難。但類似鄧涵文這樣的中甲年輕才俊不在少數。當時同樣傳出進入國安法眼的中甲年輕邊後衞中,武漢卓爾的明天、黃博文等球員也有相當的潛力。為了未來的儲備,國安應該把目光投向更多的“鄧涵文”。

  (2017-10-09)


  [觀察者網綜合報道]據CNN今日報道,英國著名物理學家史蒂芬·霍金的博士論文23日首次在網上面向公眾開放。緊接着,由於下載人數太多,劍橋大學的網站系統崩潰了。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  報道稱,為慶祝開放獲取周,劍橋大學於本週一(23日)將霍金於1966年撰寫的博士論文《宇宙膨脹的性質》免費發佈在學校網站上,供公眾下載。然而論文上線後不久,網站便崩潰了。

  週一下午,該網頁需要數分鐘才能打開。不過,打開後網頁上沒有顯示任何內容。

  “我們在公開霍金博士的論文之後,收到了大量反饋,在不到24小時的時間內一共有將近6萬次下載”,發言人斯圖爾特·羅伯特説。“因此,訪問我們網站的用户可能會發現它比平時慢,有時甚至完全無法打開。”

  霍金的這篇博士論文闡述了宇宙膨脹的後果及影響。在此前的聲明中,劍橋大學表示,在他們的公開文獻庫中,這篇論文是“需求最多”的文獻,收到了“數百次”請求。

  霍金:鼓勵全世界人民仰望星空

  在網站崩潰之前霍金髮聲明稱:“很高興這麼多人對我的論文感興趣,希望他們看了之後不會失望!”

  霍金説,公開博士論文的目的是鼓勵全世界人民仰望星空,不要只着眼於腳下;去思考人類在宇宙中的位置,去理解這個太空世界。

  “世界上任何一個地方的任何一個人都可以免費獲取的,應該不僅僅是我的論文,還應該包括在人類理解範圍內每一個偉大思想進行的探索。”

  霍金還説:“每一代人都是站在前人的肩膀上的,就像我在劍橋大學讀博時受到牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的啓發一樣。”

  據悉,寫作這篇博士論文時,霍金已經確診了“肌肉萎縮性側索硬化症”。雖然最初的診斷結果稱,時年21歲的霍金僅剩下兩年壽命,但半個多世紀以來,霍金不僅順利完成博士論文,同時還成為劍橋大學教授。他在1988年出版的《時間簡史》是世界上最為成功的科普書籍,被翻譯成40多種語言,銷量超過千萬。

  劍橋大學:“開放獲取”打破獲取知識的屏障

  學術交流副主任亞瑟·史密斯博士表示“開放獲取”能夠為學術研究提供支持,通過消除人與知識間的屏障,科學、醫學和技術各領域能夠實現新的突破。他強調,尤其重要的是對博士研究知識的傳播。博士論文包含大量獨特的未被開發的信息正等着被使用,但通常這些內容都被排除在大眾視野之外。

  “從2017年10月起,所有劍橋大學的博士畢業生都被要求提交電子版博士論文,以便保存。”史密斯博士稱,希望更多學生能像霍金教授一樣讓自己的論文“開放獲取”。同時,他表示“會邀請劍橋校友考慮將他們的論文‘開放獲取’”。

  在最近的一次慶祝活動中,劍橋大學圖書館服務主任傑西卡·加德納説:“劍橋是牛頓和達爾文等人的物理論文的‘家’。我們非常小心地保存他們留在紙上的研究數據,並通過我們的數字圖書館和公眾分享。”

  (2017-10-24)


  法制晚報·看法新聞(記者張麗 通訊員袁瑞雪)日前,第八屆“黃達—蒙代爾經濟學獎”頒獎典禮暨“現代經濟與金融研究中的歷史維度”學術研討會在中國人民大學舉行。法制晚報·看法新聞記者瞭解到,共有三篇博士論文獲第八屆“黃達—蒙代爾經濟學獎”,每篇獲獎論文獎勵10萬元、獲獎者導師獎勵2萬元。

  法制晚報·看法新聞記者瞭解到,中國人民大學李黎力(博士論文《明斯基經濟思想研究》)、中國人民大學羅煜(博士論文《論經濟從貨幣化向金融化的轉型》)、湖南大學胡榮尚(博士論文《我國中央銀行溝通對公眾預期的影響研究》)榮獲第八屆黃達—蒙代爾經濟學獎。三位獲獎者的導師——賈根良教授、貝多廣教授和張強教授獲第八屆黃達—蒙代爾經濟學獎導師榮譽獎。

  “黃達-蒙代爾經濟學獎”由1999年諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·A·蒙代爾(Robert.A Mundell)教授和我國著名經濟學家、中國金融學會名譽會長、中國人民大學前校長黃達教授共同冠名,2002年12月由教育部人文社會科學重點研究基地-中國人民大學中國財政金融政策研究中心創設,每兩年評選一次。該獎項原為“黃達-蒙代爾優秀博士論文獎”,後更名為“黃達-蒙代爾經濟學獎”。

  “黃達-蒙代爾經濟學獎”的獎金標準為:每篇獲獎論文獎勵10萬元、獲獎者導師獎勵2萬元。設立該獎的宗旨是推動中國經濟學教育事業的發展和繁榮經濟學科研究;搭建經濟學特別是財政金融學科領域博士培養的國際交流平台;倡導兼容幷蓄、嚴謹求實的學術品格;激勵更多的傑出青年學者為新世紀中國的現代化建設貢獻聰明才智。

  (2017-10-17)


  昨天,一則消息在物理學界炸開:人們可以在線免費下載斯蒂芬·霍金在1966年畢業時的博士論文了!

  實際上,學術界內外的人士紛紛來圍觀,導致劍橋大學開放獲取數據庫服務器崩潰。劍橋大學圖書館製作了若干版本的論文PDF文檔,其中高清版本大小為72Mb。

  截至週一晚些時候,霍金的論文也被瀏覽超過60000次。要知道,平時其他熱門論文,平均每個月才有100次的瀏覽量。

  此前,人們需要支付85美元才能獲得一份霍金論文的數字拷貝,或者只能自己前往圖書館閲覽。

  書寫這份134頁的論文時,霍金年僅24歲。我們在論文開頭可以看到,這篇論文從1965年就開始動工。霍金在21歲時患上肌萎縮側索硬化症,從此就不得不在輪椅上度過絕大部分時間。當時的他用已經受到疾病的很大影響,可以看到,霍金用扭曲的字體在論文上寫道:“這篇論文是我的原創性工作。”並簽署了自己的名字。

  劍橋大學發言人表示:“有很多人請求我們把霍金教授的Ph.D.論文向公眾開放下載,結果,用户瀏覽我們網站時發現速度較慢,並出現了暫時性的崩潰。”

  顯然,作為《時間簡史》的作者,霍金不會因為這點小狀況而感到沮喪。當然,開放獲取本身是經過他本人同意的。

  據悉,論文分為四個章節,分別談到了“Hoyle-Narliker引力理論”,“攝動”,“擴張宇宙中的引力輻射”,以及“奇點”。有興趣的朋友可以直接登錄劍橋大學開放獲取服務器Apollo查閲。

  (2017-10-24)


  知名物理學家霍金所著《時間簡史》(A Brief History of Time)銷量超過千萬本,而每當他就人類移民外星或人工智能發表意見時,更是會引起莫大關注,他的影響力與受歡迎程度由此可見一斑。

  而近日,霍

  金做出一個決定:同意將其博士論文免費公開,

  目的是希望啓發人們

  ,

  鼓勵其他學術機構也多做分享

  。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  百科

  Stephen Hawking

  史蒂芬·霍金

  史蒂芬·霍金(Stephen Hawking,1942年1月8日-),英國著名物理學家與宇宙學家,現任職劍橋大學理論宇宙學中心研究主任。

  霍金撰寫了多本闡述自己理論與一般宇宙論的科普著作,廣受大眾歡迎。其中《時間簡史:從大爆炸到黑洞》曾經破紀錄地榮登英國《星期日泰晤士報》的暢銷書排行榜共計237周。

  霍金還不時對地球居民提出警告,若外星人來到地球,會如同當年歐洲人哥倫布造訪美洲大陸之後,美洲原生居民消失殆盡一樣,不具足夠對抗力量的地球人不會有好的下場。

  論文越過“付費牆

  ”

  霍金1966年完成題為《宇宙膨脹的屬性》(Propertiesof Expanding Universes)博士論文。他在文中用了大量的方程來證明其宇宙擴張理論,

  挑戰傳統引力學

  。他指基於引力輻射和擴張,奇點的存在是不可避免的。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  以往絕大部論文都藏身“付費牆”內,即使是大學研究人員,都要“氪金”才能看到,或者要親身往圖書館借閲。以霍金的論文為例,

  以往每次下載均高達65鎊

  。

  而此次劍橋大學公開霍金論文,是為響應10月23至29日的

  “2017開放獲取周”

  。全球研究團體都有類似資訊開放獲取的活動。劍橋自10月起要求所該校所有畢業生

  提供論文電子版

  ,供校方存檔。校方亦會邀請舊生考慮將其論文開放外界獲取。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  劍橋表示過去數月接獲數百個要求,希望閲讀霍金的博士論文。年屆75歲的霍金表示,

  希望藉此啓發他人

  :

  不止我的、所有在人類理解範圍內偉大而充滿好奇心者所撰論文,都應可讓全世界任何人免費且不受阻礙地取閲。

  像身為年輕劍橋博士的我,每一代人都是站在前人的肩膊上,受到牛頓(Isaac Newton)、麥克斯韋(James Maxwell)及愛因斯坦(Albert Einstein)的研究啓發。

  如您有任何留學疑問

  歡迎添加QQ1930981155或微信KEWO11

  我們會在第一時間給您答覆~

  (2017-10-24)


  據《每日鏡報》報道,巴薩將在冬窗再次報價庫蒂尼奧。今夏,利物浦曾拒絕了巴薩對庫蒂尼奧的一系列報價,最高報價達1.18億鎊。

  週三巴薩CEO奧斯卡-格雷説:“我們準備在冬窗簽下庫蒂尼奧,或者技術部門要求的其他球員。”巴薩預計本賽季的收入為8.05億鎊,比去年提高了1.7億鎊,這也將給他們足夠的財力支持來再次考驗利物浦留人的決心。

  格雷還説:“我們希望儘可能的擁有最具競爭力的陣容。俱樂部將可持續發展,我們不想失去什麼。如果是那樣的話,我們將會尋求一些增加收入的方法。本賽季我們的收入超過了其他任何一傢俱樂部。哪怕是在NBA和NFL,都沒有球隊能達到這個收入。照現在的發展態勢,球隊將在2021年達到目標。”

  安菲爾德的董事會立場堅定,並且已經堅持説不會改變態度。庫蒂尼奧則表示:“我很平靜,一切都已經過去了。我在這要盡全力去捍衞我這身球衣的顏色。”

  以下為網友評論:

  網友“遊戲人生”:如果在冬窗利物浦成績不好真的就留不住了!

  網友“栗子君”:願意的,庫蒂尼奧只是俱樂部不肯放

  網友“都是月亮惹的禍”:能不能留在西甲都兩説,別人願意過來嗎?

  (2017-10-12)


  第一季的《我們的法則》播出後受到了很多觀眾的喜歡,於是第二季《我們的征途》上線了。可是上線後卻有很多的質疑出現。《我們的征途》中有一段是成員們已經一天沒有喝水沒有吃東西,可是很多網友表示後面就是礦泉水。製作者難道良心不會痛嗎?這麼明顯。節目組還口口聲聲説生存第一天不給提供水和吃的。還有就是,陸毅姚笛田亮幾個人去麪包樹取水,要爬一棵十多米高的麪包樹,三個人齊心協力終於爬上去了,很高興下面有水,但是並沒有切換到有水的鏡頭。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  最後一期有一個任務是抓湯加飛雞,可是在最後的節目預告中,節目組的工作人員卻手中抓着一隻雞,雖然不能證明這個就是最後抓到的,可是卻很容易想到這個事情。

質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論!

  (2017-10-10)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 12973 字。

轉載請註明: 質疑現代大科學家、物理理論學家、宇宙學家霍金的時光穿梭論! - 楠木軒