審核：貝貝豆
每位父母都有兩次塑造自己孩子的機會，基因遺傳是一次，它決定着一個人身體各方面的上限，後天的家庭教育是另一次，他決定了孩子是否能在將來走得很遠。
在“家庭教育”這張考卷上，父母易錯的“題”永遠比孩子多，父母曾經的教育失敗會成為孩子前行道路上的阻礙石。
寶媽麗麗，經營着一個小超市，雖説小生意做得挺好，可每天都是從早忙到晚，能陪伴孩子的時間自然就無形中減少了。
常言説：“女兒要富養。”小麗覺得這句話特有道理，怕孩子沒錢會被別人看不起，還想着可以富養可以防止女兒被輕易“矇騙”。
大概 從女兒5歲起，小麗就會每天給她5元零花錢，現如今女兒已經7歲了，上小學裏，零花錢也從5元漲到了10元。
可沒過兩個月，女兒就和媽媽説零花錢不夠用，希望媽媽能多給點，小麗雖然心生疑惑，但也沒太細追問，就又把女兒的零花錢漲到了20元，但這次，小麗留了個心眼。
前幾天小麗會悄悄跟在女兒身後，想要看看是不是孩子受到了霸凌了，可走到一家快餐店的門口，她才看到女兒的三個同學正在等着她，四個人一塊嘻嘻哈哈進去吃了早餐才出來。
等她們走後，麗麗就走進了這家店，向工作人員説明了情況，查看了監控才知道：原來孩子沒有被霸凌，是她請同學吃早餐了。
店員還補充説：“這幾個孩子年紀小，我印象很深刻，她們幾個隔三岔五就會來，四個人每次大概都花百元左右，每次都是你女兒出錢，我還納悶呢，上小學的孩子哪來的這麼多錢，合着是您給的啊。”
小麗知道了前因原委，覺得孩子這麼小就請同學時不時地吃“豪華早餐”是有點過分，但又不敢質問女兒，就向網友詢問：“女兒花百元請同學吃早餐，是我教育失敗嗎？”
網友在看到小麗的發帖弄清楚了前因經歷後，評論一邊倒地質疑起了小麗的教育方式。
網民 A：不管孩子的心理建設，只給錢搪塞，這是不負責任的行為，家長當得很失敗！
網友B：這麼小的孩子，就拿大額零花錢，會慢慢成為冤大頭的，而且也沒有培養孩子金錢觀，建議你還是重視一下吧！
女兒要富養不僅僅是為了讓孩子見多識廣，不被物質所誘惑，經受住物質的考驗，讓孩子更有底氣，但更要注重孩子的培養，讓孩子能夠獨立思考，有自己的判斷，對金錢有正確的認識等。
麗麗，只是一直給孩子錢，卻沒有注重孩子的其他教育，無論是在金錢方面的教育，還是與人交朋友的教育，她做得欠妥，因此網友的指正並無過錯，媽媽疏忽了兩方面教育：
1）沒有灌輸正確的金錢觀
2）金錢買不到恆久的友誼
在孩子上學後，肯定就會涉及到交朋友，對於孩子花百元請同學吃飯，孩子大概率是為了維持朋友，但沒有讓孩子知道，金錢不是獲得朋友的唯一途徑，金錢買不到恆久的友誼，到頭來錢、友兩空，對孩子的危害更大。
有兩位行為研究學家David Whitebread和Sue Bingha在英國做了一項研究孩子的金錢習慣的研究。
研究顯示，在孩子7歲左右行為習慣就已經基本成型，這將決定孩子未來的消費習慣和金錢觀念，最終影響孩子人生的幸福感。
建議家長從小通過財商培養繪本來引導孩子的金錢行為，讓孩子知道零花錢的“三種真諦”。
一、要讓孩子知道金錢是用汗水換回來的
要讓孩子知道金錢是爸媽用汗水換回來的，讓他明白金錢的來之不易，讓他清楚自己家的家庭情況，消費的時候要在家庭可承受範圍之內，不能肆意揮霍。
可以帶孩子到你工作的環境看看，也可以讓他通過一些簡單的勞動來換取報酬的方式體驗一下錢不是白來的。
二、雖然金錢很重要，但是要取之有道
在養育孩子這件事上，很多家長都會忽略了金錢意識的灌輸，這就導致不少孩子只會花錢，卻不明白這些無端花費的來之不易，金錢對於每個人都很重要，但要讓孩子明白，在獲取方式上要合理合法。
三、金錢很全能，但它也不是萬能的
孩子的意識還沒有健全的時候，如果家長不加以引導，他的世界裏就可能覺得錢是萬能的。但事實是金錢不是萬能的，就像友誼不是靠金錢來維持的，而是用真心。
如果孩子沒有正確的觀念，在交朋友的時候就會遇到阻礙，缺少朋友，在友情方面的欠缺也會影響孩子的成長以及心理健康。
你對孩子的零花錢有要求嗎？你家孩子的零花錢是自己支配還是需要受管制？