女博士生育觀引熱議：生孩子是浪費人生，男人喜歡是因付出成本少

“我以後不會有孩子，沒時間養，（因為）讓阿姨或者老人帶就是不負責，現在養出一個心智健全的人太不容易了。”

“我自己的一個粗淺的認識，在人的發展越好的情況下，他/她反而就不會想去生孩子。人生太有趣了，你有太多可以做的事情。我有幫孩子寫作業那時間，我為啥自己不報個班，我為啥自己不去學習？我自己都還可以繼續成長，我為啥要中斷我的成長，然後去支持另外一個人的成長？”

這名女博士認為，生孩子就是在浪費人生。因為在她看來，人生很精彩，她還有很多事情沒做過、想去做。

如果自己生下一個孩子又想繼續去探索精彩的人生，就不得不把孩子交給別人來帶。但自己生的孩子卻不親自養育，是非常不負責的表現。

所以為避免孩子因童年的缺失而成為一個心智不健全的人，她寧願不生。

而且，女博士認為，男人比女人更喜歡生孩子這件事，因為他們付出的生育成本比女人低。

男人可以只用幾分鐘就當了父親，而女人卻要為生育付出好幾年甚至一輩子的時間和精力。

女博士説，自己不贊成養兒防老的觀念：“如果咱們這代人都不生的話，到咱們老了的時候，養老院就會成為非常發達的產業。我不願意用我幾十年的辛苦，換‘我老了可能有人養’的一個可能性。”

不得不説，這位清華女博士的生育觀真是獨樹一幟，但也正因它的與眾不同，而引起了網友們的熱議。

有網友認為，女博士之所以不想生孩子，不過就是因為自私，只顧自己享樂：“説到底還是精緻的利己主義，如果一個個都不生，等你老了哪裏有年輕人來維持社會？全是老人，到時誰來為老人服務？”

“你不生不要緊，但不要在那鼓動。自己不生還要求別人不要生，還鄙視別人過得辛苦，這種行為不可取。”

還有人認為“俗話説‘不孝有三，無後為大’，如果已經結婚，生小孩雖然是自己的事情，但也是整個家庭和父母的事情。你不生小孩，就會導致整個家庭陷入痛苦之中，這時候你就是自私自利。”

“人一過五十，吃穿慾望就沒有了，懶得玩，也沒有什麼消費慾，最大的想法就是兒孫繞膝。當一對夫妻雙方父母均不在世了，真的很孤獨。當你只剩下自己一個人的時候，呵呵，説句不好聽的，感冒卧牀連給你端水遞藥的都沒有。”

也有網友支持女博士的想法，認為：“不想生孩子和利己利他有個p關係，每個人都有權利選擇自己喜歡的生活方式，只要不違F不違反公序良俗都可以。”

“你要是生而不養，或者養出個垃圾，那就不是利誰的問題了，而是害誰的問題。孩子不是寵物，養寵物都要負責任，更別説養孩子了！覺得自己無法對另一個生命負責，而選擇不生孩子，沒毛病！”

“人活一遭利己很正常， 利他是無私，利己也不是罪，各有各的選擇而已，沒什麼可批判的。你品德高尚，願意利他，是你自己的事，但請不要強求別人那樣做！”

“人活一世，為自己好好活這一次，精彩些，開心些才是最重要的，生與不生都是各人選擇！條件允許的有意願就生，條件不允許的不想生的就不生，別扯什麼利己利國！去看看那些留守兒童，選擇生，就好好照顧。有多少人生而不養，養而不教？”

“正如她説的，生孩子自己不養，給父母帶，對孩子、爹媽和自己都是不負責任。一廂情願地把孩子帶來這個世界，卻不能給他好的生活環境、優良的教育和全心的陪伴，這才是真的利己主義——自私地完成了自己所謂的傳宗接代使命！”

還有另外一名博士也發帖支持這名女博士的觀點，認為大多數人之所以不認同她的觀點，是因為“生育是一件沒有門檻的事，而清華博士是一件有門檻的事。”

“這世界上絕大部分人，都是普通人。一個可悲的事實就是，他們平庸的一生裏並沒有太多能夠給他們帶來成就感的事情，於是生育便被描述成了一種“成就”，因為它足夠辛苦。”

“在這個語境下，平庸的人也能夠獲得那麼一點驕傲。然而，當你有能力讓自己的人生的每一分鐘，都變得有趣並充滿價值，就會發現生育是這世界上最不划算的人生體驗。”

看完各位網友的不同觀點，筆者大開眼界，本人比較認同後面一種。

筆者覺得：生育是一種個人選擇，你可以選擇生，也可以選擇不生。但無論選擇哪一種，都不需要徵求別人意見，也不需要得到別人的認同。唯一要做的，就是承擔選擇帶來的後果，為自己的選擇負責。

有心理學家曾説過，人的自我就像一座冰山，在水平線以上的是行為，水平線以下的是應對方式、感受、觀點、期待、渴望、自己。一個不知道自己是誰，只為了滿足外在要求而失去自已的人，既沒有尊嚴，也沒有價值感。

意思就是，一個人如果只為了別人的期待和看法而活，就不會獲得真正的尊重和認同，就不能稱之為真正的自己。

我們不應該為了別人的看法而做自己不喜歡的事，關注自己的內心，保持自我，才能找到自己的真正價值。

生育這件事也是同樣的道理——生和不生都只是你自己的事，沒必要為了別人的看法而隨大流。因為世界是多元化的，人們的生活方式也應多元化。

選擇生孩子，應該是為了愛和對新生命的期待去生，而不是為“父母催、年紀大了、養兒防老、不生很奇怪”等其他外在因素去生。

生孩子是男女雙方思想達成一致後的共同決定，但因為社會和家庭的分工不同，所以各自所付出的東西又有不同，一切都是你情我願的事，所以就不要在説什麼誰付出成本低這種話。

生養孩子雖然會讓女性犧牲掉一部分自我和時間，但這個過程也是一種難得的體驗，它能讓女性的人生更加豐富，孩子也能夠給女性帶來物質所給不了的快樂和成就感。

那些選擇到了年紀就結婚生子的人，或許在他的內心，傳宗接代、享受天倫之樂等傳統觀念，就是他畢生所追尋的自我價值。

而那些選擇不婚、丁克的人，更多的是注重精神的享受和自由，那也是一種自我價值的體現。

兩種選擇都沒有對錯，只能説他們都選擇了能令自己舒適的生活方式，他們都應當獲得同等的尊重。總之，選擇適合自己的，就是正確的。

就像這名女博士雖然有自己的理由選擇不生孩子，但並不妨礙其他像她一樣高學歷的人選擇結婚生子迴歸家庭。

比如前陣子那個因為辭職回家帶娃，引起熱議的清華媽媽馬蘭花一樣，她雖然也受過了良好的教育，但在她心目中，現階段沒有什麼比孩子和家庭重要。

馬蘭花與女博士同為清華畢業的高知女性，但在她們心目中，自我的排序不同，所以她們的選擇也孑然不同，這就是生命的多樣性。

但在不同中相同的是，她們都因自己的選擇而獲得了快樂，實現了自我價值，這就證明了每一種選擇都有它存在的必要。

我們要做的，就是尊重別人的選擇，堅守自己的內心，不隨波逐流。

當你真的想清楚結婚生子的利弊，確定自己能承擔生育的責任，和它帶來的後果，依然想要擁有一個自己的孩子，那就去生吧！因為新生兒和這個精彩的世界一樣，都很美好和值得期待。

你對這位清華女博士的觀點怎麼看？歡迎留言討論

作者簡介：旭説心語，分享故事，情感解答，期待與你共品百味人生。