新冠疫情的出現，讓許多人第一次領略了全球化的“牽一髮而動全身”。
它可能體現在長賜號被卡在蘇伊士運河後導致多國傢俱電器斷貨；它也可能體現在東歐卡車司機減少，導致英國數週汽油短缺。
而這種蝴蝶效應的影響時間，可能比大家想象的還要長。
本月，美國出現嚴重的嬰兒配方奶粉短缺問題，可能是近幾年最嚴重的一次。
全美數個城市的嬰兒奶粉貨架上空空如也，一些家庭因為買不到奶粉，面臨嬰兒吃不飽的危險，讓不少家長陷入了恐慌。
這幾乎是當下美國最被關注的危機。在前兩年的疫情期間，美國嬰兒奶粉也沒有遇到大規模長時間的短缺，為什麼現在會出現這種狀況呢？
第一個原因就是新冠疫情的餘波。
雖然美國現在已經開始了所謂的正常化生產和生活，但疫情造成的勞動力缺失和物流業疲軟，仍然影響着美國。
最初，奶粉缺貨只集中在小範圍，從去年夏天起到今年年初就已經有了跡象。
2020年疫情最嚴重的時候美國家長囤積奶粉，導致2021年對奶粉的需求量下降。這讓供應商們主動減產，以防供過於求。
同時，美國的奶粉製造商的工廠基本都在美國本土，但包裝所需的原材料卻需要從其他國家採購。
因此各國疫情此起彼伏，導致供應商的生產速度變慢，自然到貨速度也慢了。
1月，家住紐約州拉伊市的Derval Kenny為兩個孫子“代購”奶粉，他們住在康涅狄格州和新澤西州，那邊的超市經常買不到常用的奶粉。
1月至4月美國暢銷品牌奶粉缺貨率
Christa Parker女士住在佛羅里達州傑克遜維爾，她6個月大的兒子需要吃某特定品牌的奶粉。
她家周圍原本豐富的貨架變得空曠，她為此開車45分鐘到隔壁城市買奶粉。不久後，那裏的奶粉也脱銷了，令她十分焦急。
一名網友對人們不關注奶粉問題表示不滿
那段時間，專家曾表示奶粉短缺只是暫時性和地域性的，因為美國最大的10家零售商只有20%的奶粉缺貨。然而，這樣的間歇性缺貨最怕的就是意外。
今年2月，意外降臨。美國最大的嬰兒配方奶粉供應商雅培陷入“污染門”。四名嬰兒在服用雅培奶粉後住院，其中兩名死亡，導致雅培遭到投訴。
FDA立刻展開調查。他們在雅培位於密歇根州的工廠中，檢測到了對嬰兒致命的坂崎克羅螺桿菌，但在奶粉中並沒有檢測到。
嬰兒死亡事件是否與雅培奶粉有關其實是有爭議的，雅培也不承認奶粉中含有致命細菌，但為了安全起見，FDA暫停了該工廠的所有生產線，雅培也主動召回了相關產品。
密歇根州的這家工廠手握雅培一半以上的嬰兒配方奶粉生產線，雅培所屬集團在該國嬰兒奶粉市場佔比80%，雀巢公司旗下的另一個奶粉大户“格柏”只佔市場的10%。
這導致奶粉短缺的影響進一步擴大。
越來越多的超市買不到奶粉，一些人從中發現商機，將提前囤積的奶粉在網絡上以天價出售。
剛當媽媽的Jessie表示，她本來想從網上買奶粉，結果發現8罐平價奶粉竟然被炒到了800美元（5431人民幣）。
美國缺貨目前不會對我國進口奶粉供應造成影響
可能有人會説，為什麼這些家長不母乳餵養，非得讓孩子吃奶粉呢？
首先，嬰兒配方奶粉是母乳的重要替代品。不是每個母親，都有母乳餵養的生理條件。比如，有些母親需要服用不宜嬰兒接觸的藥品，導致母乳無法使用。
本次受到缺貨影響最大的州
另一方面，大量女性生產後只有用奶粉代替母乳餵養，才能儘快返回工作崗位。因此，在美國對於嬰兒配方奶粉的需求非常大。
但是，直到4月底，奶粉短缺問題仍沒有得到足夠重視。如今缺貨危機大爆發，拜登終於出來表態，説自己會盡力提供幫助，讓奶粉供應恢復正常。
這導致拜登政府受到詬病和指責。罵得最起勁的當然是痛失互聯網頂流地位的川普。
上週五，川普發表聲明，批評民主黨不管國內孩子吃不飽飯，反而花400億美元去救助烏克蘭。
“美國父母連養活自己的孩子都吃力，配方奶粉嚴重短缺，但你們無視了它——這是國家的恥辱！別忘了要美國優先！”
為此，一直在佛羅里達美滋滋做富婆的梅拉尼婭也難得發聲，説嬰兒奶粉短缺“令人心碎”，並指責拜登政府“領導層”出了大問題導致了美國人不得不承受這些危機。
不過，事情淪落至此倒也不能説都是拜登的責任。
看前面的文章時，大家一定心裏有疑問：既然美國產的奶粉生產不出來，為什麼不喝進口奶粉呢？奶粉短缺事件裏最耐人尋味的原因就在這裏——美國的監管和貿易政策。
美國FDA對於奶粉的監管非常嚴苛，從標籤到技術到配料表都有自己的一套規矩。
這套規則與歐盟標準完全不同，作為嬰兒奶粉重要產地，歐洲各國生產的奶粉很難合法進入美國市場。
一些父母為了購買歐洲奶粉也學會了從網上“海淘”、“代購”，不過這樣買奶粉不光貴，被海關扣押的可能性也很大。
FDA不光對進口奶粉的檢測過於苛刻，還對進口奶粉徵收了17%的高税率。
這也側面告訴人們，美國對於外國奶粉的嚴控，已經從合理的保護嬰幼兒健康需求，變成了不合理的貿易保護戰。
比如，川普在任期間曾簽訂了新的北美貿易協定，協定內容導致加拿大奶粉很難進入美國，讓美國的嬰幼兒奶粉市場進一步封閉。
與此同時，美國農業部設置了下屬機構 WIC（女性和嬰幼兒特殊營養計劃辦），WIC是美國最大的嬰兒配方奶粉採購商，他們僅會把價值連城的合同授予幾家落地美國的大企業。
無論是限制進口還是加收關税，都是美國政府為增強美國本土經濟活力努力製造的保護主義貿易壁壘。
這在一定程度上，讓疫情後的美國經濟穩定發展，同時也導致了雅培、美贊臣（總部美國，母公司英國）和格柏（總部美國，母公司瑞士）幾乎壟斷美國嬰兒奶粉市場。
當雅培無法開工時，這些貿易壁壘成為了美國家長尋求奶粉替代品的障礙。
如今，FDA表示他們已經緊急與製造商聯繫，想辦法增加生產線。
拜登也保證會減少奶粉分銷環節中的“繁文縟節”，保證產品更快上架。預計兩三週後可以解決全國奶粉短缺問題。
然而，一些美國媒體認為，這些行為都是治標不治本。
在生產和分發的過程中，影響產品庫存的意外總會出現，今天可能是新冠爆發，明天可能是工廠污染。
如果保護主義的貿易政策不改變，市場壟斷的現象不改變，那下次供應短缺的出現只會是早晚問題...
