從小捱打和沒捱過打的孩子，長大後差距明顯，父母別不當回事

社會上有些家庭的父母十分信奉棍棒教育，類似&34;和&34;等教育經在前幾年一度很有市場。但與此同時，一些受過高等教育的新派父母則認為，打孩子是一種相當粗暴的育兒方式，他們更願意把孩子當朋友，從來不打孩子。那麼，從小捱打的孩子和沒捱過打的孩子會有什麼區別呢？

同為發小區別大，一個從小捱打滿街躥，一個從小沐浴在和風細雨。

小明和小藍是一對鄰居，兩人是發小，從小一起長大。他們上同一所小學，同一所初中，甚至高中也在一塊兒。不同的是，小明的爸媽信奉棍棒教育，在小明小時候就隔三差五拿着雞毛撣子追着小明到處跑。鄰居也常常聽到小明父母打孩子的聲音，有時還分外慘烈。小明可謂被從小打到大。小藍則恰恰相反，他的父母都是機關幹部，為人温和，不喜歡動粗，更信奉新式教育理念，所以小藍從小到大別説捱打了，連被父母説重話的機會都沒有。

二人長大以後，受教育經歷相同，學歷相當的倆人顯現出明顯的差距。小明遇事不太自信，性格內向，和人相處時小心翼翼的，但是抗挫能力強，百折不撓，敢於拼搏，很快創下一番事業。小藍開朗大方，温暖待人，人緣很好，自信心強，同樣在自己的專業領域創下一番事業。但是初出茅廬時因為抗壓能力不強，幾次差點情緒崩潰。

&34;和&34;的孩子長大後有什麼區別？

1、前者更容易自卑，後者更自信

從小孩子動輒遭受父母的呵斥和責罵，孩子很容易自信心不足，產生自卑感。打罵會打擊孩子的自尊心，孩子在在這種環境中很容易降低自我表達。而從沒捱過打的孩子，成長環境寬鬆，在父母着重於鼓勵育兒下，更樂觀自信。

2、前者抗壓能力強，後者自尊心強

從小經常捱打，某種意義上也能鍛鍊孩子的抗壓能力。處在高壓的家庭環境中，孩子的心性也經受着磨鍊，有助於孩子未來在社會中生存時直面高壓的工作環境。但是反之，經常受挫的孩子也會導致自尊心較低，沒捱過打的孩子有更強烈的自尊，對自我人格和能力有更強的認同與肯定。

3、前者容易產生暴力傾向，後者情緒更穩定

從小經常受到捱打長大的孩子很容易產生暴力傾向，性情不穩，暴躁易怒。孩子很容易因此迷信暴力，用暴力作為解決問題的唯一手段。同時因為父母長期採用威權進行打壓，在成年以後，孩子也會不自覺用這種態度去對待伴侶和自己的孩子。反之，從沒捱過打的孩子，他們情緒更平穩，因為孩子會模仿父母的行為，孩子未來成為父母后，也會用同樣温和的態度對待自己身邊的人。

父母可以適當用打來懲罰犯錯誤的孩子，但是父母不能把打孩子作為唯一教育孩子的手段。

1、孩子犯錯誤時可以捱打

在孩子犯下嚴重錯誤時，父母可以適當打孩子，以用皮肉之苦讓孩子記住錯誤帶來的教訓。但是需要注意的是，體罰應有所適度，打孩子亦然。這也有助於孩子反省自己，和提高孩子的抗挫能力。

2、與孩子交朋友

一直用打孩子來作為與孩子交流溝通的方式是不對的。父母應該嘗試去理解孩子的內心，與孩子交朋友，站在孩子的角度思考問題。只有問題，彼此才能共情，才能更好理解體諒彼此。

3、首先採用言語溝通解決問題

在育兒中，父母應永遠將言語溝通，友善交流作為解決親子關係問題的第一選擇。對孩子動手應該作為最後的手段。親子關係問題絕大多數時候是因為彼此溝通不暢，家長應避免擺架子，要蹲下來，平視孩子眼睛，認真對話，解決問題。

傳統文化中常常説&34;，但是這種粗暴的育兒手段可能給孩子帶來傷害。我們可以適當捱打給孩子記住教訓，卻不能將棍棒教育奉為圭臬。解決親子矛盾的根本是雙方架起溝通的橋樑，讓彼此在對話中，共同成長。

我是尼莫媽媽育兒師，也是5歲寶寶的媽媽，在養育和教育孩子過程中，遇到任何問題可以來問我，希望我的一點建議能有助你解決帶娃過程中的困惑與煩惱，讓我們的孩子能更好的成長！

更多育兒母嬰知識請關注我們，如果您喜歡這篇文章，請點贊或分享給更多的人！