楠木軒

孩子叛逆不聽話,父母別把“恐嚇”當教育,背後的傷害遠超你想象

由 寸建宇 發佈於 健康

前幾天在公園裏面玩耍,一個小朋友坐在台階上哭哭泣泣的,孩子的周圍沒有人,我就讓我家孩子去和她説話,看看需不需要什麼幫助?

之後兩個孩子交流的非常愉快,兒子回來之後告訴我:“小妹妹被媽媽教育了,她媽媽讓她滾,説她不聽話,不想要她了”!

當時孩子還隨口問了一句“為什麼媽媽會不要孩子?小妹妹也沒做什麼,媽媽,我要是不聽話你會説不要我的話嗎”?

聽到這話,我也感到十分的緊張,不知道如何向自家孩子解釋。

相信在日常生活中,有很多父母會對孩子進行恐嚇,他們以為孩子會分辨是非,會懂得爸爸媽媽在説什麼,會知道父母説的話是一種欺騙。

殊不知,孩子在小的時候,他們基本沒有分辨能力,從小到大,孩子一直和孩子接觸最久,那麼和孩子説話的時候表現出來的狀態,話語孩子也不會反駁,而是照單全收。?

你怎麼這麼笨?我看你簡直是太沒用了,不行了別上學了算了!反正也是浪費錢!

這是讓孩子不上學的恐嚇!

你看你現在這麼調皮搗蛋,以後要是再不聽話,我讓警察來抓你!看把你關進去,你就知道警察的厲害了!

這是利用警察來恐嚇孩子!

我們喜歡聽話的孩子,你這種調皮搗蛋、不聽話還叛逆的孩子,我們最討厭了!要是你再這樣,我們就不要你了!

這是利用父母和孩子之間的親密關係恐嚇孩子!

你要是再這樣,我叫醫生給你打針,你看舒服不?

這是利用孩子對於打針的懼怕恐嚇孩子!

01孩子真的能在恐嚇教育中健康成長嗎?答案可能和你想的不一樣

恐嚇教育是現在大部分父母的通病,在和孩子交流的過程中,父母得知自己的威嚴不足以讓孩子安靜、聽話、乖巧。

所以,找出自己認為可以嚇到孩子的人、事例、後果讓孩子感到害怕。

在父母的想法之中,他們認為這對於教育孩子聽話有很大的作用,因為孩子在聽完之後,確實會做出一些反應。

殊不知,這種作用只是短暫的來臨,它帶給孩子的傷害遠遠比教育本身的好處要多得多。

“恐嚇教育”不同於一般的教育模式,我們會發現這是以讓孩子內心恐懼為代價的一種教育方式。

這是一種不健康的,是殘忍的,是影響深遠而持久的。

在恐嚇教育當中,父母只看到孩子的安靜,卻沒有感知到孩子在內心深處的痛苦感。

▼所謂的恐嚇教育,這些特點大家知道嗎?或許是給孩子最殘忍的一種傷害

1)恐嚇教育具有傷痛感

“媽媽再也不要我了,她不喜歡我!”

“警察真的會來抓我嗎?我真的好害怕”

“我不想要被扎針,太害怕了!”

“狼外婆是壞人,她會不會真的來找我?”

或許在你恐嚇孩子的階段,孩子就是這樣思考問題的,他們擔心、害怕,總認為爸爸媽媽説的就是真的。

自己只要表現出來任何不好的情形,都會被媽媽所説的警察、狼外婆、醫生等傷害。

試想一下,一直處於這種傷痛較為嚴重的情形,孩子真的會快樂嗎?

這還是父母所追求的乖巧嗎?乖巧背後是對孩子無盡的傷害。

2)恐嚇教育具有持久性

恐嚇教育也不像我們所想的那樣是短暫的,確實在父母教育孩子的過程中,短暫的回應是比較明顯。

可是較為長久的是孩子內心真實的恐懼感,孩子害怕爸爸媽媽説的是真的,孩子也認為這都是真的,甚至有一部分孩子在睡覺的時候,也會被父母的恐嚇驚醒。

之前有一個同事表示自家現在晚上睡覺,還是要開着燈,要是不開燈陷入黑暗,就比較容易胡思亂想。

她表示自家有些時候會異常的緊張,害怕狼外婆真的來把自己吃了,即使長大了,知道狼外婆是假的,這種長久形成的心理障礙,還是讓人痛苦。

3)恐嚇教育有後果不確定性

父母總覺得恐嚇教育,對於孩子性格不會有太大的影響,甚至認為這種教育會讓孩子乖巧聽話。

實際上,乖巧背後或許是較為嚴重的心理疾病,孩子處於恐懼之中,他們也會走上兩種極端,一種是長久的害怕,一種是突然的爆發。

久而久之,孩子每天都睡不好,嘴上説着害怕,看到這樣的情緒,大家還會覺得這是小事嗎?你家孩子在小時候不表現,長大後這種爆發式的毀滅,或許更可怕。

02恐嚇教育對孩子的負面影響有哪些?父母別忽視對孩子的傷害了

從上面我們分析了父母的恐嚇教育的特點,很多人或許還是沒有認真的思考,甚至認為這不就是一個簡單的問題嗎?孩子心裏哪有那麼脆弱?可是實際情況真的和你想的一樣嗎?

打擊孩子的內心

我們可以發現,在日常生活中經常被爸爸媽媽恐嚇的孩子會異常的敏感,他們害怕父母所説的一些“壞人”,擔心在自己睡着的時候這些人來傷害自己。

晚上睡不着,白天精神恍惚是他們的正常表現,甚至在真的見到這些人的時候,孩子的恐懼心理更為明顯。

孩子越來越小心,孩子害怕自己被抓走,孩子膽小、焦慮,這就是一個死循環。

父母希望自己的孩子可以變得更加優秀,可是在這種恐嚇之下孩子已經被害怕心理佔據,哪裏來的時間去學習呢?

顛覆孩子的認知

在我們的想法中,一定知道醫生是救死扶傷的,警察是助人為樂的。可是在父母的恐嚇之中,把這些人妖魔化。

孩子沒有判斷能力,會認為這些全都是壞人,之前就有一個新聞報道表示,一個孩子離家出走看到警察就跑。

之後大家才知道原來每次孩子不聽話,父母就會説“讓警察把你抓走”。

在這樣的情況下,孩子就會不相信警察,父母對於正常職業的錯誤解讀,影響孩子的生活。

還有一部分孩子長大之後,會恐懼接觸父母所創造的這些壞人,不管是醫生,還是警察,孩子都極其抗拒的心理。

讓孩子缺乏安全感

父母是孩子最為依賴的存在,在和父母相處時,應該是快樂的、融洽的、幸福的。

可是父母如果一直沉浸在這種欺騙當中,會讓孩子異常緊張,還會真的擔心未知的恐懼。

孩子還那麼小,他們如何克服自己的恐懼感呢?長時間如此,孩子在父母這裏找不到愛,會嚴重的缺乏安全感。

對於孩子來説,不太願意相信任何人,畢竟他們認為父母也可以隨意的拋棄自己,當我們喪失了孩子的信任,又如何和孩子更好的相處呢?

03別把恐嚇教育當教育,背後的傷害無法估量,或許低聲教育才是最好的禮物

我們分析了恐嚇教育的危害,那麼到底什麼情況能讓比較不聽話的孩子變得更為乖巧呢?父母也可以考慮一下低聲教育。

低聲教育是指在和孩子交流的過程中,我們應該以一種較為温柔的方式,去和孩子交流溝通,不會對孩子心理上造成任何問題。

①瞭解孩子調皮搗蛋不聽話的原因

每個孩子必然會有執拗敏感期、自我意識萌發期,這對於孩子來説,都是正常的生長髮育階段。

可是對於照顧孩子的父母來説,會認為孩子是和自己唱反調,以一種暴力的方式去教育孩子。

實際上,這是在正常的發育狀況,父母又何必和自家孩子置氣呢?在孩子較為叛逆的階段,我們應該考慮孩子為什麼這樣做?

做好最壞的打算,而不是隨便的訓斥孩子,我們也相信,理解孩子從孩子角度思考,必然能讓孩子更好的改正。

②和孩子平等的交流溝通

就像我們上面所説的,孩子會因為父母的恐嚇而害怕,這種恐嚇教育就是一種不平等的教育。

父母完全處於一個掌握主動權的地位,孩子就是被恐嚇的,我們應該考慮和孩子平等的交流,瞭解到孩子本身的想法,而不是隨意的去控制孩子。

如果父母能夠改正自己的強權行為,我們也相信很多孩子會願意和爸爸媽媽交流。

長時間的交流溝通對於孩子和父母有較好的幫助,會讓孩子處於一個較為愉悦的狀態。

試想一下,如果孩子能夠和父母交流,他們還會調皮搗蛋嗎?

③無條件養育

武志紅在《為何家會傷人》裏面説到了這樣一個問題:在和孩子相處的時候我們應該儘量考慮無條件養育而不是教育。

這其實就説明孩子自由,與父母放手才能給孩子更好的成長,我們和孩子相處,表現出來的生氣,憤怒其實就是對孩子要求較多。

如果能夠保持平常心,減少對於孩子的管教,而是表達自己對於孩子的期待,依靠孩子的主動性不斷地促進孩子成長。

我們相信孩子才會處於一個較為開心、快樂、幸福的童年生活之中。

別再恐嚇了!孩子真的傷不起。

你的一句恐嚇話語,對孩子是無盡的傷害。

親子的相處,或許需要低聲!