昨天，朋友跟我説，她在網上看到一個消息，中山大學政治與公共事務管理學院特聘副研究員王捷，建議“有必要恢復到上個世紀90年代初之前，每週6天上學的模式”。也就是把現在孩子每週2天的休息時間，縮短為1天。朋友非常氣憤地説，孩子現在學習的壓力這麼大了，還壓縮週末的時間，專家的建議，真的是太不靠譜了。不過竟然還有家長表示支持，我太不能理解了......
我從朋友那裏聽到這個消息，最開始也是挺驚訝、挺氣憤的。但是，當我瞭解到王捷為什麼提這個建議，情緒就平靜下來了，也懂得為何有家長支持“每週6天上學的模式”：
中小學生放學時間越來越早，在校學習的時間縮短，有家長盲目為孩子報補習班
王研究員的主要觀點是，現在的中小學生放學時間，比十幾年前的孩子早，待在學校的時間縮短。這個改變雖然是國家重視中小學生減負的結果。但是，目前來看縮短孩子在校學習的時間，並不能真正為孩子減負。許多家長並不知道如何幫助孩子支配課外的時間，盲目跟風為孩子報很多課外培訓班，導致孩子的學習負擔壓力比從前更大。
建議恢復孩子“每週6天上學的模式”，有助於延長孩子在學校學習的時間，能避免了家長陷入“別人家孩子都在上補習班”的焦慮感，真正實現為孩子學業減負的目的。
王研究員的分析，雖然很在理，但是剝奪孩子週末休息的時間，似乎減少了親子間相處的時間，為什麼還是有不少家長表示支持呢？主要原因，應該有這幾點：
延長孩子在校時間，孩子有老師免費看着，家長可以安心工作
孩子放學時間早，每週上學時間短，對有些家長來説，並不是好事。因為，孩子在校的時間短了，家長就要騰出時間，自己照看孩子，工作賺錢多多少少都會受到影響。如果延長孩子在校的時間，讓孩子每週上6天學，就等於孩子現在有老師免費看着，家長可以安心工作賺錢，還不用擔心孩子的安全問題。工作忙的家長，心裏自然是開心、支持的。
延長孩子在校時間，家長省了給孩子報習班的錢
現在的孩子放學時間越來越早，孩子在學校學習到的知識就很有限。為了提高孩子的學習成績，家長可能需要幫孩子找補習班，補習功課。延長孩子在學校的時間，孩子就有更多時間接受老師的教育。對很多家長而言，這等於省了給孩子報補習班的錢，他們自然是支持了。
你支持讓孩子每週上6天學嗎？