中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方

中醫博大精深,講究的是理法方藥相結合,如果單從中醫中藥上講,什麼祖傳秘方,宮廷秘方,不與辯證相結合,秘方就是謎一樣的方,這也是困擾中醫的大迷題,師傅用就是秘方,徒弟用就是謎方,差距不是這兩個字的讀音,而是對病情進退的精準把握。

中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方

先説個小故事吧,有一天師傅給病人抓藥,臨了放了三片梧桐葉,徒弟看在眼裏,銘記於心,第二天又是同一病人,師傅讓其出方,徒弟也和昨天一樣臨了大筆一揮,梧桐葉三片,師傅便問徒弟説,你放這味藥有何益焉,徒弟回答道,昨觀師傅加了這味藥,而今天病人情況比昨天稍輕,所以繼續原方施治。師傅嘆了口氣説,吾兒雖勤卻缺靈動,昨天立秋,加其梧桐葉以借天時做藥引,而今已過時令加之無益也。從這則小故事可以看出中醫處處是學問,什麼天時地利人和皆為吾用,同一病人同是一方在操作上也不盡相同,療效也就高低不同了。

中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方

時下講究拉大旗作虎皮,不掛個祖傳秘方,宮廷秘方就不是中醫似的,上下幾千年,中醫方子成千上萬,每一個方子都得到過臨牀驗證,可流傳下來的,經過時間考驗的能有多少,中醫名家也是著書立説,醫案也是汗牛充棟,放在當今又有多少還在發光發熱,事實證明被時間淘汰的秘方就是冒牌秘方,而長盛不衰的,用之有效的,即便公開了,那也是秘方,像傷寒論上的112方,對證下藥,效如桴鼓。秘方是死的,而用方子的人是活的,過度迷信秘方實不可取,因為中醫不同西醫,中醫既有同方不同證,也有同證不同方的現實情況存在,如果一味套方,沒有活學活用的兩把刷子,那就是療效靠天,靠碰而已。

中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方

天地養兵久,臨證岐黃魄。筆下奔萬馬,壺中湧千軍。用藥如用兵,講的就是廟堂勝算,而不是一大堆藥,靠碰運氣,就是蒙好了,也不知道誰下的力氣,其實當下的中醫就是如此,因為大多數人靠藥治病,並非靠醫理治病,這也是秘方絕技橫行天下的原因吧。秘方當然存在,相比起西藥來,中醫秘方遠不如西藥,中醫人不得不拉來青蒿素來長臉面,其實青蒿素已脱離了中醫治病的體系,説白了就是一種西藥,只不過原材料還沾點邊而已。既是西藥當然也逃脱不了西藥的命運,面對下降的藥效,不得不升級青蒿素,讓藥病毒相互搏殺,最後一定是無藥可用的局面。

中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方

青蒿

秘方不是萬能的,中醫也有太多的侷限性,只有認識自身弱點,才有可能揚長避短,既不能自卑,總低西醫一等,也不能自大説中醫包治百病,也許漢唐中醫成就很高,但是萬物都在變化,按原來的方法未必有奇效,所以説中醫藥要隨時代,要發展,但不能把飯碗端在別人手裏,秘方中醫只是商業噱頭,療效才是硬道理。

中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方

後記,祖傳推拿接骨等還是很給力的,這裏並不是講秘方無用論,像國家保密的秘方還是有很大功用的,草民一介門外漢講的是針對光講方而不論證的這種現象?請朋友們多多關注我,持續輸出原創文章。

中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方

文中圖片來自網絡,如侵權告知刪圖。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1128 字。

轉載請註明: 中醫秘方論可休矣,離開辯證秘方變謎方 - 楠木軒