晚上十點多，從樓上傳來一個女人的咆哮聲：什麼關係？！啊？！什麼關係？！説！到底是什麼關係？
我那顆八卦的心瘋狂地跳躍了起來，打開窗户，趴到窗台上支起耳朵認真地聽下文。女人繼續氣憤的喊到：互為相反數啊？！#@%*&^……我默默地關上了窗户。
這必須是親生的媽，而且背後還是得有個幸福穩定的家庭團隊支援。如果一開始的核心家庭就是搖搖欲墜，那麼還是謹慎對待“孩子”問題。不然日後只能默唸十五字心經了：
當你老婆惹你生氣的時候，請靜下心來默唸：我愛她，我愛她，我愛她！慣的，慣的，慣的！
當你老公惹你生氣的時候，請靜下心來默唸：我選的，我選的，我選的！眼瞎，眼瞎，眼瞎！
當你孩子惹你生氣的時候，請靜下心來默唸：親生的，親生的，親生的！隨我，隨我，隨我！
熊孩子並不可怕，畢竟打兩頓也就老實了。可怕的是這孩子是和誰生的，本已壓力山大再加個不靠譜的爹，那就是場災難了。
據報道，近日女子黃某和男子戴某婚後因經濟糾紛，導致婚姻失和，妻子偷偷將胎兒引產，導致丈夫戴某將妻子告上法庭，要求賠償精神損失費。
此處必須劃重點：婚姻失和！經濟糾紛！
這樣講吧，如果是感情糾紛，那麼婚姻的基礎可能還在；一上來就達到了“經濟糾紛”的高度，談錢傷感情，這得是感情傷成了什麼樣子。眼看着都失和了還要生下來，如果生下來還要爭撫養權，不能給孩子一個幸福的家庭打掉，沒毛病。丈夫哪來的自信要求妻子賠償精神損失費？
當然，最終法院判決，不採納戴某的賠償要求。對此法學專家解答，妻子懷孕後是否生育應當由其本人來決定的。
第一次空前地認為專家説得對，不能認同更多！
有些羣眾表示並不能接受這一觀點，覺得男權受到了挑戰，嗷嗷叫着：那孩子不是戴某的？他無權決定孩子的存亡？所謂不孝有三，無後為大……
對女性來説，選擇墮胎有着非常多的避免受傷的理由。墮胎權在世界上有着非常激烈的爭議，比如嬰兒是否擁有自己的生命權等，但爭議的重點從來不是男性的生育權。
男性到底有沒有生育權？當然是有的，生育後代是男女雙方共同行為，不可能依靠單方實現。
現有的聯合國文件和我國法律只談到婦女的生育權，但並沒有否認男性生育權，這主要與歷史上的男女不平等有關，“妻為夫綱、夫唱婦隨”正體現了古代女性的薄弱地位，現代社會對婦女權益的保障需要在法律上得以確認。
能脱口而出“不孝有三，無後為大”並以此為理由認為妻子該對丈夫的生育權進行賠償的盆友們，一定知道還有個“七出三不去”的古代婚姻規則。“七出”指無子、淫佚、不事姑舅、口舌、盜竊、妒忌、惡疾，是對於古代男性休妻的標準理由，“三不去”則正好相反，有所娶無所歸，與更三年喪，前貧賤後富貴，是不可休妻的理由。用“七出”休了妻子或者直接再娶一房不是正合適嗎？讓妻子不生孩子就賠償的丈夫可能是從古代穿越來的吧。
雖然不支持打胎，畢竟是剝奪了孩子看世界的權利，但既然婚姻失和離婚是遲早的事，又何必將孩子生下來，面對父母分離，家庭破碎的現實，男方是否應該反省自己的行為，最不能理解的是這個老公事後居然第一件事是向老婆要求賠償精神損失？！
這難道還不算雙方感情徹底破裂了嗎？在感情破裂的婚姻中，妻子決定不生育可能是個道德問題，但完全不需要承擔法律賠償責任。男方覺得自己的權利受到侵犯，完全可以用離婚保障自己的權利啊！
生育權需兩人共同的意願才能實現，若雙方意見一致，丈夫的生育權才能夠實現，如雙方意見不一致，則尊重妻子決定。畢竟十月懷胎，沒有哪個女人會想輕易的放棄自己的孩子的。女生不生孩子的權利都被剝奪了，想想那些虐待老婆還想要種的人，簡直了。
對於那些“精疲力盡”一心就想要求別人生兒子的，這樣的白日夢可能是噩夢的開始。之前流行這麼一段話：如果愛一個男人，就要給他生一個女兒，讓他在60歲的時候，還有人摟着他的脖子跟他撒嬌，批評他不聽話，給他買温暖的鞋子，幫他買酒，點煙。
如果恨一個男人，就給他生個兒子，讓兒子在他60歲的時候拍着桌子，摔着杯子，管他要房子，要車子，要錢。如果恨得太深，那就給他生倆兒子！
——決戰紫禁亭，請上牆——
他們説的對，我的兜特別乾淨~
可怕的身邊躺着狼~
沒毛病，牛叉叉叉的~
温柔的敲門聲不一定是妹紙，嘿嘿
——今日智慧亭——
1 你怎麼看待“生育權”的問題呢？
2【汪星人誤入運動會，拿了個4x100米第三名】福州大學的一場運動會4x100接力賽上，一隻狗狗緊跟運動員跑完了全程，最後竟得全場第三。參加比賽的同學説，這隻狗平時就和他們很熟，還會跑到教室和同學們上課。你覺得，第四名及最後一名的同學心情是____________?
（三不去的婷婷）
