周瑜老家在哪兒再起波瀾,廬江舒城各自命名“周瑜大道”
擅打“名人文化牌”的安徽近日又有兩地出現了“撞名”問題。
澎湃新聞記者注意到,今年2月間,有網友在微博、微信公眾號上發文表示,安徽六安市舒城縣三里河路已經更名為“周瑜大道”,並附上了現場拍攝的“周瑜大道”路牌。
舒城縣的“周瑜大道”
根據當地網友提供的資料顯示,舒城縣三里河路西起萬佛路,東至合安高鐵舒城東站,其中龍津大道至合安高鐵段為三里河東路。根據規劃,未來周瑜大道向西將延伸至西外環路,向東將延伸至杭埠鎮,與舒城產業新城路網連接。
這一道路改名行為卻與相鄰的合肥廬江的“周瑜大道”撞名了。原來,早在2013年1月,廬江縣“軍二西路”(七里崗)興建“周瑜文化廣場”,於當年舉辦的“中國•合肥廬江第二屆周瑜文化節”期間,“軍二路”被命名為“周瑜大道”。廬江縣的“周瑜大道”
3月21日,澎湃新聞記者通過多個手機地圖導航軟件查詢發現,搜索“周瑜大道”會同時顯示舒城縣和廬江縣的上述兩條道路,若不詳加區分,極易混淆。
那麼為何會出現兩個縣各自命名“周瑜大道”的狀況呢?原來這與周瑜是哪兒人有關。根據《三國志·周瑜傳》記載:“周瑜,字公瑾,廬江舒人也。”根據這一記載,周瑜的家鄉同時有“廬江”和“舒”兩個表述。澎湃新聞記者注意到,在廬江縣政府官網的“廬江名人”一欄中,周瑜名列第一。文章介紹“周瑜(175-210),字公瑾,東漢末孫權部將,廬江舒(今安徽廬江西南)人。出身士族,精音律,少與孫策為友,後歸策,為建威中郎將,人稱周郎……墓在廬江城東側。”據此,周瑜不僅生於廬江,其墓地也位於廬江城東側。似乎周瑜一定是廬江人無疑了。那麼“周瑜是舒城人”的説法有沒有依據呢?澎湃新聞記者檢索發現,《安徽商報》2013年8月曾刊文《30多位史學家論證周瑜是舒城人》介紹:由中國社科院歷史研究所、中國魏晉南北朝史學會、周瑜文化研究會共同主辦的“周瑜文化學術研討會”在中國社科院學術報告廳舉行。來自中國社科院歷史所和北京大學等20多所高校的近30多位秦漢史、魏晉史專家出席了研討會。《安徽商報》研討會上,專家學者着重討論了與周瑜相關的史實,漢魏時期廬江郡舒縣的周氏家族,以及漢魏時期的舒縣地域文化等相關議題。與會專家以翔實史料,從歷史沿革、考古發現、家族傳承、地理變遷等角度,深入詳盡地論證了周瑜為舒城人的史實。與會專家學者認為,作為周瑜故里的舒城縣,應着力打造周瑜文化品牌。兩年之後,《安徽日報》在2015年12月又刊文《專家學者舒城研討周瑜文化》:12月5日至6日,“第二屆周瑜文化暨第二十三屆 《三國演義》學術研討會”在舒城舉辦,本次研討會由中國《三國演義》學會主辦,周瑜文化研究會承辦,來自全國各大院校、科研院所及研究三國文化的專家學者40餘人參加。《安徽日報》報道介紹:據瞭解,本次研討會專家學者共提交了30多篇關於周瑜和三國文化的相關論文,圍繞周瑜事蹟、漢魏時期廬江郡舒縣周氏宗族、秦漢魏晉南北朝時期廬江郡舒縣區域文化、周瑜文化、《三國演義》有關研究等內容展開了深入、熱烈的討論交流。與會專家從周瑜家族、歷史傳承、地理變遷等角度,論證了周瑜是今我省舒城縣人的觀點。舒城和廬江為“周瑜故里”的爭論已有多年。《法制日報》2016年就曾刊文辨析:(周瑜)出現兩個“故里”的原因在於當時的舒縣因地域變遷導致。廬江方面認為舒縣即今天的廬江縣,與今天的舒城縣沒有關係;舒城方面則認為,當時舒縣包括舒城在內。兩地還拿出史料文獻和文物遺存進行舉證,如舒城縣拿出《周氏宗譜》,記錄到東漢末年祖先周瑜故居時,記載:“居舒城麻地”,也就是現在的舒城縣幹汊河鎮;廬江縣拿出1999年版《辭海》,寫有周瑜為“周瑜是廬江舒人”,後面還特意標註“現在安徽省廬江縣西南”。舒城有周瑜屯兵的“周瑜城”遺址;廬江有周瑜墓、小喬墓……兩地蒐集證據證明“周瑜故里”姓“廬”還是“舒”的同時,還展開商標搶注競賽。2010年5月,舒城縣向國家商標局申請44件涉及“周瑜故里”的系列商標。廬江縣提出異議,並於2011年2月向國家商標局申請45件涉及“周瑜故里”系列商標,彼此拉開商標戰。2015年,安徽省政府出面舉行專題協調會,對“周瑜故里”爭議提出相關意見,要求根據商標法相關規定,請合肥、六安兩市政府責成所轄廬江縣和舒城縣兩地的周瑜文化研究會達成“周瑜故里”商標共有共享協議,共同申請註冊“周瑜故里”商標,共享“周瑜故里”註冊商標專有權,促進兩地文化旅遊產業發展。會議認為,根據文化部、國家文物局關於做好文化遺產保護開發工作的相關通知要求,對於“有爭議的、未經認定的,不宜命名或宣傳的”規定,將由省工商局行文國家工商總局,商請其對兩地周瑜文化研究會的“周瑜故里”相關商標不予註冊。至此,兩地“停戰”。但關於“周瑜故里”的爭論和考證,仍在繼續。澎湃新聞記者注意到,時隔數年之後,“周瑜故里”姓“廬”還是“舒”的問題又投射到了道路命名方面,看來這場爭論還將繼續下去。(澎湃新聞)