法治日報評網紅為拍視頻攔截遊客：景點不是網紅“自留地”

近日，有網友爆料浙江杭州塘棲古鎮景區內，某網紅團隊在廣濟橋上佔道拍攝視頻，攔截其他過橋遊客。隨後，景區工作人員證實，確有此事且時長持續約10分鐘。

杭州塘棲古鎮 資料圖 新華社記者 徐昱 攝

平心而論，網紅有拍攝視頻的自由，遊客也有正常遊覽的權利，兩者應該互相尊重。但是，景區屬於公共資源，任何人都沒有獨佔的權利，網紅們為視頻流量堵橋佔路而妨礙其他遊客正常遊覽，是典型的損人利己，這種只顧自己，不顧他人的行為既自私又不道德，必然會引起公憤。這種惡劣行為不僅會影響景區正常的管理秩序，而且極易被效仿，進而形成“破窗效應”，使得危害和安全風險成倍增長。值得關注的是，類似堵橋佔路拍攝視頻的不文明行為並不少見，因網紅聚集拍攝造成交通擁堵，或半夜拍攝影響居民休息的事件此前就時有發生。這類行為不僅有損社會公德，也暴露出部分網紅個人及其團隊缺乏必要的素養。

實際上，大部分景區都對網紅持歡迎態度，有的景區甚至專門邀請網紅進行直播，以擴大影響，而且也確實有不少景點因為網紅們的到來成為了“網紅打卡地”，但這並不意味着景區要縱容網紅隨意拍攝。尤其對於堵橋佔路拍攝等不良行為，景區應該及時制止，以維護正常的遊覽秩序。這既是景區的管理責任，也是對其他遊客利益的維護。

客觀而言，出現網紅堵橋佔路拍攝視頻的問題也暴露出景區管理上存在漏洞。上述事件中，伴隨網紅個人出行的還有其團隊，這意味着這種視頻拍攝已經不是單純的個人行為，而是一種商業拍攝。對於這類行為，景區應告知拍攝者按規定履行備案手續，在不影響其他遊客的情況下進行拍攝。

景點不是網紅們的“自留地”。不管是網紅也好、遊客也罷，在公共景區，都應該遵守公共禮儀，文明出行。而景區管理方也要學會大膽向網紅説“不”，因為再大的網紅也不能影響景區的管理秩序，更不能損害他人的合法利益。

來源：法治日報

流程編輯：TF060