《父親》|| 賈淺淺
抽打沉默的鞭子，被自責
牢牢地攥在手裏。沙漏無聲
如同每粒發芽的種子，時常會忽略
根的存在
在這煙火滿地的塵世裏
我們每天都在為自己鬆綁
企圖活回光陰裏的一個又一個自己
活回詞語和詞語重疊的身體裏
就像活回父親這個詞
這是《詩人文摘》2019年2月26日登出的“賈淺淺||詩人文摘 · 特別推薦”裏的一首詩。既然是“特別推薦”，那就肯定是一首好詩，起碼不是《詩刊》編輯部副主任彭敏所指的“庸詩、爛詩或者遊戲之作”。
賈淺淺
既然是賞析賈淺淺的詩作，那她自己對自己的詩的解讀是最重要的。2019年4月陝西省青年文學協會微信公號“綠色文學”發佈的一篇訪談文章裏，賈淺淺對自己創作理念，還有怎麼看待自己的詩，進行了闡述。
“我的詩作篇幅都比較短小、語言力求精粹清麗，我追求以醒目的意象、鮮活的喻指和詩境的營造，來形成我的個人特色。”這是賈淺淺對自己的詩的一個概括性評價。在《父親》這首詩裏，我們卻沒有看到“精粹清麗”的語言，更沒有看到“詩境的營造”。
賈淺淺
我們不妨像外科手術一樣，將這首詩裏的關鍵詞剝離出來。在這首詩中，有沉默、自責、鞭子、沙漏、種子、根、塵世、光陰、詞語、身體、父親。顯然，父親是其中的核心詞彙，因為詩的題目就叫《父親》。
通過這些關鍵詞，我們來梳理一下這首詩要表達的意思是什麼。父親拿鞭子抽打孩子，但心中卻有着自責，時光流逝，孩子對父親的責打有些不理解，在這塵世之中，孩子總想擺脱父親的束縛，想活成自己想要的模樣，但最後發現，他想要活成的，就是父親的樣子。
我不知道這樣理解這首詩是不是正確的，但讀來讀去，我也只能這樣理解這詩的含義了。如果是因為我的“詩歌審美落後西方一百年”，而曲解了這首詩的含義，那這篇文章就當我沒寫吧，只能等到那些有資格評論詩的專家們來評論了。
賈淺淺
在賈淺淺看來，“能否清晰地使用語言並不是最重要的”，難怪這首詩，包括她其他的一些“好詩”都這麼讓人難懂。那重要的是什麼呢？“最重要的是，你是否把人類文明的普適性價值觀作為精神的依靠”。
這……這……這……是什麼意思？怎麼跟她的詩一樣難懂？讀了後讓人一頭霧水？“不要讓自己躲在知識和邏輯的藩籬後面”，難怪，在她的語言裏，沒有常識，沒有邏輯，“不要利用語言來販賣邏輯與教條”。難怪讀不懂她的詩，根源就在這裏了。
寫作“必須追求一種開放性，要有超越文化的浪漫情懷，要使日常經驗上升到形而上的層次”。這就更了不得了，要“超越文化”，還要上升到“形而上”的層次。我這篇文章實在是寫不下去了，她要幹嘛？
賈平凹
好吧，我們再回到《父親》這首詩上。一句話，這首詩的意思，就是孩子再怎麼也無法擺脱父親的影響。賈淺淺的父親是賈平凹，中國作家協會副主席、陝西省作協主席。因此，在這首詩裏，應該是能夠看到賈淺淺的父親，也就是賈平凹的影子的。
賈平凹對賈淺淺的詩是怎麼評價的？在賈淺淺第一本詩集《第一百個夜晚》首發儀式上，賈平凹沒有到場，但發來了一封“神秘”的賀信，“也讓我驚訝，她怎麼有那麼多的巧思妙想！”顯然，賈平凹對女兒的評價，那是相當高的。
賈平凹
賈淺淺的詩作能夠在《詩刊》等刊物上發表，能夠集結出版，是不是因為“無法擺脱”父親賈平凹的影響？這我們就無從下結論了，畢竟，高度評價賈淺淺詩歌的“專家”可不在少數。他們是真的從賈淺淺詩歌中讀到了“禪意”，看到了“靈氣”，還是隻是因為看到了賈平凹先生？只有他們自己心裏清楚了。
“我想通過對心靈與心智之摹本的探問去觸碰存在的真相”，賈淺淺説，她的詩是“類原生創造”。賈淺淺認為，她的這種寫詩風格，“會顯得特別真切，易令人共鳴”。我不知賈淺淺這裏指的讀者都是些什麼人，反正我是一點“共鳴”也沒有的。
賈淺淺
如果你讀到了這裏，那我真的是很佩服你，這樣的文章你也讀得下去？這篇文章磕磕巴巴，加上賈淺淺的一些語句摻雜在其中，讀來確實是讓人不明所以。好吧，我也趕緊打住，免得浪費大家的時間，真是不好意思了啊！
我長長地舒了口氣，幸好我不是他們那圈子裏的人！如果他們非要我評論一下賈淺淺的詩，我還要説多少胡話？