淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要

文/珊珊説人生,本文為百家號“珊珊説人生”創作整理,轉載請註明來源於百家號:珊珊説人生。
公元前509年以後,在雅典衞城的西邊,在一座名叫普尼克斯的山上,每隔十天,6000成年雅典公民出席會議。公民大會在太陽昇起時就開始,一般持續上午半天,但最遲也是在天黑前結束。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
大會開始後,第一個程序為女傳令人宣讀大段咒語,接着傳令官宣讀議事會對本次會議執行主席和秘書人選的安排,並提出主席團事先擬訂的議題。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
然後,隨着傳令官一聲“誰要發言?”大會進入自由發言即辯論階段,每個想發言的公民被護送到演講台,他要把手和胳膊放在他的寬大外衣下面,以表示他的禮貌。演説者開始直接面對城邦公民,闡述自己的提議和政策。任何持不同觀點的公民都可以發表自己的意見。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
在演説者發言辯論之後,大會開始就議題進行集體表決,如果多數人贊成即為通過並生效,任何個人都無權更改大會的決定,除非再次召開公民大會,重新對之進行討論和表決,正如著名的“密提林辯論”一樣。最能説明演説的説服功能和對公民大會決策的影響。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
這樣的關心國家的方式,勢必培養出口若懸河的辯士與演説家。“公民們有機會參與公共事務,而且這種參與意識相當普遍。一個對政治不感興趣的人會遭人鄙視,會被人叫做白痴。在希臘語中,這個詞就是沉湎於自利。”柏拉圖在《高爾吉亞篇》中指出,演説是演講者在雅典法庭和公民大會上制勝的法寶。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
如果我們把思緒馳向鎬京,馳向長安,周、漢、唐的朝廷決策的程序,幾乎都是策劃於密室,拍板於宮廷的。凌滄洲讀中西曆史古典名著,得出最深刻的印象之一:中國人似乎更擅長書面表達,中國古史中對皇帝的建言有一些是以上書、奏章的形式被記錄下來,帝國的精英們文采斐然,妙筆生花,或許正是帝國公共事物的封閉性,使文臣們更習慣於用筆而不是口表達意見,當然,聽眾也是朝廷上區區幾個核心成員。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
而雅典與羅馬,因為其公共事務的開放性,是培養演説家和雄辯家的温牀,每當人們談到雅典名人的演説時,總不會離開伯里克利、呂西阿斯、狄摩西尼、伊塞奧斯和伊索克拉底,後者還在雅典設立學院,訓練出不少演説家。因此無論是從演説教育還是從它的實踐來看,演説是雅典社會一種典型的政治精英文化或者貴族文化,它更多的是為政治領袖所掌握,是他們從事政治活動、領導民眾的主要手段和方式。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
最後,演説術因為馬其頓對希臘的征服,窒息了雅典的民主制度而衰落。人們都很熟悉伯里克利在雅典陣亡將士葬禮上的演説,他著名的論斷:“幸福是自由的果實,而自由是勇氣的果實”,可以看做一個熱愛自由、熱愛榮譽的民族的靈魂座右銘。伯里克利還有一篇演説也充分表明了雅典的智慧。演説的興盛與雅典城邦社會文化和政治生活有着密切的關係。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
在雅典城邦社會文化和政治生活的表述方式上,與古代希臘世界的其他城邦一樣,雅典是一個典型的口述社會。雅典社會的口述傳統為演説的興盛提供了一個最基本的環境。在伯羅奔尼撒戰爭結束後的那些歲月裏,先後有三位偉大的哲學家在雅典居住,蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德,他們有着師承的關係。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
蘇格拉底探討人類的智慧、道德與價值,主張公開辯論,在雅典三十僭主統治被推翻後的日子裏,雅典人的胸懷變得狹隘。蘇格拉底的辯論和嘲諷為自己樹立了一些政敵。公元前399年,他被控無信仰和腐蝕雅典青少年的思想,一位民主派政客、一位悲劇詩人和一位修辭學教師出任了蘇格拉底的正式起訴人,在法庭上,年已七旬的蘇格拉底發揮了他反諷和辯駁的才能。審判的結果,這位“雅典的牛虻”被宣佈判處死刑。在監獄期間,蘇格拉底拒絕了朋友的越獄逃跑的建議,喝下劇毒植物芹葉鈎吻汁,從容死去。
淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要
無論是在民主政治的決策機構公民大會上,還是在民主的審判機構公民法庭上,抑或在城邦一年一度的公共葬禮上,政治領袖字斟句酌的精彩演説都是一道獨具特色的風景線。粗略統計,現存的政治演説、訴訟演説和葬禮演説就有150篇,其中僅德摩斯提尼一人就留下了60篇。而且可以肯定的是,這些流傳下來的演説詞還僅僅是極少的一部分而已。因此,這足以説明演説在雅典民主政治生活中的重要作用。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1636 字。

轉載請註明: 淺説中西方歷史演説術在雅典為何如此重要 - 楠木軒