但是，歐洲有古建築，我們國家也有，為什麼不在中國旅遊，而要跑到外國去旅遊呢？小編認為，主要原因有三點。一個是中國的旅遊景點，人太多了；一個是去歐洲旅遊，可以學習西方的文化；一個是中國的古建築數量，確實沒有歐洲多。中國的歷史，遠比歐洲國家長，為什麼古建築卻（與歐洲相比）很少呢？
小編認為，最重要的原因是，中國的古建築，都是木頭做的。在炎熱的夏季，木頭做的建築，就很容易發生火災。所以在古代，晚上都會有人喊這樣的話“天乾物燥，小心火燭”。在古代的大城市，比如汴京、臨安等地，由於人口太多，城市面積又太小，所以建築物的距離就很近。若是發生火災，常常會燒掉好多房子（乃至一個城市）。
而歐洲國家卻不一樣，因為歐洲的古建築，都是用石頭做的。説句實話，用石頭來蓋房子，比較麻煩，完工的週期也比較長，很沒有效率。但是歐洲的緯度比中國高，氣候比中國寒冷，如果用木頭來蓋房子，他們就沒有辦法抵禦寒冷。在這種情況下，歐洲各國都用石頭來蓋房子。這種房子，直到現在還能看到。
當然了，中國的朝代變更比較頻繁，這也是一個很重要的因素。中國古代的王朝，一般兩百多年，就要換一個。每次改朝換代，起義者常常會燒掉皇宮。所以到了現在，我們能夠看到的，只有明清皇宮紫禁城。而明代以前建造的皇宮，基本上都是後來新建的。至於古代達官貴人的屋宅，很多是“再也找不到”了。
不過，最近幾十年，隨着我國經濟的發展，一些原先已經消失了的古建築，現在又重新出現了。看到這種現象，小編突然想到了兩個人，一個叫梁思成，一個叫林徽因。小編認為，儘管我國的古建築沒有歐洲多，但是一個故宮，一個長城，就超過了歐洲所有古建築的價值。所以，有些時候，想看古建築，真的是不用出國的。
當然了，有的中國人，就是對外國的建築感興趣，事實上，這種人是存在的。他們不只對一種文明感興趣，他們對很多種文明都感興趣。這種人，他們可能不僅會去歐洲旅遊，還有可能去埃及，去沙特薩拉伯，去以色列，去印度，去一切出現過古文明的地方。對這些人來説，僅僅觀賞中國的古建築，顯然已經不能滿足他們的文化需求了。