文\江左梅娘
28年錯換人生事件，已經進入到了法律程序，儘管河南大學和杜新枝一方堅持説是管理混亂造成的不幸，但是明眼人早就發現這件事情的漏洞百出，而且從曝光的姚策生前錄音中，我們不難推測出，其實姚策已經猜出了事情的真相，但因為考慮到楷楷（姚策孩子）日後的生活，姚策還是選擇隱瞞真相。
或許是人之將死其言也善，姚策曾多次説到會將房子歸還給許敏，當然最後是沒有還成，疑似姚策在病危階段被某些人控制住了，而最終，姚策因沒有匹配到合適的肝型自然死亡。
本以為悲劇到這裏結束，熊磊依照姚策遺願，將房子歸還許敏，生活步入正軌。
但是熊磊也許是害怕自己和兒子後半生沒辦法生存，便將房子據為己有，説承諾歸還只是姚策的口頭承諾，不是自己的想法。如今姚策已死，自己不需要歸還房子。
哈代説：“金錢比起一份純潔的良心來，又算什麼呢？”
在良心面前，錢算什麼？然而，熊磊就是為了這區區的金錢，丟棄了自己的良心。而如果只是想霸佔房產也就罷了，關鍵是她還想要輿論一邊倒地去支持她，還真是貪心不足蛇吞象啊。
從5月20日她連續兩次發文後，21日她竟然又發了一文，主題是“許敏竄動網友網暴重病的姚策致死。”
上帝啊，我已經出離憤怒了。人被利慾薰心了以後，真的會變得如此瘋狂嗎？
01.許敏的“割肝救子”是演戲？
新京報報道中，姚策親自説到，“找到中國最好的樊嘉，樊院士，當時説你孩子還可以做肝移植手術，我媽非常激動，痛哭流涕，當時就跪下來了。”
可是現在熊磊否認割肝救子，不就是因為割肝救子才發現姚策不是自己親生兒子的嗎？如果説大家都在配合許敏演戲，那許敏也太有能耐了吧，大家都是由於什麼動機而配合許敏的呢？難道其他人都是傻子嗎？
而作為當事人的姚策，為什麼也來編造謊言，他又是圖什麼呢？而熊磊當時這麼清醒的人，怎麼也能夠入了許敏的道了，心甘情願地去配合許敏呢？所以這樣一推理，你就會發現熊磊的這種無稽之談有多荒唐了。
熊磊為什麼去否認許敏的“割肝救子”？在梅娘看來，還不是她覺得這是最能夠攻擊許敏的地方嗎？只要她否認成功，那麼許敏慈母的人設就會坍塌，這樣她的目的就達到了，可是麻煩熊磊聰明一點好嗎？沒有足夠的事實證據，就只靠黃口白牙，你就能混淆視聽、達到目的？你當網友都是傻的嗎？
生日蛋糕是網友贊助的事情都被熊磊拿出來説事兒，我也是服了，這能説明許媽什麼呢？是實在找不到攻擊許媽的説辭了嗎？
許媽為給姚策治病，從小開始，就花錢無數，後來的治療又讓許敏變賣家產，負債累累，她對姚策可謂仁至義盡，而對於熊磊，她待她也不薄，雖然網上爆出來，一開始許敏並不同意她進門，但是後來有了孩子之後，許敏也是默認了，供養小夫妻倆的生活不算，還幫忙帶凱凱。
就連姚策自己都説，養父母對他的養育之情，他無以為報，可是熊磊卻認為這一切都是假的？親力親為地付出你嫌不夠真心，真金白銀地付出你也能夠抹殺？你還真的不好伺候啊。
02.煽動網友攻擊姚策？
28年錯換人生事件，大家已經關注很久了，都希望真相快點水落石出。大家在網絡上發表自己的看法，站隊不同，難免會有一些激烈的語言，著名法學專家羅翔説：“合理的質疑不能算網絡暴力”，畢竟並沒有給當事人造成什麼嚴重後果，當然如果你覺得被侵害了，完全可以拿起法律武器保護自己的權益。
而如果沒有，那就是大家的合理質疑，你只要緘默不言，相信法律最終能夠做出公正的評判就好了，畢竟清者自清，實在沒必要在網上去開個號去，強詞奪理，給自己臉上貼金，事實大家心裏都清楚，不是你説了什麼，人家就信什麼的。
而熊磊最終把姚策北海吐血和去世都歸結為：許敏在煽動網友進行網絡暴力，這簡直是徹底的栽贓了。
許媽無論是在網絡上發言還是在被採訪的時候，都是對姚策愛護有加，就連去見郭威都是偷偷去見的，她什麼時候引導網友去網暴姚策了？你非要説有，你截圖做證啊。
如果沒有，那你就是信口雌黃，亂説一氣，更何況，姚策本來就是癌症晚期，只要不換肝，他走的時間只有早晚，沒有意外能夠活下來，你現在把姚策的死都歸咎於許敏，不覺得可笑嗎？
許媽被剝奪看孩子的權力難道不是事實嗎？是誰把許媽拉黑的呢？姚策一直對許媽有深深的感情，縱然後來有些傷心，但實在不至於會主動拉黑媽媽，這是誰做的手腳，誰心裏還沒數嗎？
03.熊磊和許敏，誰真正地愛姚策？
姚策重病期間，熊磊利用各大平台籌集募捐款項，她同時在7家網絡平台籌款，共籌得75萬餘元，數字不菲。
後來被某籌工作人員稱，姚策過度籌款及資產公示不實，於是她也僅僅退還了10萬餘元，餘下的錢，熊磊一個子都沒有再還，而且至今還霸佔着許敏的房產不還。
據説熊磊拿到捐款後，6月份就花了20萬元，給自己買了一輛車子，還買了奢侈品，去香港看演唱會。這是失去丈夫的熊磊的悲催的遺孀生活？
而許敏呢？許敏為姚策治病所花的錢不説，為姚策上學、找工作花費的心血不説，就説把這樣一個病孩子養大到28歲，一個母親要付出多少擔憂與焦慮呢？縱然最後她得知姚策不是自己的親生兒子，她那些付出就會平白無故地消失嗎？不會的。
姚策死去之後，一個獲得了錢，一個還欠着債，你説到底誰更悲催！
誠然，熊磊失去丈夫，失去依靠，是很悲催，但是這是人力沒法干涉的，只能認可的一個事實，而和許敏相比，同樣是面對這個失去，而熊磊得到了錢，許媽卻得到了債。誰更值得同情？
而如果熊磊真心愛姚策，我們説愛屋及烏，對於養育自己老公28年的母親，只會感恩，並且想着法子要給許母盡孝道才對，而不是現在完全站在親生母親杜新枝那一頭，來詆譭一直愛姚策的養母。
更何況現實是，許敏從來也沒有因為知道真相之後，而拋棄姚策，她依然在為他治療，盡到了一個母親的本分。
所以，熊磊在這裏口口聲聲説，要為含恨而死的姚策討個説法，我就納悶了？姚策含的這個恨中，究竟是恨誰呢？
04.梅娘説
聽過這麼一句話：“君子莫大乎與人為善”。
一個正人君子所能做到最大的事情，就是與人為善。無論經歷什麼事，善良都是我們可以選擇的。
人為什麼要選擇善良呢？
首先，善良是我們的本性。
孟子曾經説過：“人之初，性本善。”
善良是我們每個人與生俱來的權利，做人要遵從我們的本性，做一個善良的人。當你善良，你就會心安；當你善良，你就不會輕易地被外面不實的言論攪擾；當你善良，你就會對人對己有一份體諒和寬容的心，你就會懂感恩，明事理，就會知足常樂，會幸福篤定。
熊磊總説自己被網暴，難道許媽沒有被很多不明事理的網友詆譭嗎？那許媽是怎麼做的？為什麼會比你淡定？許媽為什麼從來不去指責你的錯誤和問題？因為她比你善良，所以註定會比你幸福。
其次，善良是相互的。
聽過這麼一句話：“愛出者愛返，福往者福來”。
你用愛來對待別人，將來別人也一定會用愛來回報你；你用自己的金錢和智慧幫助別人，付出福報，將來得到的也是福報。
你種下什麼因，就會結出什麼果子。當我們善意地對待別人，別人也會回饋給我們善意。
當你發現每件事都充滿順緣，當你發現身邊的人越來越喜歡你，這就是善良的回報。而熊磊為什麼總覺得自己被網暴？總是那麼義憤填膺地覺得別人針對她？你反思過自己嗎？你愛了你該愛的人了嗎？你回報了你該回報的人了嗎？如果沒有，相反，你還對那個一直善待你的人投以惡狠狠的報復，那麼你怎麼可能會得到善意？
最後，生活會懲罰不善良的人。
聽過這麼一句話：“人為善，福雖未至禍已遠離；人為惡，禍雖未至福已遠離。”
要知道，人心裏都有一杆秤的，你的善良，也終究會回饋到你身上。而那些你所用的算計，終有一天也會回報給你自己，你作惡多端，自然也會被惡反噬到。
姚策走了以後，熊磊其實不管和哪個婆婆，都沒有血緣關係，那她為什麼站隊杜媽？明眼人都能看出來，那是因為利益的關係，可是她真的是利慾薰心了，她以為她站隊杜媽，就能守住許媽的房產，還能多得杜媽的房產和錢嗎？杜新枝是大度的人嗎？她連郭威都不給房子，她能給你？或許能吧，可是杜媽官司輸了，她還能有什麼呢?
熊磊不知道，其實她若是站隊正義與善良，才會有真正的好結局，既能贏得好名聲還能得到網友真正的同情。
而一個人人品正，還怕掙不到錢嗎？看看郭威和田靜，很多網友都要捐款給他們到九江買房呢！人家為啥會有這樣的善緣？不想想嗎？
踏踏實實做人，勤勤懇懇做事，才是正道，願熊磊能夠早點覺悟，善良有天助，邪惡自有天收。
圖片來自網絡，如若侵權，請聯繫刪除。
-END-
我是梅娘，你有故事我有酒，一起聊聊人生吧，點擊上方關注，歡迎來到我的世界。