很多人説明清兩朝的滅亡是從明朝實施銀本位開始的。在14-16世紀，世界上50?銀子都被明朝賺走了，但最後明朝還因缺錢而死。同理，清朝也是因為在貿易上幹不過西方才開始慢慢緊縮國際市場的。但在此之前，我國一直都領先於世界，並一直過着令全世界羨慕的生活。僅僅貨幣而言，我國古人就將智慧發揮到了極致。
但現在影視對人的誤導是古人最常用的貨幣是銀子，這完全是錯誤的。在古代，最大的財富一個是人口，一個是銅，也就是銅錢。
·三國時曹操為什麼能優於東吳和巴蜀
如果有人將三國演義當歷史，那麼曹操、劉備、孫權等這些大大小小的軍閥中，曹操和呂布的名聲可能最臭。但現實中是，當三分天下之後，對自己地盤上老百姓最好的恰恰是曹操。
蜀國有個人叫劉巴，他和劉備什麼關係作者不清楚，但他實施的貨幣政策，將一個銅錢當十個來花，這簡直就是對蜀國百姓的搶劫。
但劉巴僅僅是一位大臣，最終能決定這些政策實施的是劉備和諸葛亮。在劉備死後，諸葛亮看到這種方法好用，於是就讓人鑄造了一種用一個錢當五十個花的劣質銅幣。
這樣一搞，本來屬於天府之國的四川被他們搞得民不聊生。加上後來諸葛亮的不自量力和窮兵黷武，四川人被諸葛亮給害慘了。
吳國乾的更絕，居然想用一個錢獲取魏國的十個錢，進而把魏國通過經濟手段徹底吸乾。
但老奸巨猾的曹操對蜀國直接來了個經濟封鎖，逼着吳國不得不花大價錢靠走私才能從魏國那邊得到他們想要的商品。
而曹操實施的貨幣政策則是，只要你有銅，有技術，有能力，就可以隨便鑄幣。
將鑄幣權下放給民間，從而刺激了魏國經濟的這種做法很快就讓魏國經濟優越於蜀國和東吳了。
當然，將鑄幣權分給民間的可不只是曹操自己。而在國際上，西方皇帝則使用往優質貨幣裏摻便宜金屬，比如，通過往銀子裏摻鉛，將100個銀幣變成120個賺取民間的差價。
時間一長，民間就喜歡將優質貨幣收藏起來，將劣質貨幣在市場上流通。這就形成了一個規律，後人將這種規律稱為“劣幣驅逐良幣”。
·始作俑者漢武帝
漢武帝不僅做了危害後世上千年的文化壟斷，廢黜百家獨尊儒術。將儒家思想變異，成為了為封建帝王之家服務的工具。
而且，漢武帝一掃文景二帝無為而治的道家思想，實施了強硬而又野蠻的鐵血政策。在文景時期，漢朝對民間鑄幣、礦產、關隘的控制很弱。
在古代中國，朝廷對民間的控制範圍越小，管的越少，老百姓反而會發展得越好。
在這樣情況下，國庫裏穿銅錢的繩子都腐爛了。但到了漢武帝時期，為了打仗，而且是幾十年如一日地打仗，帝國的所有積蓄都被漢武帝給消耗光了，但戰爭的機器一旦開啓就很難停下來。
面對這種情況，漢武帝不但將鹽、鐵、酒、礦等這些東西實施了皇家專賣，還創造性地發明了皮幣。
啥叫皮幣？就是諸侯在向漢武帝進貢時要在托盤下面墊的一張皮子。但漢武帝説了，這張皮子上面有我的印璽，它價值一百萬。
你們拿了它，就要給我一百萬的東西。這種簡直就是對諸侯明搶的作為，給以後的皇帝開創了一個歷史先河。
到了後來，無論是朱元璋對付沈萬三，還是清朝對付胡雪巖。
他們這些皇帝只要看中了富人的口袋，總能找出一萬個理由沒收有錢人的財產。
而宋朝的滅亡，就和亂髮紙幣，用廢紙將大地主的土地收歸朝廷所有造成的內部混亂有直接關係。
·電視裏都是騙人的
但像漢武帝這樣的皇帝很少，我國古代多數時候還是允許民間鑄幣的。
在影視劇裏，皇帝賞賜大臣動不動幾十萬兩白銀。而搞笑的是，太監僅僅只用一個托盤就捧了過來。但歷史現實中是，這些銀子可能需要牛車來拉。
而且，在古代，銀子和金子並不是民間常用的財富，他們多數時候僅僅被當做寶藏或禮儀性的東西收藏起來。
而古代有錢人最喜歡乾的事就是將錢埋在地下，因此，我國古代被稱為世界銀窖一點都不誇張。在信用體系還沒有完善之前，將錢埋在自己家後院裏是最好的結果了。難怪古代抄家都喜歡挖地三尺，這很有必要。
在古代平民生活中，使用最多的還是銅錢。銀子和黃金這些東西，簡直就像今天的支票一樣，雖然能用，但用的人很少。
在我國古代，銅錢這玩意，從漢朝可以一直使用到民國。它們不因朝代更替而作廢，能持久使用的原因其實是銅自身的價值。
在古代儘管很長時間裏允許民間鑄幣，但能擁有大量銅的人家又有多少呢？
而且，古代民間鑄幣對官方來説，不僅僅不是經濟困擾，反而刺激了朝廷的經濟發展。對此，讀者您怎麼理解呢？