15000種色彩收費後，設計師們怎麼樣了？

編者按：本文來自微信公眾號“鋭見Neweekly”（ID:app-neweekly），作者：牧羊，創業邦經授權發佈。

潘通色收費，$14.99一個月。

“今天，如果你打開一個帶有潘通色的PSD文件，你會發現裏面的潘通色已經被移除並替換成黑色。”

這是設計師Iain Anderson於10月28日發佈在社交媒體上的一條推文。他在Photoshop中打開一份自己20年前製作的海報文件時，發現了這一變化。

彈窗告訴他，由於Adobe與潘通（Pantone）之間的許可變更，設計文件中原有的潘通色已替換為黑色。

用户想要恢復，則需要自行在Adobe Exchange官網購買Pantone Connect訂閲服務，費用為14.99美元/月或89.99美元/年。

帖子一發出便吸引了全球設計師的目光，有人表示慶幸自己早早備份好了色彩庫，有人則在質疑“訂閲色彩”的合理性。

許多在原博下吐槽自己的文件也已經變得一片漆黑的設計師，在憤憤然回覆幾句評論之後，仍只能無奈地交錢，繼續趕工了。

那麼，潘通色在Adobe軟件內收費一個月後，設計師們都怎麼樣了？

Adobe是設計軟件巨頭，設計師們常用的Photoshop就是它旗下的產品；

Pantone潘通是目前全球最權威的色彩管理機構，最為人熟知的可能是每年都會發布的年度流行色。只要是設計師，就沒有人會不知道潘通。

潘通2022年年度代表色Pantone 17-3938，“Very Peri 長春花藍”。

潘通色庫在全球範圍內的平面設計、家居裝潢、服裝紡織、工業產品設計中都被廣泛使用，設計師們最常接觸的主要是核心產品：潘通配色系統（PMS）。

在日常生活中有成千上萬種色彩，但你很難説清楚你心裏的“紅色”到底有多紅。

如果你對一位設計師説想要一款紅色的海報，設計師便只能按照他心中的理解去製作，最後的效果可能與你的預期相差甚遠。

於是潘通公司把自己生產出來的紅色油墨，製作成色彩卡片，並且按照規律來編號——就像一把測量色彩的尺子。

這樣一來，你在和設計師溝通“紅色”時，只要雙方手裏有同一套色卡，就可以保證你想要的紅色和設計師所理解的紅色是一模一樣的。

而負責製作的工廠收到了色彩編碼後，也能按照潘通提供的色彩配方調製油墨，最終的成品也會和色卡上呈現的完全一致。

網友用幽默的方式對潘通色的操作方式進行解讀。/知乎@XYGO

以前，設計師們只能通過一遍又一遍地和廠商對色卡驗收。隨着設計和印刷走向數字化，潘通也開始把色彩庫授權交給了設計軟件開發商Adobe。

Adobe和潘通的合作起始於1998年的Photoshop 5.0的版本，那時用户們可以免費在設計軟件中使用潘通色，減輕了不少的工作量。

而甜蜜的合作期過後，去年12月Adobe率先表示：“2022年3月後，在Adobe Photoshop、Illustrator、InDesign等軟件中已預加載的潘通色彩庫，將在未來的更新中被移除。”

潘通庫中各種各樣的顏色，在設計領域起到至關重要的作用。/Pantone官網

直到設計師Iain在推特上發帖，這件事才算真正被大量討論：原本免費的使用權消失了，又增加了一筆“色彩訂閲費”，招致不滿也在預料之內。

事實上，潘通從來沒有免費過，只是以前都是由Adobe等設計軟件承擔使用許可費，因此最終用户並沒有注意到。

面對老用户們的質疑，Adobe的首席產品官斯科特·貝爾斯基在推特上表示，是潘通要求Adobe刪除這些顏色，“因為他們想直接向客户收費”。

而潘通方面，品牌管理和營銷傳播總監瑪西•福斯特回應，Adobe的應用程序中已有的潘通庫已很久沒有更新，為了給用户提供最好的體驗，這才要求移除過時的色彩庫。

公司們態度曖昧，設計師們卻不得不依靠兩家公司的產品工作，只能無奈下單。於是，只有設計師“受傷”的世界達成了。

對廣州的平面設計師捷哥來説，潘通色卡是老朋友了，“合作”得也挺愉快。看到收費的變化後，他幾乎沒怎麼猶豫就下單了Pantone Connect的包年訂閲。

一方面他在趕一個大項目，沒時間猶豫買不買；另一方面——反正公司會報銷的。

使用Pantone Connect插件，才能在Adobe中訪問潘通色。/Pantone官網

看到大家都在聲討“收費”這件事，捷哥表示了理解。

“我這麼説絕對不是因為可以報銷！”捷哥強調，“以前軟件裏的潘通色確實很亂，收錢後變成了整理好的顏色庫，以後客户指定哪個顏色就可以直接找到，還是比較方便的，一分錢一分貨嘛。”

儘管如此，捷哥仍舊對“訂閲制”的購買方式深惡痛絕。他認為，使用色彩本就該是設計產品中的一部分，不應通過“訂閲”來獲取。

“以前Adobe可以一次性購買，後來變成了訂閲制，每年實際上多交了好多錢；現在潘通也來學它的商業模式了，所謂的‘軟件即服務’模式，我覺得不適用於個人用户。”

捷哥可以由公司報銷費用，但個人設計師就只能親自扛下。

加拿大設計師、科技博主Linus開了一個設計工作室，每年都要購置許多潘通的產品，他對這次的事件表示了不滿。

工作室承接了各種材質產品的業務，因此需要買入不同材質的色卡。這些印在銅版紙、棉布、塑料等不同材質上的潘通色卡，每一本價格最低都在千元以上。

而潘通官方建議，色卡每12—18個月需要換新一次，以防止因褪色導致的色彩不準確。

因此，每年工作室裏年光色卡換新的支出就有兩三萬美元。

色卡好看是好看，但也是真貴呀。/Pantone官網

除此之外，Adobe系統改為“訂閲制”之後，每月需要支付的費用是54.99美元，看起來十分友好；再加上現在的潘通色14.99美元的訂閲費，價格看起來也不是很貴。

但是給工作室中的十多個設計師都配備上，每年的支出又多了小一萬美元。

訂閲Adobe 4年累計花費2639.52美元，比價值2599美元、可一次性購買的全包式大師典藏版軟件套裝還要貴。/YouTube @Linus Tech Tips

最讓他不滿的是，為了能正常做產品設計，現在設計師們不得不交“色卡費+軟件費+色彩訂閲費”三種費用。

雖然很不願承認，但Linus表示，他也能理解為什麼Adobe和潘通會這麼做。

相對於基本上不會使用潘通色庫的個人用户來説，像他們這樣的創意公司確實是最應承擔這一部分附加費用的人。

只是，Pantone Connect的使用感並不好。2020年至今，所有3分以上的評價都零星地出現在2021年5月之前，總體用户評分僅為1.4分。

的確有許多差評是情緒的發泄，但大部分的回覆還是在批評軟件實際操作中的問題，且有些問題在2021年就已經被提出，卻一直沒有被解決。

用户對Pantone Connect插件的反饋。/Adobe Exchange官網Pantone Connect界面

設計師們錢給多了，使用感卻打了個折扣，在社交媒體上表達自己的不滿在所難免。因此，這一次的輿論風波，潘通和Adobe都不無辜。

設計師們的煩惱我們已經清楚了，但最令像你我一樣的“吃瓜羣眾”感到好奇的是：萬一我隨機用取色器取到一個潘通色，我也不能用嗎？

還真不行。一份設計稿送印時，顏色模式是CMYK。很多潘通色在CMYK色域之外，甚至還有一部分超過了RGB色域。因此，你不可能用取色器隨機取到100%準確的潘通色。

而潘通此次的操作，也並不是對顏色收費——大自然創造出來的顏色，怎麼能被允許收費呢？

就算是“擁有Tiffany藍”的蒂芙尼公司，也只是註冊了顏色商標，這種顏色只在與Tiffany商品結合的時候才發揮獨佔作用。

除此之外，UPS棕、妮維雅藍、吉百利紫等都是註冊的顏色商標。/千通色彩管理

Tiffany主營業務是珠寶、香水、皮具、包裝盒、手提包等，只要你不用這個顏色做同品類的產品，就不算侵權。但這種藍綠色，從來不能被“收費”。

潘通色也不是某種顏色，而是行業現存的一套印刷標準公式。因此潘通的版權保護的是特定的顏料配方和其在數字空間中的投射，並非擁有了顏色的所有權，所以也不存在“對顏色收費”。

儘管如此，“訂閲潘通色”仍然激起了一系列的抗議：

藝術家、策展人Stuart Semple發佈了對標Pantone Connect的免費插件Freetone，宣稱自己“解放”了1280種潘通色彩，讓大家免費使用，以此向兩家設計業巨頭表示不滿；

Freetone並非潘通的替代品，而是“與潘通色很相像的顏色”。/Twitter @STUART SEMPLE

上有“政策”，下有對策：有網友發現，在2022年8月前發佈的設計軟件版本中保存色彩庫，再導入新版軟件中就可以正常使用；

資深工業設計師也透露：“其實程序員可以直接用代碼搞出一模一樣的顏色來。”

一些設計師選擇了破解版（請支持正版），而另一些人則走向了CorelDraw、Affinity等競品軟件。

Affinity11月發佈新版本，最後一句“不用訂閲”是重點。/Twitter @Affinity

無論用户們如何選擇，潘通和Adobe在設計行業的地位目前仍是不可撼動的。

設計師們從學生時代開始，就被帶領着融入了它們的創意生態，無論從用户數量和普及程度，這兩家公司都算是處於“壟斷”地位了。

設計師們不想被裹挾，或許只能推動制定新的標準，而這背後所需要的是整個行業長達數十年的努力，又談何容易？

事已至此，或許正如捷哥所説：“對設計師來説，這似乎是個無解的問題，我們只能在一聲嘆息後，繼續打開PS工作了。”

參考資料

[1]誰説 Pantone 潘通只是賣色卡的？你怕是對它有什麼誤解！｜網易號@首席品牌官

[2]Adobe CS6套裝售價全曝光：大師版2599美元 ｜ IT之家

[3]顏色壟斷還是專用權保護？“蒂芙尼藍”引發的顏色商標爭議 ｜知乎@知產前沿

[4]設計師用個顏色還要付錢，潘通這是想錢想瘋了？｜差評

[5]總靠年度流行色刷屏的 Pantone，這次惹怒了全球設計師 ｜愛範兒

本文（含圖片）為合作媒體授權創業邦轉載，不代表創業邦立場，轉載請聯繫原作者。如有任何疑問，請聯繫