之前小編髮過一篇文章，裏面提到"每隻到收容所的貓咪都會被安排強制絕育"，有網友表示：這樣太不人道了。
也一定會有不少網友認為：給流浪動物絕育太殘忍了。
那麼流浪動物絕育的意義究竟是什麼呢？國際上最常用的TNR流浪動物處理方式真的違背了人道主義嗎？
接下來小編從動物優生學和貓狗的行為特點入手，帶你瞭解流浪動物絕育的背後，究竟是否有它的道理。
流浪動物的數量和來源
我國每年流浪動物數量每年就有將近5000萬隻！這是一個何等的數量？平均每3個人身邊就有一隻流浪動物。大家發現不了的原因是，流浪動物多愛躲藏並且壽命非常短，它們就在我們身邊但我們發現不了。
流浪動物是怎麼來的不言而喻：大多數是野外貓狗無節制生育所致，而這些最開始的流浪動物的由來，基本上都是那些不負責的主人丟棄或丟失的動物。從根本上來講，流浪動物的來源都是家庭，石頭縫和綠化帶裏可蹦不出來貓和狗。
貓和狗在沒有管制的情況下有極強的生育能力，並且它們可沒有倫理輩分這個思想，通過肆意交配，一隻流浪狗狗一生中直接和間接產生的幼崽能達到10萬隻，貓則更多能達到40萬隻。
流浪動物數量過多帶來的困擾
城市流浪動物數量多了，必然會產生隨地大小便增多，加上野貓野狗翻食垃圾，給環境帶來很大的困擾。
發情期的貓咪叫聲瘮人，還有流浪狗頻發傷人事件，都給居民生活帶來嚴重的困擾。換個角度想一下，即使是流浪狗不攻擊人，但當一個孩子走在公園裏走在街道上，迎面有一羣流浪狗搶食，孩子心裏也會害怕的。
流浪動物多有疾病，隨着肆意繁殖代代遺傳和擴散，不知道最終會死亡在哪裏，主人帶着自己家的狗散步的時候，也有傳染疾病的風險。
可見控制流浪動物數量刻不容緩，不僅是為了保護它們，也是為了保護我們的生活環境。
在人類的生活健康面前，"動物絕育殘忍"的説法已經無法立腳了
當流浪動物數量已經對城市生活產生困擾的時候，討論再多的人道都是沒有意義的。就比如：澳大利亞的袋鼠氾濫，政府也只得下令捕殺袋鼠；非洲豬瘟，政府也只能下令集中處死一個道理。
因為在人類的安危面前，這樣做雖然自私，但終歸要"以人為本"。著名獸醫林政毅老師説過一句話：既然選擇了把貓咪狗狗圈養起來與人作伴，剝奪了它們和小夥伴生活的權利本身就是一種違反自然的"不人道"行為了，就沒有必要去討論給它們絕育是否人道了。從某種意義上講，人類的行為已經在貓和狗的地位之上了。
拿國內來説，養寵文明度如此高的杭州，都已經開始批量對流浪動物進行絕育了，由此可見，好像的確沒有必要去糾結流浪動物絕育是否人道了。
流浪動物絕育，除了減少數量，也有其動物行為學的依據
絕育是目前性價比最高最人性最直接的減少流浪動物數量的方法。除了減少流浪動物的數量，在動物行為學上來説，絕育也能有效減少擾民傷人事件。
發情期的公狗在體內雄性激素的刺激下，是非常好鬥的，而且可能隨時隨地就和母犬進行交配，一旦有人經過或制止有很大的可能造成傷人的惡果。
發情期的母貓會在半夜帶來非常恐怖的叫聲，如果誰家小區裏有個幾十只流浪貓，那叫聲簡直就沒法讓人好好休息。
絕育能非常有效的解決動物擾民的現象。
絕育後的狗狗攻擊性明顯降低，絕育後的貓也不會再發出刺耳的叫聲。而且絕育後的動物性格會變得更加温柔，也就更容易被喜歡小動物的人家撿回家飼養。
從動物優生學講，絕育也是為動物健康負責
動物的交配不受倫理道德的約束，近親繁殖是普遍的事情，這也就是為什麼一對貓咪每年生2窩每窩生3-5只，最多可能生產幾十萬只後代的原因。
近親繁殖能讓好的基因保留下來而且更純，但是不良基因也會延禍子孫。動物優生學的理論已經證實：近親繁殖非常容易產下畸形胎兒和有先天缺陷的後代。
而流浪動物基本上都不是純種動物，即使生產下來健康的後代，不論從觀賞角度還是經濟角度來講都是不合適的。
所以很多田園貓的愛好者自己養的貓咪都會進行絕育，一方面是因為從觀賞角度説，生產下來的貓咪品相不一或者有先天缺陷，從經濟角度説這種貓咪很難被人購買，即使領養也很難找到領養人。這種小貓咪不一定會有一個像品種貓一樣的很好的歸宿。如果想讓貓咪繁殖，幼貓的去向和懷孕、生產、哺乳過程中的意外情況都需要主人詳細考量，所以很多主人即使非常喜歡田園貓，為了它們的後代和自身負責也會給田園貓犬絕育。
收容所一隻天生四肢殘缺的小貓
動物優生學已經證實：流浪貓犬即使生育後代也很難健全
流浪貓犬生活環境惡劣，多有疾病，即使生產，幼崽生活也難逃夭折的命運。
流浪貓犬和家養不同，一旦有疾病有主人帶着去醫院，進行專業的治療。而流浪動物，因為餐風露宿，飲食營養跟不上，身體始終處於亞健康狀態，有了疾病也無藥可醫。
這就導致隨着懷孕生產，母貓母犬的疾病會遺傳給下一代。常見的流浪動物遺傳疾病包括髖關節發育不良、膝關節脱臼、毛囊蟲、肥大型心肌病、上呼吸道感染、貓艾滋病、貓白血病、耳疥蟲及各種寄生蟲等等。
不僅幼崽有很大概率受遺傳缺陷影響，而且因為母體營養不良，很多幼崽天生免疫力就不足，呼吸道疾病腸道疾病十有八九，一傳十十傳百，最後往往難逃交叉感染致死的命運。作為在收容所工作的我來講這種事情太常見了，經常有熱心網友送來懷孕的母貓，但生產存活率確實低的可憐。
我們講提倡絕育，也並不是抵制所有繁殖。對於觀賞價值較高經濟價值較高的貓犬，後代的飼養問題可以輕易解決的品種，其實適當生產是完全可行的，畢竟鏟屎官也有些人想體驗飼養小奶貓小奶狗當"爺爺奶奶"，非常有成就感。一些正規的繁殖機構，從母體到幼崽都會得到非常精細的照顧存，存活率和健康度都非常高，這種繁殖行為也沒有抵制的必要，畢竟從經濟角度講，活體繁殖是寵物市場不可或缺的一環。
由此可見，給流浪動物進行絕育，採用TNR方式處理，不能用是否人道來定義，而應該用是否合理來定義。以人為本，觀念制勝，對於優秀的流浪動物處理辦法我們還是應該抱着學習的態度去了解背後的意義和原理，部分人認為的"任其繁殖，保留天性"才是人道，可能反而卻是害了它們和後代。