楠木軒

美國秀出“5G乾淨網絡”名單,但有個“網絡”它絕不敢公開

由 巫馬言 發佈於 科技

近日,美國國務院網站公佈了一份所謂“5G乾淨網絡”(5G Clean Networks)名單,宣稱目前全球已經有27家運營商在5G網絡建設中放棄了華為和中興設備,從而構建了“5G乾淨網絡”,確保了“最高的安全標準”。

▲資料圖

“5G乾淨網絡”背後的“不乾淨網絡”

美國國務院官網的這份文件宣稱,“5G乾淨網絡”是由多個國家與企業共同建立,尋求關鍵通訊、雲、數據分析、移動APP、互聯網和5G技術的安全,不使用任何來自“不可信IT供應商的設備”(比如華為和中興通訊),以“確保最高的安全標準”。

不過,這所謂的“乾淨”,毫無疑問是從美國的立場出發的“乾淨”和“安全”標準。而這美其名曰的“乾淨網絡”,也不過是美國聯合其盟友對華為5G 技術進行阻攔的一次自我“貼金”而已。

實際上,在所謂“乾淨網絡”層面,美國早就“不乾淨了”。

例如,早在20世紀70年代,英美兩國就啓動了“梯隊系統”,它是英美簽訂攔截全球電子傳播信號協議的一個產物。

後來,該系統又將澳大利亞、加拿大、新西蘭以及其他30幾個國家都囊括了進來。這一系統會攔截衞星信號、微波信號以及地面線路的電子通訊,尤其會竊取數據和模擬聲音信號,並會將竊取的信息與現存數據庫的關鍵詞進行對比分析,總部設在美國國家安全部門。

雖然美國官方一直不承認存在此係統,但是歐洲議會的報告中早就指出了該系統的存在,並批評該系統參與國作出的違法犯罪行為。如侵犯一般平民的隱私權或國家性質的商業間諜活動等。

所以,回頭看美國公佈所謂“乾淨網絡”名單,完全是站在己方立場的一種“自賣自誇”。

蓬佩奧在刻意製造“敵人”

華為被美國聯同其盟友進行強烈抵制,眾所周知,並非出於技術和網絡上的“不乾淨”,而是政治立場先行的行動,是美國在刻意進行阻攔,製造“對立”。

美國最近就在緊鑼密鼓地製造“我們和他們”。有些美國政客甚至稱這個世界要發生“新冷戰”。

美國對華為和中興的敵視,本質上也是出於“對立”思維和邏輯。

這個邏輯就是,美國想要和中國進行“對立”,由於華為和中興在中國,所以華為和中興就不應該被信任。

估計很多人覺得這三段論有點眼熟。是的,當初,美蘇冷戰時就是這個邏輯——不講道理,只講站隊。

而且,關鍵在於,這是一個對美國及其他西方國家的民眾而言百試不爽的邏輯,特別通俗易懂,很快就能俘獲選票。

這個邏輯的延伸,就是蓬佩奧在演講中所稱的,中國的學者、留學生、商人、官員等也是不值得信任的。

這就像個“潘多拉的盒子”,一旦開啓,就很難合上。至於國際合作、學術交流的必要性,他們才不管。

蓬佩奧最近到處演講,其中特別的一個主題就是講中國的種種不好,讓盟友跟美國“站隊”,一起遏制中國。蓬佩奧擔綱的美國國務院也在刻意製造“敵人”,用來全球壓制部分中國的企業。

美國國務院在將經濟行為政治化

太陽底下無新事。

美國一方面將有關中國的很多非政治事項扯到政治上,另一方面將經濟行為政治化。不管是在“5G乾淨網絡”文件中語諷華為和中興,還是備受關注的TikTok事件,其行為邏輯都是如此。

為了壓制華為等中國高科技企業,美國國務卿蓬佩奧四處遊説,説服別國不採用華為設備,將其定義為“不可信的IT供應商”。

特別是最近,英國公開宣佈在本國禁用華為5G設備。這為蓬佩奧遊説其他國家提供了“新榜樣”。

這次,美國國務院還點名“表揚”了一些在“5G乾淨網絡”名單中的“模範國家”,比如英國、捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥、拉脱維亞,稱這些國家已選擇只允許“可信的供應商”參與5G網絡建設。

5G技術關係重大,是未來世界經濟發展的重要推動力量,作為世界頭號經濟強國的美國,自然不甘心自己的企業落在後面。

在這個意義上講,美國就是在用政治壓制為本國企業贏得技術提升空間,用國際盟友力量為美國企業贏得全球市場空間。

所謂的“5G乾淨網絡”名單,不過是在此底層邏輯之上玩的新花樣罷了。

□任孟山(專欄作家)

編輯:狄宣亞 校對:陳荻雁