史料《
遼西入衞紀事
》曾記載：
一賊掄刀砍值公，適傍有材官袁升高以刀架隔，刃相對而折。公或免，時賊矢雨驟，公與餘兩肋如蝟，賴有重甲不透。
此外，史料《
鑄劍戟為農器賦
》也曾記載：
任甲冑於忠信，施幹櫓於禮義。去彼取此，息南征北伐之勞；小往大來，變
東作
西成之器。
上面這兩段話大家可能都不太清楚講的是什麼意思，所以筆者先為大家介紹一下。
第一段説的是，明朝時期的遼東大將袁崇煥曾與清朝賊徒有過近身肉搏，但因為刀劍質量不行而落敗。在撤退的時候，清朝賊徒以弓箭射他，但因為有重甲保護，所以儘管被射成了刺蝟，但人依然沒事兒。第二段説的是，宋朝時期人們將甲冑看作忠信的標誌，因為它主管征伐，能保家衞國並禦敵於國門之外。
通過上面這兩段話，我們可以簡單地看出甲冑在古代的兩個重要作用，即作戰時的防護效果與平時的震懾效果。可能這裏還有有朋友想，你説了這麼多還是沒有指出甲冑的管理為何如此嚴格（
一副甲冑頂三把弩箭，三副甲冑可以被判處死刑
）。有鑑於此，所以我們接下來就看看，古代對於甲冑管理如此嚴格的真正原因到底是什麼。
其一，甲冑背後的憂慮
為了公平起見，筆者以戰國末年到漢朝初年的甲冑舉例。史料《
考工記
》記載，戰國末年的甲冑質量當以燕國最好，而燕國當時的甲冑以鐵甲為主，皮甲為輔，其中鐵甲的甲片為470片至510片之間（
燕國人人都可以製作甲冑
）。
此外，根據《
史記
》及近現代考古發現所説，西漢時期的兵卒主要甲冑為玄甲，其中玄甲的甲片數量從450片至550片不等，同樣為純鐵甲，而且幾乎可以包裹住整個上半身及大腿的大部分區域。這裏還需要着重説明的是，無論是戰國時期的燕國甲冑，還是後來西漢時期的玄甲甲冑，他們的重量都在40斤以上，而且製作週期也都在一週以上（
特指熟練的工匠
）。
前文説了這麼一大堆，其實主要是想告訴大家，甲冑在古代不是一般人所能擁有並穿戴的，因為它太繁瑣，太複雜，而且一旦出現破損或斷裂，那維護起來更是昂貴到令人無奈，甚至絕望。甲冑既然不是普通人所能擁有的，那麼除了軍隊之外也就只剩下豪強大族了，而豪強大族一般都有很多的人口和奴僕，而很多的人口和奴僕一旦被甲冑武裝起來，會有什麼後果相信大家也都知道。
所以説一千道一萬，古代之所以如此嚴格地管理甲冑，説到底還是擔心有人做出對朝廷不利的事情。
其二，甲冑本身的優勢
宋朝相信大家都知道，自宋太祖趙匡胤去世後，整個宋朝從開始到結束，幾乎除了那麼少有的幾位名將外，其他時候他們的對外戰績都是慘不忍睹。可儘管如此，宋朝卻為何還沒有被少數民族吞併，甚至還在征服天下的蒙古鐵騎面前也堅守了數十年呢？其實這裏的大半功勞，都要算到甲冑身上。
宋朝時期的軍隊制式甲冑為步人甲，步人甲相比前文提到的那兩種盔甲可是高檔了不知道有多少倍。舉個簡單的例子，步人甲的甲片最少也有1800片，重量最高時甚至可達120斤以上，説起來那絕對是武裝到牙齒。而正是有了步人甲這樣的巔峯甲冑（
甲冑完備於唐朝
），所以整個宋朝時期，才能憑藉步兵而與金國，遼國，蒙古等遊牧民族政權的騎兵相抗衡，並保持着不亡國的極端壓力。
這裏筆者再舉幾個例子，唐朝武德三年（
公元620年
），秦王李世民與夏王竇建德和鄭王王世充兩人在虎牢關交戰，戰爭進行到最關鍵時，李世民與秦叔寶和程咬金二位武將，親率3500名全副武裝的玄甲軍猛衝鄭夏聯軍十萬人，並最終將十萬人的軍陣徹底衝散，而這一次衝擊也奠定了虎牢關之戰的勝負。
南明永曆十二年（
公元1658年
），國姓爺鄭成功親率水陸大軍17萬北伐中原，並憑藉手下精鋭士卒鐵人軍一路高歌猛進至南京城下。根據史料記載，這支鐵人軍全身披甲，除眼睛之外沒有任何一處暴露在外，而且鐵人軍的甲冑及武器重量加起來更是高達140斤以上。
除此之外，在鄭成功收復台灣時，這支鐵人軍更是頂着當時世界上最先進的火器發起了十數次衝鋒，並最終幫助鄭成功奪取了整個台灣。
最後，關於一甲頂三弩，三甲進地府，古代對於甲冑的管理為何如此嚴格這個問題，筆者個人有兩個看法。第一個為甲冑背後的疑慮，原因是甲冑普通人根本無法持有，而豪強大族一旦持有便等於擁有了謀反的能力。第二個為甲冑本身的優勢，原因是一件完備齊全的甲冑可以為士兵帶來強大的加持力，而這種加持力如果成羣出現，那對於戰場上的形勢則可以造成無可匹敵的碾壓力量。
參考資料
：《唐律疏議》《元史》《清史稿》等。